"И уж коли убийство носило ритуальный характер, то умерли они не только за Россию, но и за Христа!"
Кто-то это отрицает?Назовите мне имя этого человека.
"Все мы знаем, почему их прославили, как лишь стратотерпцев - это как раз политика"
Никакой политики!Церковь чётко даёт определение кто такие Страстотерпцы,а кто такие Мученики.Я много раз писал об этом,но Вы не хотите этого замечать.Но я ведь не свои домыслы пишу,а многовековое мнение и сложившуюся практику Вселенского Православия.
"Власть юлит, та ж ложь и подтасовка шулерская с т.н. "царскими останками"
Вы сами себе противоречите.Сперва пишете-"Все мы знаем, почему их прославили, как лишь стратотерпцев - это как раз политика"
А потом-"Власть юлит, та ж ложь и подтасовка шулерская с т.н. "царскими останками"
Однако,как я помню,Церковь не признала подлинность "екатеринбургских останков".Сам почивший Патриарх озвучил эту позицию Церкви.Значит не смогла "политика" в этом вопросе повлиять на Церковь.А ведь какое давление было на Церковь!Сам Ельцин давил на Патриарха,но ничего не добился!
А по-Вашему получается,что в вопросе с канонизацией и чином прославления Церковь прогнулась под государство-"политика" видите ли-а в вопросе останков не прогнулась.
Как такое может быть?
Временами Церковь становится храброй и не подчиняется "политике",а временами слабеет и подчиняется?
Глупость какая!
Если Церковь в момент истории с лжеостанками не подчинилась давлению государства,то в 2000 году,когда Церковь была уже гораздо сильнее и независимее она,значит,подчинилась государству!
Глупости...