Мой простой ответ NLV: не знаю, вообще, давно уже пора принять меры. И не только это, а и многое другое нужно убрать, о чем Вы забыли упомянуть: рекламу публичных домов и зазывы "девушек" в публичные дома, аборты и рекламу их, вывоз малолетних за границу, платную трасплантологию. Огромным шагом вперед, без преувеличения, явилась бы нормальная организация процессов в гражданских и административных судах. То есть, чтобы неправильное решение чиновника можно было обжаловать в недельный, максимум в месячный срок. С возложением на проигравшую сторону оплаты издержек. До сих пор решение малейшего вопроса, например, перерасчета квартплаты, длится годами и стоит огромных нервов, и мелкие "жучки" на уровне ЖСК и бухгалтерии творят, что хотят.

Видите ли, NLV и другие. Вы не совсем правильно поняли смысл мною написанного. В мои задачи не входит апология или даже оценка Путина. Более того, если бы удалось где-нибудь застукать Путина "в свободном формате", вопросы к нему были бы самые нелицеприятные. Но пока из присутствующих здесь - уважаемые читатели и депутат Госдумы Андрей Николаевич Савельев. О том, что относится непосредственно к нам, и разговариваем.

Некоторое расхождение в, как говорят, "дискурсах" в том, что с моей точки зрения важен не собственно Путин, а форум, говорящий о Путине. Участники форума - вот мой круг, люди близкие по вере, образу интересов. Принципиально, какие выводы делаются нашим братом из того, что связано с Путиным. Например, депутат Андрей Савельев делает, на мой взгляд, рискованные и не совсем обоснованные логически выводы - я говорю ему об этом, предлагаю еще раз посмотреть некоторые проблемные стороны в его позиции. Другие, как представляется, в критике Путина с увлечением "бьют воздух" и развлекают таким образом сами себя, щекочут свои нервы. Это ни к чему тоже. Вот и всё. Путин - это просто возможность на чем-то наконец остановиться, увидеть друг друга, синхронизировать мышление. При этом позволю себе отметить, что парадоксальным образом наше политическое восприятие, вне зависимости от предпочтений, отталкивается от Путина, выстраивается в системе координат, заданной его правлением. Критики перечисляют "минусы", сторонники - "плюсы". При этом никому не придет в голову анализировать, что сделал и чего не сделал для страны, например, премьер Фрадков или спикер Грызлов или депутат Курьянович. Все они так или иначе взаимоувязаны и отнесены к "путинской" логике. Поэтому вопрос, поставленный в заголовок: "Ху из Путин?", на мой взгляд, решается непротиворечиво и просто: "Путин - это такое явление, период в политической истории России".