Ху из мистер Путин?
- А.Н.Савельев
20.02.2007 17:00
Коценко. Горе-патриотам ничего поручить нельзя. А вот горе-либералов терпеть на своей шее можно. Так? У нас слово «патриот» теперь опять будет ругательным? Мы его отдаем либералам? У нас теперь за патриотизм и русских будут «едросы» и «справдеросы». И мы с этим согласны? Рогозянскому. Уважаемый Андрей Брониславович, Вы, конечно, мои амбиции преувеличили невероятно. Что кого-то там нет на телеэкране, еще не означает, что нет вообще. Про себя знаю точно, что я есть. Наконец, Вы вряд ли так уж читали мои работы, чтобы делать обобщающие выводы. «Савельевский стиль». Это мне может даже польстить. Но я про такой слышу впервые. Вашу интерпретацию также. Прочитав что-то Вы уже меня посвятили в нигилисты. Увольте. Это Ваши фантазии. Про фантазийную политологию мы уже говорили, обсуждая Русский марш. «Говорить не по чину» это Вы здорово изобрели! Вот бы развить эту тему! Как это определить, сколько слов положено «по чину». И кто скажет, каков норматив. Я пока никаких нормативов для себя не вижу. Я обязан говорить все, что думаю. Как бы это ни казалось кому-то неуместным. Вот Вы проповедуете «атмосферу благонамеренности и аккуратности». А я этого не приемлю, потому что вижу катастрофу своей Родины. И вижу, кто ее организовал. Конкретно – Путин и его окружение, продолжающие дело Ельцина во всех аспектах. «По чину» меня не приглашают на ведущие телеканалы и вообще в крупные СМИ. Они норму определили. Скажем, 1-й канал составил «черный список». Вы, получается, именно к этому и склоняете. Да еще, вероятно, Вам не по душе, что я выступаю во второстепенных СМИ. То есть, мой «чин» Вы считаете даже в таком положении, как сейчас, сильно переоцененным. Выходит, Вы уже сами выбились в цензоры или, по крайней мере, претендуете на этот «чин». В общем, переход на личности, не дает для понимания дела никаких перспектив. Я этот переход не понимаю и не принимаю. Почему бы не перейти к анализу аргументов и контр-аргументов, а не препарировать личность оппонента? Провинциал правильно замечает, что мы выбираем меньшее из зол, не будучи в состоянии оценивать степень зла. Зло надо отвергнуть, вот и весь сказ.
|