Кажется, Андрей Николаевич, что главное - это не кого НЕ слушать (в данном случае, Путина), а кого слушать. Я не каламбурю, а говорю вполне серьезно. Мы постоянно наталкиваемся на эту проблему, но как-то пока не удается до Вас ее довести. Попробуем, может быть, так?

В России сегодня имеется ограниченное число людей, которым удалось худо-бедно проявить себя в практическом, управленческом отношении: Путин, Примаков, Лужков. Ну кто еще, не знаю. Какие-то региональные начальники у себя дома, Краснодарского края губернатор, Глазьев в какой-то небольшой мере. Остальные или представляются простыми довесками системы, или же проявляют себя так, как не следовало бы проявлять. В любом случае, народ более-менее чувствует "почерк", опознает в личностном, деловом качестве вот этот упомянутый круг. Кого-то, разумеется, я мог упустить. Про Медведева и Иванова говорить не будем, хотя направление "раскрутки" обоих состоит именно в том, чтобы придать им образ практиков со своим характерным личностным почерком.

В дополнение к управленцам и бывшим управленцам сложился, утрясся также круг людей, профессионально говорящих на политические темы, известных и узнаваемых по своей риторике. Это такие некие развоплощенные или недовоплощенные политика и администрирование, задающие тем не менее общие рамки, полюса мышления-выбора в данной плоскости. "Подающими", но не "забивающими", не узнанными в своем настоящем, деловом "почерке", а ассоциированными больше всего с тем или иным комплексом идей являются, безусловно, Дмитрий Олегович, Жириновский (увы), Болдырев (менее известный, на мой взгляд, чем того заслуживает), Бабурин в некоторой мере, тот же Глазьев, Едровский собирательный сонм и сонм крайних либералов - козырная колода Радио Свобода и "Эха Москвы". За этими людьми народ признает право высказывать идеи. Однако, управление страной - одно, а идеи - другое. В сознании это не смешивается.

Третий круг людей держится в поле зрения в связи с политическими вопросами, но воспринимается фрагментарно, по отдельным репликам и внешнему образу. Грубо говоря, Жириновский для народного сознания действует и живет где-то постоянно, непрерывно, а Митрофанов - раз от раза, в связи с конкретными поводами. То же самое: Рогозин и Савельев-Алкснис-Нарочницкая-Крутов. Надеюсь, не обижаетесь. Хорошо, когда присутствует константа. Я сам, например, вообще ни к какой категории избранных не отношусь. Так, просто наблюдающий заинтересованно. Vox populis.

Так вот, что получается, когда депутат Савельев (не Рогозин; Рогозин, кстати, удерживается от резкостей) выстраивает свою подачу на критике Путина и не только Путина, а всего и вся? Только и всего получается, что депутат Савельев удаляется в эфемерность, отвязывает самого себя от происходящего. Только небольшой круг ультра-диссидентствующих, крайних волюнтаристов находит удовлетворение в подобной стилистике. Оставшимися же это воспринимается как попытка говорить "не по чину", неумеренность и слабость нервов. В любом случае, это не тот результат, который Вы, Андрей Николаевич, ставите себе целью.

Оговорюсь, что в данном случае мной проявляется отнюдь не злорадство. Просто отмечаю некоторые особенности восприятия. "Психологию авторитета", так сказать. Раз от раза Вы можете видеть, что, "добавляя обороты", ничего этим не решаете. Повышается градус дискуссии, но не возникает некого нового единения, собирания сил, доверия. Чтобы слова человека, подобного Вам, доходили по назначению, обязательно нужно позиционировать себя в существующем поле: это хорошо, это плохо, с этим согласен, это нуждается в доработке... Дмитрий Олегович, вот, не упускает возможность так или иначе упомянуть о своем, хотя и прошлом, тесном знакомстве с Владимир Владимировичем, воспомянуть одну-другую живую деталь из общения, которые бы самого его обозначили в этом поле. Савельевский же стиль, к сожалению, в последнее время напоминает заезженную пластинку: все плохо, плохо, плохо, плохо, плохо... А плохо, в первую очередь, не с констатацией, а с подачей. Никто просто так не поверит, что, если критикуешь, значит сам обязательно лучше.

Не знаю, понятно или нет. Всего доброго Вам! С началом поста! Еще раз, не серчайте, Андрей Николаевич.