Из происшедшего в Московской Духовной Академии пытаются сделать ГКЧП, а взамен протащить "церковную демократию"

  • М.Яблоков     28.12.2008 20:34

    ...Слишком много свидетельств, которые говорят о неправомерном поведении и других процедурных странностях, допущенных архиепископом Ставропольским Феофаном и Тобольским Димитрием...

    Уважаемый г.Рогозянский. Почему Вы верите д.Кураеву и Фролову, а не протоиерею Владимиру Чувикину, присутствовавшему на выборах в делегаты на Поместный Собор.

    "Выборы проходили в совершенно спокойной обстановке. Никакой агитации, давления и, тем более, подтасовки не было. Председательствующим на собрании был избран авторитетный архиерей – митрополит Ташкентский Владимир, ректор Ташкентской семинарии. Поэтому никто ни на кого не давил, мы избрали тайную процедуру голосования, чтобы, как говорится, ничья совесть не смущалась. Розданы были бюллетени, каждому участнику нужно было вписать пять семинарий, представителей которых они желали бы видеть участниками Поместного Собора. Голосовали тайно, без всякого давления и агитации, опустили бюллетени в урны, избрали счетную комиссию во главе с епископом Тамбовским Феодосием, которая, подсчитав голоса, объявила нам результаты", – рассказал в интервью "Русской линии" настоятель Патриаршего подворья Свято-Никольского Перервинского монастыря, ректор Перервинской духовной семинарии протоиерей Владимир Чувикин, комментируя шумиху, поднятую диаконом Андреем Кураевым и Кириллом Фроловым вокруг выборов делегатов на Поместный Собор от Духовных семинарий.

    Как рассказал отец Владимир, в итоге Одесская семинария набрала 16 голосов, по 15 голосов набрали Перервинская, Калужская и Хабаровская, по 14 – Ставропольская и Тобольская семинарии (остальные шли с большим отрывом). "Поскольку нам надо было избрать пять делегатов, возникла идея определить по жребию, кто же войдет в число пятерых, Ставрополь или Тобольск, но потом собрание сочло, что это непоследовательно, и надо, как и в первом туре, решить вопрос тайным голосованием. Опять нам были розданы бюллетени, в которых надо было вписать только одну семинарию – Тобольскую или Ставропольскую. По результатам голосования с перевесом всего в один голос был выбран Тобольск. Таким образом, были выбраны пять семинарий, ректоры или представители которых будут принимать участие в Поместном Соборе на выборах Святейшего Патриарха", – пояснил отец Владимир.

    Отвечая на заявление диакона Кураева, что «богословов на Собор не пустили», отец Владимир напомнил, что согласно регламенту, «членами Поместного Собора будут ректоры всех духовных академий. Кроме того, в Соборе примут участие ещё два богослова от духовных школ, которых они определят. Так что все пять духовных академий будут представлены ректорами и двумя богословами. Поэтому зря диакон Андрей Кураев печалуется, без основания поднимает тревогу». «Это были честные свободные выборы. Возможно, кандидатами выбрали не тех, кого желали бы видеть на Соборе те, кто бьет сейчас тревогу. Впрочем, каждый вправе иметь собственное суждение. А что касается призыва пересмотреть итоги выборов, это абсурдное требование. Это то же самое, как если бы после Поместного Собора, стали бы переизбирать только что выбранного Патриарха, который кого-то не устроит. В заключение хотел бы сказать, что не стоит заниматься такой "партийной агитацией", и выносить все эти дрязги в светские СМИ. Ведь это просто неэтично. Это – внутреннее дело Церкви и выплескивать все свои эмоции на всеобщее обозрение не прилично", – заявил протоиерей Владимир Чувикин."

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика