Погодите. А что до 1861 года общины не было? И при помещичьем землевладении, община была, были общинные земли, просто крестьяне были в крепости у помещиков (причем не везде, были и государственные крестьяне, была в царствование Николая Павловича реформа графа Киселева). Община - исконная форма русского общежития и хозяйствования, именно поэтому она была так прочна и даже Столыпин не смог ее разрушить. Не случайно славянофилы и другие русские консервативные мыслители именно в общине видели одну из основ русской самобытности и всячески протестовали против ее разрушения. Столыпин, принявший чисто европейскую модель стороительства хозяйственных отношений вступил в конфликт с традицией русской консервативной мысли. Поэтому правильно оценивают Столыпина как либерала, ну может быть некий такой переходный тип консервативный либерал или либеральный консерватор. Чем не Чубайс начала ХХ века?