Ярые сторонники митрополита Кирилла почему-то избегают разговоров вероучительного характера. Господа, у вас не закрадывается ни тени сомнения по поводу безальтернативности выбора после этих слов митрополита Кирилла?

"…Я вообще-то не понимаю, как можно переходить из православия в католицизм, либо из католицизма в православие. Это вызывает серьезные сомнения экклезиологического характера" (Из интервью, данного польскому информационному агентству "КАI", 8 ноября 2007 г.)

«Не только II Ватиканский Собор признал Православную и Католическую Церкви сестрами, но православные богословы в подавляющем большинстве признали и признают действенность таинств Католической Церкви. Это означает, что всякий переход из православия в католичество и обратно есть заблуждение, которое нарушает доверие между Церквами».
(Кирилл, митрополит Смоленский и Калининградский. Православие и католицизм: поиски согласия // Mосковские новости. 1992. 26 января С. 20.)

«Армянская Церковь всегда оставалась верной Православию. Она воспринимается Русской Церковью как Православная Сестра-Церковь, ибо разделяет общую веру и догматы отцов Церкви». (http://bogoslov.ru/text/320965.html)

Помнится на этом форуме только забаненный Александр С. отстаивал подобные "догматы"... Готов ли еще кто-нибудь пойти против святых и признать, что "переход из православия в католичество.. есть заблуждение"?

Свт. Григорий Богослов писал: "Светильник телу есть око (Мф. 6:22)..., а светильник Церкви есть епископ. Поэтому как оку необходимо быть чистым, чтоб тело двигалось правильно, а когда оно не чисто, и тело движется неправильно, так вместе с предстоятелем Церкви, каков он будет, и Церковь или подвергается опасности, или спасается". (Письмо 34. К жителям Кесарии)

Вот поэтому и пытаются люди, как могут, воспротивиться подобному предстоятелю...