Итоги "Русского марша" 4 ноября 2006г.

  • Василий Ч.     01.02.2007 15:03

    Александру Коценко на письмо от 31.01.2007 09:38.
    Рад, что Вы согласны со мной в главном. Согласен и я с Вами, в том, что «надо объединить сначала православных, а сотрудничать с другими патриотами конечно нужно сейчас, но степень сотрудничества в каждом случае разная и … в случае "русского марша" … была выбрана верно. Не стоит сотрудничать, если оскорбят, например Вашего отца. Завтра начнут поносить маму и сродников». Согласен, что надо «дать место проявлению воли Бога», однако же, Александр, неужели Вы предполагаете в ком-либо способность совершить противоположное? Согласен в том смысле, что во всех наших начинаниях, конечно же, в первую очередь, надо уповать на Господа Бога, и только потом - на свои немощные силы. И, все-же, даже во вторую очередь, - «не плошать самому»!
    Вместе с тем, несколько раньше, Вы пишете, что «для нашей страны, было бы страшным, объединиться на основании эгоизма, в стремлении к сытому обществу». Что, все же, Вы подразумеваете под «эгоизмом»? Ведь я пытаюсь отстоять свою позицию, в рамках тематики форума, что ОБЪЕДИНЕНИЕ ПАТРИОТИЧЕСКИХ СИЛ может и должно (в данный конкретный временной период) быть осуществлено НЕ НА ОСНОВЕ неприемлющего никакого инакомыслия провозглашения идеалов православного мировоззрения с обязательным принятием нашими оппонентами нашей точки зрения, А НА ОСНОВЕ тех же идеалов православного мировоззрения, но при ненавязчивом и всего лишь рекомендуемом в спокойной манере характере ознакомления с этими идеалами наших оппонентов – коллег по патриотическому лагерю (не нести свет Православия в массы «крестом и мечом», как некогда «святейшая» инквизиция, а всего лишь спокойно и ненавязчиво, главным образом - примером и делами, и только во вторую очередь - высокими рассуждениями, предлагать эти идеалы, - предлагать в приемлемой обстановке, и при готовности наши рассуждения воспринимать). ПРИ ЭТОМ объединяющей ПЛАТФОРМОЙ (идеологией, если угодно), опять же, в данный конкретный временной период, могут и должны стать такие насущные и вопиющие проблемы нашего Отечества, не вызывающие сомнений в необходимости их решать у большинства, как НАВЕДЕНИЕ ПОРЯДКА В СТРАНЕ на всех уровнях, от уровня района до уровня государственного, ПРИНУЖДЕНИЕ руководителей всех уровней к ответственности, честности, необходимости действовать в интересах большинства граждан, УСТРАНЕНИЕ с руководящих постов лиц, позволяющих себе антирусские высказывания, уличенных в недобросовестности, коррупции и прочих неприглядностях. ВОТ ЭТО – основное и общее, что может и должно нас объединить.
    Прошу прощения за многословие, и не претендую на непогрешимость суждений.

    На Ваше письмо от 31.01.2007 09:43.
    «Считать спасителями России!» Выразился, может быть, несколько поспешно. Имел в виду, что если называть «фашиствующих лоботрясов» таковыми в лицо, то польза, КОНЕЧНО, БУДЕТ, но очень небольшая, – гораздо меньше, чем если называть их (по крайней мере – иногда) «спасителями России» в процессе нашего с ними сотрудничества в рамках озвученных выше задач.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика