Не лукавьте!
Мы обсуждали Митрополита Кирилла и вдруг вы назвали это имя.
И ребёнку понятно,что Вы подразумевали и какую параллель провели между ними.
Я отвечу на Ваш вопрос-он ни разу не был законно избранным Патриархом.Так что это и не благословенье Божье,и даже не совсем попущенье Божье, а скорее чистой воды политические спекуляции и махинации.
Ответьте Вы теперь на мой вопрос:"Получается,либо Патриарх наш так плохо разбирался в людях,либо сам был такой"
Вот Вы и многие другие критикуют,обвиняют во многом Митрополита Кирилла.
Но я всегда так говорю:Патриарху виднее.Ни Вы,ни другие,лично владыку Кирилла не знаете,пользуетесь слухами.А Святейший много десятилетий знаком с ним,высоко оценивает его заслуги перед Церковью,держит на ответственной должности Председателя ОВЦС,награждает церковными наградами.И я,представьте себе,склонен больше доверять Патриарху,а не Вам и прочим.И если Патриарх хорошо относился к Митрополиту Кириллу,значит это достойный человек и достойный архиерей нашей Церкви.А учитывая его роль в жизни нашей Церкви в период Патриаршего Служения Алексия Второго-наидостойнейший.А если Вам собственные догадки и подозрения и чьи-то сплетни кажутся весомее и убедительнее,чем хорошее отношение к этому человеку нашего Патриарха-то это Ваше право.