Честнейшие разрушители

  • Анатолий Степанов     07.12.2008 13:33

    Не любите Вы черносотенцев. Вот власовцев любите, готовы их понять и простить, а черносотенцев нет. И Царя нашего не любите, все ищете повод как бы его уязвить. Вот Столыпин - другое дело. А Царь, конечно, он был слабым, собственного мнения не имел и т.д. и т.п. Так примерно рассуждали и все те, кто свергал или не мешал свергать Царя в феврале 1917 года. А потом, когда выяснилось, что в сравнении с Государем они полные политические ничтожества, они эти ничтожества, благополучно удравшие из охваченной революционным пламенем России, решили на Царя же и всех собак повесить. Он, мол, во всем и виноват.

    А черносотенцы, точнее правые в широком смысле слова, действительно были единственной политической силой, которая стояла на нравственных позициях. Это не значит, что все правые были идеальными людьми. Так быть не могло, ибо было общее падение народное. Но нравственное начало в политике и в жизни скорее можно было найти именно среди правых, среди черносотенцев, чем среди либералов или социалистов.

    Любопытно, а что общего Вы находите у черносотенцев со Сталиным?

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика