Как невозможно быть немного беременной, так нельзя быть и чуть пьяным

  • Ksenija     03.12.2008 09:58

    Ваше Высокопреподобие!
    Цитата:
      Итак, пытаясь убрать алкоголь из легальной продажи, Вы, таким образом поощряете нелегальный рынок.  

    В третий раз (два раза Вам уже сказал об этом Василий) повторю Вам: на этом форуме я не агитировала за введение «сухого закона». Я предлагала лишь личное воздержание, заповеданное православным русскими святителями.

    Яблоков, с которым Вы согласны, говорит о том, что
    Цитата:
      «Норма - это Типикон, регламентирующий употребление вина.»  

    Конечно, это так.
    Процитирую Типикон:
    «Черпати же тогда потребно есть… по единой чаше, или по две, или можицею по три, И ИНО НИЧТОЖЕ. Две бо или три чаши НЕ ПО УСТАВУ РЕКОХ, но по нужди бывают…»
    1. Устав РАЗРЕШАЕТ только по одной чаше. Две или три – «по нужди» - т.е. христианин должен сначала спросить себя, а какая у него такая «нужда»?
    2.Устав НЕ РАЗРЕШАЕТ ничего, кроме вина – натурального, виноградного: т.е. пиво, водка, ликеры, «коньячок у камина», а также шампанское на Новый год – ВНЕ Устава. Устав ЭТОГО ПРАВОСЛАВНЫМ не разрешает.


    НОМОКАНОН (свод церковных правил) по поводу рекомендации Апостола Павла Тимофею говорит:
    «… Будь первее ты, якоже Тимофей и тако пий и ты вино, якоже и он изсушися от частых, постися прежде крепце и воду пий ты леты многими и прочая труды Тимофеевы покажи. Умертви си тело и тогда пий вино в меру». (Т.е. сперва будь подобен в подвигах воздержания и трудах апостолу Тимофею, умертви телесные страсти, тогда и пей при сильных недугах «немного вина»)

    У меня к Вам, Ваше Высокопреподобие, два вопроса:
    1.Какое отношение к вину, которое разрешает Типикон, имеет тот «доброкачественный алкоголь», на который Вы предлагаете снизить цену?
    2.Вы полагаете, «единомысленные с Яблоковым» участники дискуссии уже достигли «меры апостола Тимофея», чтобы пить это «вино в меру»?

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика