Р.Б.Алексию.
Здорово Вы, Алексей, рассуждаете о православной традиции, о совместимости «образов» Лунгина с Православием, о том, как происходит становление православного святого, и проч. И не поспорить с Вами, так все обосновываете, что камня на камне не оставите. Чем Вас Бог не обидел, так это эрудицией и начитанностью.
Вот только один совсем-совсем маленький нюанс.
Зачем же людей-то поносить? Лехнову пишете: «в Храме по крайней мере время от времени бываете». С Вашего позволения – весьма язвительный тон. Репьеву в еще более язвительной манере среди всего прочего советуете «не впадать в истерику». Далее, после рассуждений о том, как и где дышит «Святый Дух», Вы выносите свой суд П.Лунгину: «светский человек», «самоуверенный», «никакие консультанты из Православных монахов Лунгину не нужны». «Некий Розмысел», про которого Вам ясно «что за бог у этих размыслов» - с Вашего позволения, тоже не очень дышит любовью. Потом решаете за Патриарха, что фильм он таки не смотрел. «Ушлые помощники из плеяды кураевых».
Не хорошо.