В нем уживались подвиг и блуд…

  • Алексей Федорович     26.11.2008 15:50

    р.Б.Димитрий

    в том то и дело, что идеалы Святой Руси неотделимы от образа Царя земного, который помазан на царствие Царем небесным. Вожди белого Движения, будучи подверженными влиянию деятелей из т.н. прогрессивного блока и будучи сами причастные к отстранению Царя и верховного главкомандующего в условиях военного времени, так и не раскаялись в своей ошибке, во всяком случае никогда Белое движение не поднимало лозуг, что идут в Москву ставить царя, то есть законную власть, как это делали Минин и Пожарский, за которыми, кстати, стояла Русская Православная церковь. Белое движение насколько известно благословление Патриарха Тихона не получило за исключением генерала Келлера, который не изменил присяге в феврале 17-го и который в отличие от Деникина, Колчака и прочих понимал суть развершейся Русской Смуты, корни которой были в том, что народ, поняв, что Царя земного, то есть законной власти, больше нет, впал в смуту и в анархию, коей и воспользовались социальные демагоги и террористы, то есть большевики. Но начало Смуты было положено в феврале 17-го и к этому оказались причастны идеологи белого движения и его военные вожди и в этом они то никогда не раскаялись, все пеняли то на Николая Второго, то на русский народ, то на большевиков, то еще на что-нибудь, а надо было то всего на всего сказать, все произошедшее в феврале 17-го было ошибкой и мы идем на Москву ставить законную власть, то есть Царя(это русское название Верховной власти у большинства населения того времени). Вообщем, стоит Колчаку памятник в Иркутске, на месте его гибели, и достаточно, лучше озаботиться тем, что могилы Верещагина и Макарова в Порт-Артуре стоят заброшенными.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика