Вообще по-моему тольrj очень осторожно можно судить нашими мерками, зная что мы знаем теперь, тех людей, в то время. Монархия была тогда ни чем-то волшебным и желанным (то что не имеют или теряют всегда больше ценят), а довольно банальной и уже многовековой реальностью. Надо как следует постараться себя представить в том положении прежде чем судить за отсутствие жарких чувств к монархии. Ничего нет в этом мире идеального, в том числи и монарха или системы управление. Как уже тут обсуждалось, был и блуд и всякие пороки среди них а также и очень большие и дорогостоющие ошибки. Хотя я понимаю, что это не при делах в обсуждении монархии "по Тихиморову", т.е. её возвышенной и теоритеческой сути, но надо немножко иметь разума, когда сутидь ТЕХ людей в ТО время за их взгляды на это. За это ОДНО нельзы выносить приговоров о патриотизме или честности человека и преданности родине, и даже тому же монарху(!). Бывают разной степени ошибки. Принять отречение это ещё ни в какое сравнение не идёт с убийством. Даже среди духовенства есть и взгляд что даже царь-мученик отчасти и свои собственные ошибки и грехи омыл своей мученической кровью, а может-быть и тяжкие грехи своих предков-монархов. Немножко разумности надо.