Реплика: «Ну, знаете, иногда лучше никакой модели, чем, например, преступную».

Ответ: Зачем все красить только в белый и черный цвет? Это не правильно. Мир окрашен не только в эти цвета. Некоторые достижения советской модели были усвоены многими странами. Эпоху Сталина не правильно окрашивать только в черный цвет, или только в белый. Это не исторический подход.

Реплика: «Мда. Интересно. И от куда Вы это знаете??»

Ответ: От людей, живших в то время. Большинство из них говорят, что не знали обо всем том, что описал Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГ», многое из его книги стало для них открытием. Это не значит, что Солженицын придумал то, чего не было. Это значит, что все было не только так, как описывал Солженицын. Я бы не хотел, чтобы наш спор превращался в полемику сталинистов и антисталинистов. Просто эпоху Сталина надо тщательно, скрупулезно анализировать. Почему Сталин сегодня так популярен? Почему большая часть молодых людей о нем отзываются с глубочайшим уважением? Над этими вопросами надо думать. Эпоха Сталина не так однозначна, как Вы хотите ее представить. Почему нравственность при Сталине была выше, чем сейчас? А то, что нравственность в это время была выше, об этом говорят ВСЕ современники эпохи, с которыми мне довелось общаться. ВСЕ, ни некоторые, а ВСЕ. Это второй вопрос, над которым следует подумать. Я не сталинист, я не оправдываю ту эпоху, просто в ней есть черты, которые мне симпатичны. После войны беспризорников было меньше, чем в наше время. Почему же? Оценивая эпоху Сталина, я все-таки не пользовался бы палитрой, состоящей только из двух цветов.