Даже если Путин на самом деле таков, как вы говорите, и он решится однажды прекратить выплату «дани» и порвать нашу от НИХ зависимость это не отменяет необходимости структурирования православного патриотического движения. Как показывает исторический опыт России в периоды царствования Николая I и Александра III, даже если царь хорош, опираться на одну администрацию, без поддержки общества непросто. К тому же НЕИЗБЕЖНО на смену более сильному правителю приходит более слабый. Поскольку Россия всегда была монархией (как это ни странно, она и сейчас монархия), в такой момент она особенно уязвима. Именно на это противник и надеется. Так называемая «Проблема 2008» в этом и состоит. А еще управлять страной рефлекторно, без идеологии, т. е. понимания, что и зачем делается, что такое добро и зло, польза и вред для России, проблематично. Но есть и более практические задачи. У нас и в госаппарате и в церкви и в патриотическом движении хватает спецпровокаторов, да и просто баскаков Закулисы. В случае разрыва зависимости они все как один начнут действовать (они, впрочем, и сейчас без дела не сидят). Как их в этом случае обезвреживать в госаппарате и церкви в целом понятно. А как с обществом быть, или скажем так, мейнстримом? Что, за все органы будут отвечать? “Мучеников” и страдальцев плодить опять? Нет! Попытки подчинить себе элементарные ячейки общества должны пресекаться самим обществом АКТИВНО. Т. е. если здравомыслящие и верноподданные всего лишь будут, осуждая и качая головой, проходить мимо попыток построения элементарных враждебных общественных пирамидок, это не помешает эти пирамидки успешно выстроить. О чем это я? См. пример Белоруссии. Да, 80% населения осуждает «оппозицию» и националистов. Но где эти 80%, когда противник выходит на площадь? Желающих морды бить или как-то по-другому противостоять не видно. Не дай Бог, случись что с Лукашенко, и дело – труба. Мы все это уже проходили в начале 20ого века. Только мы осмысливаем туго, что с нами происходит.