Это, of course, сильнейший аргумент: "для Вашей позиции не очень понятно, чем и как живет молодежь". Когда начинают соревноваться, кто лучше знает, чем живет молодежь - это, скажу Вам, по отнош. к 30-40-летним сигнализирует полное отсутствие собственного сформированного опыта.
Была такая лента у Карена Шахназарова, когда-то известная,а теперь не очень. "Курьер". Там такая рафинированная бабушка, Агнесса Петровна, говорила: "Я часто смотрю телевизор. И уверяю вас, что ОЧЕНЬ ХОРОШО знаю современную молодежь". Вот у Вас, о. Викентий, кажется, нечто похожее.

Молодежь, по секрету, ищет, кто одержал бы над ней верх. Потому как эфемерность, относительность всего, что принято иметь ввиду под "молодежным" - она как говорится, "достала". Это не про всех молодых, разумеется. Но "всех" и не привлечешь. Что же до наиболее способных душ, то они тяготятся довлеющей над ними относительностью.

Я видел молодежь, в т. ч. у о. Петра в Центре. Я говорю с молодежью, которая кончает к примеру истфак и пребывает в полнейшем недоумении. "Мы ожидали, - говорит молодежь, - что нам вот-вот объяснят, как было на самом деле, и что значит история. Но нас в продолжении 5 лет "грузили" взаимоисключающими мнениями".

Почитайте, почитайте, для расширения кругозора, что пишет о молодежи о. Александр Шмеман. Для этого форума ВЕСЬМА кстати. О. Петр почему-то не любит цитировать Шмемана в неудобные для себя моменты. Наверняка мысли о. Александра отличается от той сказки, с которой так носитесь Вы, о. Петр и вам подобные.