"главным носителем, главным субъектом пресловутого проекта «национальной модернизации», ...строительства «национального государства» на месте советской империи? был, как это ни прискорбно, «Комитет», то есть андроповский КГБ! ... Именно в недрах этого замечательного ведомства готовился распад СССР, и именно они, «чекисты» (точнее, их следующее поколение) продолжают «рулить» страной и вопреки всему искренне верить в то, что еще немного – и обновленная, современная Россия, ставшая, наконец, государством западного типа, войдет, как «полноправный член» в западное сообщество".
Удручает, что наша история , все героические жертвы принесенные на алтарь социальных идей, могут быть перечеркнуты какими-то операми которые что-то там мудруют в своих кулуарах, пережевывая идеи из западных книжек и и слегка из отечественных авторов, которрых они сами и же допустили издаваться. А кого не допустили с теми известно что было. Беседовал я с такими носителями информации. Они именнно носители. Так как своих идей не имеют. Туда и на работу подбирают по принципу способности носителя информации, а не производителя. Почему они носят или носятся именно с западной информацией - понять нетрудно, так как они все дети или воспитанники совковой интеллигенции, которой было легче узнать западные идеи, чем идеи своих же соотечественников загнобенных по лагерям. Может и другие причины есть... Помню 1988 год. Организационное заседание регионального отделения Союза юристов СССР. Сидят представители суда прокуратуры, адвокатуры, милиции, юристы предприятий и КГБ. А тогда не было никакого нормативного акта, который бы регулировал их деятельность. Я встаю и говорю. Все присутствующие здесь действуют на основании общеизвестных норм права. У МВД есть Закон о милиции, тогда, по моему, было Положение..., у адвокатов, Положение об адвокатуре, у судей Закон о судьях, у прокуроров положение о прокуратуре. А кто такие юристы из КГБ? На основании чего они действуют? И откуда они взялись изначально... Кому реально подчиняются? Уж 20 лет прошло. До сих пор получаю пинки. Видимо попал в точку. То то и обидно, что люди ниоткуда, и никто, никому неизвестные и неподконтрольные, а в личном общении видно, что далеко не самые толковые, нами управляют. Перекраивают как хотят нашу историю, жизнь, судьбу, манипулируют сознанием, в том числе и с примененнием тех. средств. И что же остается? Надеяться, что эти опера, ставшие солидняком с деньгами, что-то там поняли после грузинской войны и станут патриотами в натуре, а не на показ? Это какой-то сталинский ремэйк. Джугашвилли ведь тоже был опером (подпольщиком). Есть разные мнения о том - кому он изначально подчинялся. Но патриотом в натуре стал, так как это был вопрос его жизни и смерти. Однако при решении его личного вопроса в ходе военных действий необоснованно погибли миллионы людей - военных и гражданских. лиц. Может быть потому, что эти миллионы не были грузинами, может быть потому что чужие жизни подпольщикам воообще не очень важны. Поэтому внушать нам очередную надежду на просветление в умах очередных оперов автору не следует. Если они и будут решать свой личный вопрос, то не за свой счет и не своей кровью. За статью спасибо. Хороший материал. Только побольше бы фактов не о Никодиме, а о тайных геополитиках ....