12 шагов навстречу дьяволу, или кому выгодно дискредитировать Церковь

  • Андрей Анатольевич     18.11.2006 01:38

    О. Петр Я случайно зашел на этот форум и, почитав, полемику понял, что Вы поддерживаете западную методику лечения наркоманов, игнорируя опыт Православной Церкви. Я сам страдал алкоголизмом и мне, как и многим другим, помогла только вера в Бога и Царица Небесная и мой последующий приход в Церковь. У АА все как-то странно получается: «Во-вторых, программа дает людям психологическую установку, которая свидетельствует о невозможности исцеления! Беседуя с людьми, проходившими реабилитацию по этой программе, часто приходится слышать абсолютно безнадежное утверждение: «Я – наркоман» или «Я – алкоголик». То есть, человек не верит в свое исцеление.» (из беседы с о. Анатолием (Берестовым) сообщение Ann). Это что же: ведь Господь силен исцелить всякую немощь и омыть от греха. В Высоцком монастыре не прекращается поток страждущих и не прекращаются случаи ЧУДЕСНОГО ИСЦЕЛЕНИЯ, а 12 шагов возможность ЧУДА отрицает?
    Мне непонятно, почему православный священник предпочитает западные методы нашим исторически проверенным (опыт православных братств трезвости). Туда также приходят люди, вначале далекие от Бога, но им помогают воцерковиться и милостью Божией они по своей вере получают исцеление.

    С горечью и недоумением я узнал, о.Петр, что Вы вообще являетесь приверженцем европейской культуры – Вы в своем выступлении на прошлых Рождественских Чтениях так и говорите: «Помимо собственно церковной, необходимо ориентироваться НА ВЕЛИКУЮ ХРИСТИАНСКУЮ ЕВРОПЕЙСКУЮ и отечественную культуру; иначе мы будем беззащитными перед культурными подделками, такими, например, как недавно вышедшая книга некоего Никоса Зерваса «Дети против волшебников», восхваляющая на уровне откровенного кича чудовищный симбиоз Церкви и спецслужб, и уж никак не можем быть перед светским обществом носителями подлинных ценностных традиций...»
    Хотелось бы узнать, на какой культуре воспитывались Вы в молодости? Чем плоха для Вас оказалась наша культура? И чем она так вредна для наших детей?

    «…очень вредна детям тенденция неумеренного восхваления всего русского (в т.ч. и культуры) и отрицание достижений Европы под девизом того, что Европа перестала быть христианской. Отец Петр предлагает брать все то хорошее и полезное, что породила христианская Европа, не отрицать образцы ее высокой культуры и воспитывать таким образом высококультурных людей. О. Петр привел в пример произведения Диккенса, в которых проповедь христианства не имеет ярко-назидательной и морализаторской окраски и потому является гораздо более действенной, чем в современных суррогатах т.н. «благочестивой» детской литературы (были названы «Дети против волшебников» и «Бабушкины стекла») ( с круглого стола на тему «Церковь и дети: поиск новых путей церковной работы с подрастающим поколением в современных условиях», сайт Милосердие. Ру).
    То, что Европа и ее культура испытывают тяжелейший нравственный кризис и падение нравов отрицать сложно. Но, согласитесь, БОЛЕЕ ЧЕМ СТРАННО не прививать своим детям преимущественно любви к РОДНОЙ культуре, а уж потом изучать(выборочно) европейскую. Не думаю, что, например Дрюон, Дюма и «Приключения Анжелики» душеполезны, а ведь это тоже их культурный пласт. И странно, что Вы так ополчились на замечательные поучительные произведения Н.Зерваса (отзывы со стороны уважаемых священников, монашествующих и мирян самые положительные) и Н. Блохина – человека, который между прочим претерпел гонения за исповедание веры («Бабушкины стекла» как раз писалось в тюрьме). Ч.Диккенс – это прекрасно, только вот персонаж его по духу ближе сторонникам ювенальной юстиции, нежели Лесков или Шмелев…

    Простите за отвлечение, но, по-моему, здесь все связано. Такая поддержка и реклама Групп Анонимных алкоголиков и 12 шагов и поддержка всего Европейского, а еще, батюшка Вы почему-то недовольны введением курса православной культуры в школы – Вы считаете, что это переложение Закона Божиего (хоть убей не пойму, что в этом плохого: в Московской области несколько лет преподают ОПК – все довольны и конфликтов межрелигиозных нет), надо преподавать более культурологически и ссылаетесь на Патриарха. Так ведь в регионах правящие архиереи не без ведома Патриарха действуют, стало быть курс себя оправдывает… Вы простите меня, грешного, но все эти вопросы не дают мне покоя и весьма меня смущают, если найдете возможным ответьте, ведь мы все братья во Христе и вести разумный диалог вполне можем.
    Спаси Вас Господь.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика