Кремль пока не выработал свою позицию по просьбе Русской Православной Церкви и лично Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла вернуть верующим отобранный в советские годы Спасо-Андроников монастырь в Москве, где ныне располагается Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва. Об этом заявил журналистам на текущей неделе пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

На прошлой неделе стало известно, что Предстоятель Русской Православной Церкви направил федеральным властям официальную просьбу вернуть древнюю обитель верующим. Согласно российскому законодательству, этот запрос обязывает власти начать процедуру возвращения отобранного у верующих имущества его законному владельцу, то есть Русской Православной Церкви. Тем не менее, чиновники самого высокого уровня пока не могут сказать, будут ли власти выполнять закон.

Заместительница директора музея по развитию Светлана Липатова сообщила РИА Новости, что ей известно о письме Святейшего Патриарха Кирилла, и учреждение постоянно находится в диалоге с Церковью. Однако, в Кремле ничего об этом не знают.

«Тема достаточно новая, поэтому какой-то позиции здесь не сформулировано. Кроме того, там есть музейные объекты и, конечно, это нужно учитывать при рассмотрении этого вопроса. Но еще какой-то позиции пока четкой сформулированной нет», — сказал Песков журналистам в пятницу.

ФСБ России рассекретила уголовное дело адмирала Александра Колчака. Но исследователи не смогут ознакомиться с ним, так как представители этой спецслужбы крайне неохотно рассказывают о злодеяниях своих предшественников из ЧК и НКВД. Формальным поводом для отказа в доступе к делу стало то, что адмирал, расстрелянный без суда, не был реабилитирован.

Правозащитная группа «Команда 29» намерена через суд получить доступ к материалам дела. Обнародование документов поднимет в обществе дискуссию о том, на каких основаниях большевики расстреляли адмирала, отметил добившийся решения от ФСБ житель Санкт-Петербурга Дмитрий Остряков.

В сентябре 2018 года он направил в спецслужбу запрос о рассекречивании, указав, что часть информации из дела уже излагалась ранее в Смоленском районном суде Санкт-Петербурга по делу о демонтаже мемориальной доски адмирала и опубликована на сайте суда.

В ноябре Центральный архив ФСБ России сообщил ему, что материалы дела переданы для экспертной оценки. А в этом году заместитель начальника Центрального архива ФСБ России Николай Иванов уведомил Дмитрия Острякова: «Сообщаем, что указанное дело рассекречено в установленном порядке». Вместе с тем в архиве подчеркнули, что доступ к делам лиц, подвергшихся политическим репрессиям, но не реабилитированных, ограничен. Точнее, как показывает российская практика, полностью закрыт.

Проблема с доступом к уголовным делам лиц, которым было отказано в реабилитации, есть давно, и пока у неё нет решения, сообщил газете «Коммерсант» зампред совета научно-просветительского центра «Мемориал» Никита Петров, один из ведущих специалистов по истории органов ВЧК-ОГПУ-НКВД. «В законах вообще нет запрета на ознакомление с делами в зависимости от того, были ли люди реабилитированы или нет», — обратил внимание эксперт. Суды же принимают решения об отказе на основании п. 5 приказа Минкульта России, МВД России и ФСБ России от 25 июля 2006 года № 375/584/352. И хотя п. 5 гласит, что документ не регулирует вопросы доступа к материалам дел в отношении нереабилитированных лиц, тут же добавляется, что гражданам на обращения по доступу к материалам дел по лицам, которым отказали в реабилитации, «выдаются справки о результатах пересмотра».

В итоге «Мемориалу» ещё ни разу не удалось добиться получения дел на нереабилитированных. Эксперты говорят, что ФСБ не может ответить, при каких условиях дела на нереабилитированных могут быть открыты: «Получается, что они закрыты навечно? Но „навечно“ не бывает. Закон „Об архивном деле“ говорит о 75-летнем сроке с момента создания документов, в которых есть личная тайна. А закон „О государственной тайне“ предусматривает срок в 30 лет, который продлевается в исключительных случаях», — отметил Никита Петров.

По оценкам эксперта, количество нереабилитированных жертв политических репрессий составляет сотни тысяч человек: «Дело Колчака — это вопиющий пример. Сколько ждать, чтобы с ним ознакомиться? 100 лет? 300 лет?»

Времена, когда украинские власти при помощи радикалов могли обесточить полуостров Крым (что было сделано в своё время после подрыва электрических опор) окончательно минули. Благодаря строительству Балаклавской и Таврической ТЭС полуостров стал совершенно энергонезависим от поставок электричества.

На торжественном мероприятии открытия ТЭС присутствовали президент России Владимир Путин, вице-премьер Дмитрий Козак, министр энергетики Александр Новак, глава республики Сергей Аксенов и гендиректор Ростеха Сергей Чемезов.

Первые энергоблоки обеих ТЭС были запущены ещё в октябре 2018 года, а сейчас их работу вывели на полную мощность.

Теперь Крым в случае необходимости сможет даже поставлять энергию в соседние республики. Так, полуострову требуется 1000−1100 МВт, а после запуска новых объектов общий энергетический ресурс Крыма и Севастополя составит порядка 2070 МВт.

Пять лет назад Крым мог самостоятельно произвести только 160 МВт. Тогда даже с учётом помощи Киева этого не хватало для обеспечения устойчивой работы и подачи электроэнергии в дома, больницы, школы и прочие учреждения.

Президент России оценил работу и поблагодарил всех специалистов, участвовавших в создании энергетических объектов. Сегодня, отмечает Путин, Россия сделала её один важный шаг для укрепления энергетической безопасности Крымского полуострова.

Кроме того, на территории Краснодарского края запустят подстанцию «Порт», необходимую для развития морского порта «Тамань», а также обеспечивающую работу Крымского моста.

Минтруд России предлагает продлить программу материнского капитала после 2021 года. Выплаты семьям, в которых появился второй или последующие дети, с высокой долей вероятности сохранятся.

Пока речь идёт о сдвиге срока до 2024 года — будет ли мера господдержки продлена по его истечении, в Минтруде сообщить не смогли.

Из-за «демографической ямы», в которую России попала в 1990-х, в обозримом будущем число потенциальных получателей маткапитала может сократиться на 30%, рассчитали в Экспертном центре при правительстве России. В этом случае на выплаты потребуется 805 млрд рублей. Освободившиеся средства, скорее всего, и будут потрачены на продление программы.

Подготовка предложений по продлению программы материнского капитала после 2021 года уже включена в план-график мероприятий стратегического планирования Минтруда. В документе указано, что идея обсуждается в рамках федерального проекта «Финансовая поддержка семей при рождении детей», рассчитанного до 2024 года. Предложения должны быть готовы в III квартале этого года.

В Пенсионном фонде России, который выступает администратором программы, тем не менее, полагают, что говорить о продлении пока преждевременно.

Материнский капитал можно потратить на улучшение жилищных условий, образование детей, пенсию матери или социальную адаптацию ребенка-инвалида. Его размер составляет 453 тыс. рублей, а в 2020 г. он вырастет до 470 тыс. рублей.

Русская линия

21 марта 2019 года состоялась встреча Президента Украины Петра Порошенко с членами Всеукраинского Совета Церквей и религиозных организаций (ВСЦиРО), в которой принял участие Предстоятель Украинской Православной Церкви Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий.

Предстоятеля сопровождал Управляющий делами УПЦ митрополит Бориспольский и Броварский Антоний, а также заместитель председателя Отдела внешних церковных связей УПЦ протоиерей Николай Данилевич.

«Я, как Президент, как гарант конституционных прав, делать всё возможное для того, чтобы защитить религиозную свободу в Украине. Вопрос религиозной свободы должен быть предметом нашей совместной деятельности», — сказал глава государства, открывая заседание, добавив, что «насилие никогда не может быть методом решения проблем».

Взяв слово, Блаженнейший Митрополит Онуфрий поблагодарил президента за возможность встречи и сказал следующее:

«В эти благословенные дни Великого Поста церковь призывает нас к покаянию, воздержанию, молитве и примирению с ближними. Задача Церкви — заботиться о духовном, о нравственном, вести людей к Богу, проповедовать любовь, прощение и мир. Задача государства — заботиться о материальной стороне человеческой жизни, следить за соблюдением законов и тому подобное.

Однако, в эти дни Великого поста, как и в течение длительного времени до его начала, в религиозной сфере нашей страны происходят события, которые огорчают нас. Имею в виду захват храмов, вмешательство представителей власти в церковные дела и другие правонарушения.

В частности, главы сельсоветов, горсоветов, главы администраций, депутаты созывают собрания территориальных общин и устраивают незаконные голосования по подчиненности религиозных общин. Это прямо противоречит Закону Украины № 2683 (законопроекта 4128-д), где сказано, что лишь религиозная община двумя третями голосов может это делать, а не территориальная. Это приводит к тому, что силой захватывают наши храмы, выгоняют наши общины на улицу, наши общины вынуждены молиться в сельских домах. В частности, в домах служат наши общины на Волыни: в селах — Ничогивка, Красноволя, Тельчи, Годомичи (это Маневичский район); в сёлах Жидичин, Клепачах, Берестяное, Кульчин (это Киверцовский район); Берестечко, Пески, Звиняче, Скобелка (это Гороховский район). И это не все данные только по Волынской области. Таких случаев очень много в разных областях. Полиция часто не действует, просто пассивно наблюдает.

Хочу подчеркнуть, что это не мы сами у себя захватываем храмы, это не наши общины срезают замки на своих храмах, как заявляет кое-кто иногда в наших СМИ. Это приходят чужие для Церкви люди, которые не ходили в храм и не ходят.

Один из последних вопиющих случаев был в городке Барановка в Житомирской области, где в Прощёное воскресенье депутат от Радикальной партии Олег Ковальский собрал «вече», после которого направил около 400 человек идти на захват храма УПЦ в честь Рождества Богородицы. В результате толпа хлынула в храм. Прихожан, которые в количестве около 150 человек находились в храме, избивали, сбрасывали с церковных ступеней и выталкивали за церковную ограду.

И за такие противозаконные действия, за провоцирование межрелигиозной розни, за попытку захвата никто из чиновников не несёт никакой ответственности. Зато, на священника нашей Церкви, который защищает наши храмы и отстаивает законность — я имею в виду протоиерея Виктора Земляного из Ровенской епархии, оказывается давление, на него открыли уголовное производство и уже вручили подозрение по статьям № 161 (часть 1) и № 300 (часть 1). Все обвинения являются надуманными. Также стараются выбрать для него меру пресечения. Как нам стало известно, давление на нашего священника совершается по указанию начальника управления СБУ в Ровенской области Василия Бедрия. В некоторых других регионах Украины есть подобные уголовные производства. Мы их расцениваем как заказные, как способ давления на духовенство и верующих нашей Украинской Православной Церкви и считаем, что такое преследование в демократическом обществе является недопустимым и нарушает право на свободу вероисповедания.

В СМИ распространяется ложная информация о переходе религиозных общин УПЦ в количестве около 450 приходов. Однако, согласно нашим данным, только 42 прихода решили перейти к ПЦУ, из них — 9 приходов перешли без священника. Остальные 55 так называемых «добровольных переходов» характеризуется срезанием замков, избиением верующих и фактически являются захватами. Зарегистрировано 137 случаев, когда территориальная община проголосовала за переход в ПЦУ против свободы религиозной общины. В этих случаях наши верующие со священниками остаются и служат в своих храмах, хотя местные органы власти отчитались о том, что община якобы перешла.

Факты угроз, запугивания, давления на священнослужителей УПЦ, дискриминация и другие нарушения прав и свобод нашей Церкви уже попали во внимание Управления верховного комиссара ООН по правам человека и опубликованы в их отчете от 12.03.2019 года.

Всё то, что творится сейчас по селам в разных регионах Украины, негативно отражается как на авторитете власти, так и на авторитете Президента.

А потому просил бы Вас, Петр Алексеевич, дать указание местным чиновникам прекратить искусственное инициирование изменения подчиненности. Это прекратит конфликты среди людей.

Уверен, что всё то, что сейчас творится вокруг нашей Церкви в частности и среди православных вообще, это не тот путь, которым мы должны идти. Это точно не тот путь, который приведёт нас к единству. Следует признать ошибочность этого пути, сделать выводы из ошибок, и искать других путей церковного единства. Захват и перетаскивание приходов только отвергают процесс единства на десятилетия назад. Мы подобное уже переживали в начале 1990-х годов. А потому, если нельзя исправить ситуацию полностью, то нужно хотя бы начать с того, чтобы её не ухудшать.

Господин Президент! Хочу, чтобы Вы нас поняли правильно. Мы, то есть наша Украинская Православная Церковь — за Украину, за целостную и единую державу. За спокойствие, за мир, взаимопонимание и единство среди нашего народа. Мы всегда это отстаивали и декларировали. Всё то, что я привёл выше, только вредит государству. Сделайте так, чтобы это прекратить. Уверен, это в Ваших силах!" – завершил Блаженнейший Митрополит Онуфрий.

Реагируя на слова Предстоятеля УПЦ, Президент сказал, что ни он, ни любая областная государственная администрация не посылала указаний на места по переводу храмов из одной конфессии в другую. Глава государства посоветовал в вышеописанных случаях обращаться в суд, а также предложил Блаженнейшему Митрополиту Онуфрию отдельную встречу, чтобы обсудить эти кризисные вопросы. В ответ на это Предстоятель передал Президенту список захваченных храмов и описание других фактов правонарушений, совершенных против Украинской Православной Церкви. Президент дал поручение своим помощникам изучить ситуацию и отреагировать по каждому конкретному случаю.

После завершения официальной части мероприятия Пётр Порошенко несколько минут общался с Блаженнейшим Митрополитом Киевским и всея Украины Онуфрием. О чём они говорили не сообщается.

Смена власти в Узбекистане, где после смерти бессменного лидера Каримова начался властный передел и родственники почившего главы государства и многие представители элиты оказались за решёткой, судя по всему, стала поучительным примером для президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, который также находился у власти уже 30 лет.

Понимая, что положение его родных и приближённых может оказаться очень шатким в случае его кончины, Назарбаев сам подал в отставку и предложил на место президента спикера сената Казахстана Касыма Токаева. При этом Назарбаев продолжит возглавлять Совет безопасности страны.

На текущей неделе Касым-Жомарт Токаев принес присягу народу республики. Церемония принесения присяги состоялась в ходе совместного заседания двух палат парламента республики.

«Торжественно клянусь верно служить народу Казахстана, строго следовать Конституции и законам Республики Казахстан, гарантировать права и свободы граждан, добросовестно выполнять возложенные на меня высокие обязанности президента Республики Казахстан», — сказал Токаев.

Таким образом, в Казахстане мирным образом произошла смена власти.

В обмен на отставку Назарбаев, очевидно, получил гарантии неприкосновенности не только себя, но и своих близких. Если это так, и далее в Казахстане не последуют громкие скандалы с арестом представителей элиты, такой способ смены власти в странах, где у руля государства многие годы находился один человек, является самым разумным.

Группа специальных докладчиков ООН, которая полгода назад, 30 октября 2018 года, обратилась в уполномоченные государственные органы Украины с запросом о нарушении прав верующих УПЦ, ответ в установленные сроки не получила. В Представительстве УПЦ при европейских международных организациях усматривают в этом попытку скрыть реальную ситуацию с дискриминацией Украинской Православной Церкви.

Официальный запрос о предоставлении ответа в связи с выявленными фактами правонарушений направили специальные докладчики ООН по вопросам внесудебных казней без надлежащего судебного разбирательства и произвольных казней, о поощрении и защите права на свободу мнений и их свободное высказывание, о правах на свободу мирных собраний и ассоциаций и свободу религий и убеждений.

В обращении к Украинскому государству были поставлены вопросы о серии актов насилия, которые противоречат международно-признанному праву на свободу религии и убеждений, которые включают: «нападение и захват мест поклонения, принадлежащих Украинской Православной Церкви (УПЦ); акты запугивания и преследования; срыв Всеукраинского крестного хода, а также нарушения против мирных верующих».

Специальные докладчики ООН в своём запросе выразили «серьёзную обеспокоенность в связи с заявлениями верующих, которые, будучи подтверждёнными, представляют собой модель официально санкционированных, действием или бездействием, нарушений международно-признанных прав на жизнь и безопасность человека, свободу выражения мнений и мирных собраний и религиозных свобод и убеждений, как это предусмотрено в статьях 6, 9, 18, 19 и 21 Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП)».

«Такое поведение со стороны государственных лиц, ответственных за международную политику, свидетельствует о попытках скрыть от международного правозащитного механизма факты нарушений прав человека на территории Украины, — подчеркивают в Представительстве УПЦ, — и является очередным доказательством наличия системной государственной политики в отношении дискриминации Украинской Православной Церкви».

Тем не менее, попытки украинских властей замолчать правду провалились. Управление Верховного комиссара ООН по правам человека на днях опубликовало доклад «Общественное пространство и основополагающие свободы перед президентскими, парламентскими и местными выборами в Украине в 2019—2020 гг.», в которой заявило о серьёзных нарушениях прав и свобод верующих Украинской Православной Церкви.

На фоне отказа всех Поместных Православных Церквей не только признавать автокефалию «ПЦУ», но и громко звучащих заявлений православных архиереев о недействительности хиротоний украинских раскольников, представители новой церковной структуры на Украине при содействии и продвижении Фанара вновь намерены посетить Святую Гору Афон.

О том, что новая делегация «ПЦУ» прибудет на Афон, сообщает греческое агентство «Ромфея», отмечая, что её возглавит некий «митрополит Михаил». В составе делегации, по данным издания, будут находиться пять человек. Их официальной целью является паломничество.

Делегация посетит Священное Собрание, собирающееся в здании Протата, а также духовный центр Кареи Протатон — храм, посвященный Успению Богородицы, сообщает греческое агентство.

В планах раскольников также посетить афонские монастыри, что чревато различными провокациями и скандалами, поскольку ранее несколько обителей закрыли свои ворота перед представителями «ПЦУ».

Русская линия

Президент США Дональд Трамп, против которого ополчились почти все американские масс-медиа, многие сенаторы и влиятельные политики даже из числа республиканцев, понимает всю шаткость своего положения, а потому регулярно делает подарки и оказывает знаки внимания в адрес влиятельного в мире еврейского лобби и Израиля.

Сегодня можно уже сказать, что Трамп, безусловно, войдёт в историю США, но благодаря его проеврейским инициативам он точно войдёт и в историю Израиля, потому что столько для евреев, сколько сделал этот американский президент, не сделал, пожалуй, ни один лидер США последних лет.

Ранее Трамп уже выполнил своё предвыборное обещание и перенёс посольство США из Тель-Авива в Иерусалим, по сути, дав понять, что Святой Град принадлежит евреям и является главным городом Израиля. И вот новая инициатива.

«Спустя 52 года настало время для Соединенных Штатов в полной мере признать израильский суверенитет над Голанскими высотами», — написал президент США Дональд Трамп 21 марта в Twitter. По его словам, Голанские высоты имеют важное стратегическое значение, в том числе с точки зрения безопасности Израиля и всего региона.

Трампа тут же поблагодарил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. «Во времена, когда Иран пытается использовать Сирию в качестве платформы, чтобы уничтожить Израиль, президент Трамп смело признает суверенитет Израиля над Голанскими высотами. Спасибо Вам, президент Трамп», — написал он в Twitter.

Принадлежавшие Сирии с 1944 года Голаны были захвачены Израилем в ходе Шестидневной войны в 1967 году. В 1981 году Кнессет принял «Закон о Голанских высотах», в котором в одностороннем порядке был провозглашён суверенитет Израиля над этой территорией. Эта аннексия была признана недействительной Советом Безопасности ООН. Переговоры Израиля и Сирии о мирном урегулировании в 1990-е годы так и не привели к успеху из-за отказа евреев возвращать Голаны. Часть Голанских высот остаётся под контролем Сирии.

В Европейском Союзе, России, Китае и целом ряде других стран уже заявили, что отказываются признавать суверенитет Израиля над Голанскими высотами. Таким образом, Трамп в этом вопросе вновь остался один, но его это нисколько не волнует. Ведь с ним влиятельное еврейское лобби, а это немало.

Архиерейский Собор Элладской Православной Церкви, заседания которого начались 19 марта 2019 года в Афинах, подтвердил прежнюю негативную позицию Церкви относительно инициативы властей о выводе священнослужителей из состава госслужащих и заявил о том, что в Греции должна быть сохранена прежняя система выплаты зарплат священникам и архиереям за счёт государственного бюджета.

Таким образом греческое священноначалие поддержало решение Синода от 16 ноября 2018 года, в котором отвергались соответствующие предложение греческих властей.

Иерархия также поздравила специальный Комитет по церковно-государственному диалогу с первым днём заседания и выступила с одобрением его деятельности, а также заявила о необходимости поиска компромисса во взаимоотношениях Церкви и государства.

В частности, Архиерейский Собор считает, что диалог должен быть продолжен по следующим вопросам: число и список постоянных должностей духовенства и церковных служащих, компенсация за экспроприированное церковное имущество до 1939 года, управление церковным имуществом.

Иерархия выразила свое полное несогласие с попыткой пересмотра Конституции и выразила надежду на то, что следующий парламент не станет вносить изменения в статьи Конституции, касающиеся религиозной, культурной и социальной особенностей греческого народа и защиты семьи, которая является краеугольным камнем общества.

В заключение священноначалие Элладской Православной Церкви направило послания лидерам всех парламентских партий, чтобы проинформировать их о позиции Церкви до первого голосования парламента 12 февраля по предложенным поправкам к статьям 3, статье 13(5), статье 21(1), статье 33(2) и статье 59(1−2) Конституции.

На Западе по-прежнему не любят сербов, а бомбардировки Сербии со стороны НАТО хоть и ушли в прошлое, но отголоски той войны в центре Европы до сих пор дают о себе знать. Так получилось, что накануне очередной годовщины начала этих бомбардировок президент Сербии Александр Вучич призвал сербов простить НАТО, но в это самое время Апелляционная палата Гаагского трибунала готовила новый приговор Радовану Караджичу, посчитав его прежний приговор «слишком мягким» (ранее ему дали 40 лет тюрьмы).

Одному из героев Сербии Радовану Караджичу сейчас уже 73 года, и выйти на свободу он вряд ли рассчитывал. Так, что не столь принципиально 40 лет ему дали или пожизненное заключение. Однако, Международный остаточный механизм для уголовных трибуналов демонстративно ужесточил приговор бывшему лидеру боснийских сербов, дав понять всем сербам, что никакого милосердия на Западе к ним не будет. Соответствующее решение апелляционной палаты огласил в среду председательствующий по этому делу судья Ван Йонсен.

Сербские власти, провозгласившие своей целью вступление в Евросоюз, до сих пор отказываются вводить санкции против России и ведут себя слишком независимо от западного мейнстрима, а потому этот сигнал направлен, скорее, не престарелому узнику Караджичу, а президенту Сербии Александру Вучичу.

Особое значение ужесточение приговора бывшему сербскому руководителю приобретает на фоне резко обострившихся отношений между Сербией и Косово, власти которого ведут откровенно провокационную политику против сербов.

В ООН и Совете Европе уже порадовались ужесточению наказания Караджичу, заявив о том, что замена 73-летнему старику срока с 40 лет до пожизненного заключения — это верх справедливости. О гуманности в данном случае никто в Европе и США вспоминать не станет. Речь идёт о сербах, а потому никакого милосердия победители к побеждённым проявлять не будут.

Президент Сербии Александр Вучич своей политикой «сидения на двух стульях» и последними инициативами по обмену территориями с Косово серьёзно настроил против себя не только сербских западников, но и правых, которые в итоге все вместе вышли на митинг протеста против главы Сербского государства.

Тысячи демонстрантов собрались в воскресенье возле президентского дворца в Белграде, чтобы выразить протест выступлению главы государства Александра Вучича.

Они попытались окружить здание живым кольцом, чтобы помешать Вучичу выйти из него. Протестующие требовали отставки президента. Однако, полиция Сербии сдержала напор демонстрантов, применив слезоточивый газ.

Накануне сторонники оппозиции Сербии штурмовали здание государственного телевидения. Но и здесь полиция одержала верх. В итоге несколько демонстрантов арестованы за нападение на полицейских.

Вучич в ходе своего выступления заявил, что он не боится демонстрантов. Глава Сербии сказал, что намерен защищать закон и порядок в Сербии, несмотря на акции протеста. «Насилия больше не будет. Сербия — демократическая страна, страна закона и порядка. Если они ворвутся сюда, я буду ждать их тут», — заявил президент в ходе телевизионного обращения.

При этом лидеров оппозиции Сербии он назвал «ворами, хулиганами и фашистами».

Вскоре Вучич вышел из своей резиденции, где его хотели окружить демонстранты, издевательски помахал рукой протестующим и уехал.

Скорее всего, протесты в Сербии продолжатся, но пока Вучича поддерживает большинство сербов, он может чувствовать себя относительно спокойно.

Русская линия

Сегодня мы вспоминаем выдающего русского мыслителя и государственного деятеля Константина Петровича Победоносцева. Он родился 21 мая 1827 г. в день Владимирской иконы Божией Матери — празднества установленного в память спасения Москвы от нашествия крымского хана Махмет-Гирея в 1521 г., и в день памяти равноапостольного царя Константина и благоверного князя Константина, Муромского чудотворца в семье профессора Московского университета. Дед Победоносцева был священником. Образование он получил в элитном Императорском Училище правоведения, которое закончил в 1846 г., служил чиновником в московских департаментах Сената. Современники отзывались о молодом Победоносцеве как о человеке «тихого, скромного нрава, благочестивом, с разносторонним образованием и тонким умом». В 1860−65 гг. был профессором кафедры гражданского права в Московском университете. Выпустил курс «Гражданского права», выдержавший пять изданий, учебное пособие стало настольной книгой юристов того времени.

В 1865 г. Победоносцев был назначен воспитателем и преподавателем истории права к Наследнику престола Цесаревичу Николаю Александровичу (скончался в молодом возрасте) и его брату Великому Князю Александру Александровичу (будущий Император Александр III), a позже — к Цесаревичу Николаю Александровичу (будущий Император Николай II), оказал большое влияние на российскую политику в годы их царствований. С 1868 г. стал сенатором, с 1872 г. — членом Государственного Совета. После убийства Императора Александра II при обсуждении проекта преобразований, представленного М.Т.Лорис-Меликовым, выступил с острой критикой реформ 1860−70 гг. Победоносцев составил по поручению Государя Александра III черновик Манифеста 29 апреля 1881 г. «О незыблемости самодержавия», положившего конец политике уступок власти так называемому общественному мнению. Ранее в 1880 г. был назначен обер-прокурором Св. Синода, пребывал на этом посту 26 лет. За это время многое сделал для обустройства церковной жизни. Проводил политику преследования раскольников и сектантов. Главной заботой Победоносцева было активное насаждение церковной школы взамен земской, которая, по его справедливому убеждению, развращала юношество, отвращая его от веры.

Победоносцев был выдающимся полемистом, его речи, произнесенные в Сенате и Госсовете, неизменно производили сильное впечатление, поражали своей безукоризненной логикой и ясностью аргументации. Его трудоспособность удивляла современников, при своих многообразных заботах он находил время для занятий научной и публицистической деятельностью. Победоносцев был автором ряда книг и статей на разные темы. Главным его трудом, не утратившим значения до сих пор, стал «Московский сборник» (1896). В этой книге он подверг беспощадной критике основные устои западноевропейской культуры и государственного строя сравнительно с главными чертами национально-русских идеалов. Главными пороками западноевропейской культуры, по мнению Победоносцева, являются рационализм и вера в добрую природу человека. Он доказывал, что понятие закона неотделимо от понятия заповеди, нравственной правды закона, хранителем которой является власть, регулирующая его применение в конкретных случаях и не позволяющая гражданам запутаться в сетях массы частных постановлений права. Победоносцев убедительно критиковал материализм и позитивизм с позиций православного вероучения. Он последовательно отстаивал идеал монархического государственного устройства, метко назвав западную демократию «великой ложью нашего времени».

В начале XX в. влияние Победоносцева на политику правительства стало ослабевать. После принятого под давлением либералов и революционеров Манифеста 17 октября 1905 г. вышел в отставку. На момент отставки дослужился до чина действительного тайного советника и статс-секретаря.

Сегодня мы также вспоминаем видного государственного деятеля и дипломата генерал-адъютанта графа Петра Андреевича Шувалова, скончавшегося в 1889 году.

Он родился в Петербурге 15 июля 1827 г. в семье обер-гофмаршала и члена Государственного Совета. Получив образование в пажеском корпусе, Шувалов в 1845 г. начал военную службу в конной гвардии. В 1857−60 граф был петербургским обер-полицеймейстером, а затем, последовательно занимал должности в директора департамента общих дел МВД (1860−61), генерал-губернатора Прибалтийского края и командующего войсками округа (1864−66).

В 1866 г. ввиду усиления революционного движения, граф Шувалов, пользовавшийся репутацией «сильного человека», и принадлежавший по своим политическим убеждениям к консервативной группе сановников, был назначен шефом жандармов и главным начальником III-го Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии. На этом посту Шувалов, будучи ближайшим советником Императора Александра II, проводил твердую охранительную линию, оказывая большое влияние на всю внутреннюю политику правительства, стараясь оказывать противодействие проводимым либеральным реформам. Влиянию Шувалова придавалось такое значение, что его часто именовали «вице-императором» и «Петром IV». В 1874 г. граф Шувалов был назначен послом в Лондон для урегулирования обострившихся англо-русских отношений в связи с разрешением балканского вопроса. После окончания Русско-турецкой войны 1877−1878 гг. Шувалов был вторым представителем России на Берлинском конгрессе. В 1879 г. граф был уволен от должности посла, назначен членом Государственного совета, после чего устранился от политической деятельности.

Скончался граф Шувалов в Петербурге на 62 году жизни.

Русская линия