Рейтинг президента Украины Петра Порошенко до недавнего времени находился на предельно низкой отметке, и как заявил в одном из последних интервью извечный враг Порошенко Игорь Коломойский, шансов переизбраться на второй срок «у Пети просто нет». По его словам, Порошенко по итогам выборов придёт с седьмым результатом, а победит, скорее всего, Юлия Тимошенко. Впрочем, это верно, только если на Украине не произойдёт ничего экстраординарного и выборы не будут отменены. А именно это сейчас и происходит.

В конце прошлой недели украинские власти направили в Керченский пролив три военных судна, которые целенаправленно отказывались выполнять требования российских пограничников и как следствие были остановлены силой.

В Киеве в связи с этим вполне ожидаемо заявили об агрессии России против Украины, и Пётр Порошенко решил, что пора вводить в стране военное положение (на 60 дней), что автоматически означало отмену президентских выборов.

Однако, украинское общество в штыки восприняло предложение украинского президента.

После того, как стало известно о подготовке соответствующего указа, в СМИ начали раздаваться голоса о том, что президент Украины хочет узурпировать власть. Настоящим шоком для украинского лидера стало то, что депутаты Верховной Рады отказались даже выслушать его в зале парламента, заблокировав трибуну, когда он пытался выступить.

В результате главе Украины пришлось существенно смягчить свою позицию, чтобы выйти из положения, сохранив лицо. Он согласился вдвое сократить срок военного положения — с 60 до 30 дней, а также ограничить его действие только некоторыми областями Украины, которые граничат с Россией. Речь идёт о Винницкой, Одесской, Николаевской, Херсонской, Запорожской, Донецкой, Луганской, Харьковской, Сумской, Черниговской областях и внутренних водах Азова и Керченской акватории.

Однако, самым неприятным для президента Украины стало то, что депутаты настояли на проведении президентских выборов, несмотря на введение военного положения, в прежние сроки, то есть 31 марта 2019 года.

Таким образом, Пётр Порошенко явно не получил то, чего хотел. При этом сложно сказать, как повлияет инцидент в Керченском проливе и вся эта история с введением военного положения на рейтинг украинского президента.

С одной стороны, Пётр Порошенко показал себя во время инцидента, как главный украинский патриот, с другой — на Украине многие уже начали смеяться над тем, что когда была война на Донбассе, военное положение он не вводил, а когда войны нет (все понимают, что объявлять войну России Украина не будет), но близки выборы, вводит.

Удивительные вещи происходили на этой неделе в Константинопольском Патриархате, Предстоятель которого Патриарх Варфоломей инициировал создание на Украине «единой автокефальной церкви» на основе группировок украинских раскольников. Вот уже который по счёту Синод фанарские Преосвященные во главе с Патриархом не могут определиться, как же им поступать в отношении Украины дальше.

Первоначально на Фанаре думали, что стоит им только предложить украинским верующим автокефалию, как они тут же забудут все разногласия и объединятся в единую структуру. В этом Патриарха Варфоломея убеждали все украинские политики, коих побывало в Стамбуле за последние годы немало.

Глава Константинопольского Патриархата долгое время сомневался, но затем поверил тому, в чём его убеждали. Воспользовавшись ситуацией политического разрыва между Россией и Украиной, он принял решение отменить передачу Киевской митрополии Русской Православной Церкви и восстановить в сане митрополита анафематствованного Московским Патриархатом лже-патриарха Филарета Денисенко и «митрополита» Макария Малетича.

Однако далее дело не пошло. Каноническая Украинская Православная Церковь категорически отказалась участвовать в «объединительном соборе» раскольников, да и сами раскольники начали выдвигать Фанару свои условия. Лже-патриарх Денисенко согласился отказаться от выдвижения своей кандидатуры на пост Предстоятеля «единой церкви», но сделал это весьма туманно и потребовал оставить за собой председательство на Синоде и звание почётного Патриарха.

В то же время в Константинополе выступают категорически против того, чтобы автокефальная Украинская церковь имела статус Патриархата и настаивают на том, чтобы она была митрополией. Почётным Патриархом «единой Украинской церкви» Патриарх Варфоломей хотел бы видеть себя, а не Денисенко. Да и само название «Украинская православная церковь» Фанар не устраивает — здесь настаивают на названии «Православная Церковь Украины».

В общем, разногласий очень много, а потому в Константинопольском Патриархате решили, что обсуждать эти вопросы с украинскими раскольниками нечего, и надо самим создать устав «единой церкви». Это и было сделано на последнем Синоде 29 ноября 2018 года. Правда, разглашать его содержание Синод категорически отказался, и этот документ останется секретным вплоть до «объединительного собора», дата которого пока тоже не определена.

Почему в Константинополе так боятся огласки? Всё очень просто. Собрать украинских раскольников, не говоря уже о епископах канонической УПЦ, на «объединительный собор» и так очень непросто, а потому надо сохранять интригу. Хочешь узнать, какая будет на Украине «единая церковь», будь добр приходи на собор, а там уж разберёмся. Если же начать с раскольниками обсуждать эти вопросы, то спорам не будет конца.

Таким образом, Фанар хочет поставить Денисенко со товарищи перед фактом — либо так, либо никак вообще. Либо «единая церковь» на наших условиях, либо идти на поклон к митрополиту Онуфрию и Москве, которую ты так ругаешь. И там раскольникам придётся решать, как себя повести: смириться или же устроить скандал и сорвать процесс предоставления автокефалии, чего украинские власти обещают не допустить ни при каких обстоятельствах.

Заранее надо сказать, что Фанар устроят оба варианта. Если Денисенко смирится и согласится подчиниться Патриарху Варфоломею — хорошо, если же нет — то в Константинополе всегда могут заявить, что «вот мы, мол, греки, хотели уврачевать украинский раскол и дать этим неотёсанным славянам автокефалию, а они всё упираются, ну и пусть остаются ни с чем».

Судя по последним заявлениям советника президента Украины Ростислава Павленко украинским властям все эти разногласия и статус «единой церкви» не важен, лишь бы можно было заявить, что на Украине появилась «автокефальная церковь», а какие она будет иметь права им не интересно. Поэтому-то Павленко, ездивший на Синод в Стамбул, так легко согласился, что текст Томоса об автокефалии будет обнародован только после того, как его на Фанаре вручат избранному главе «единой церкви».

Этакий «кот в мешке», о содержимом которого теперь можно только догадываться. И никакой тебе демократии и прозрачности, одна сплошная византийская дипломатия.

Судя по всему, не зря летал в Стамбул советник президента Украины Ростислав Павленко. На фанарский Синод его пригласили не просто так. Украинские власти не выполнили перед Патриархом Варфоломеем своё обещание уговорить значительную часть епископов канонической Украинской Православной Церкви явиться на «объединительный собор» раскольников, и Павленко, похоже, получил за это в Стамбуле настоящий нагоняй.

Именно так можно объяснить то особое рвение, с которым украинские чиновники взялись давить на епископат Украинской Православной Церкви сразу после фанарского Синода, который при этом так и не назвал дату «объединительного собора».

Правда, действовать украинские власти решили весьма неумно и чисто по-советски, то есть при помощи уголовных дел, обысков и угроз. Причём руководители на Банковой даже не удосуживаются слепить против епископов УПЦ хоть какие-то мало-мальски правдоподобные дела и инкриминируют им «разжигание религиозной вражды». Больше, видимо, придумать они ничего не смогли.

В связи с этим на минувшей неделе в подсобном хозяйстве Киево-Печерской лавры и у её наместника митрополита Вышгородского Павла прошли обыски. За день до этого в Лавру впервые за 30 лет нагрянула комиссия Минкульта, которая взялась проверять, все ли святыни на месте и т. п. В общем, административный ресурс и спецслужбы на Украине заработали на полную мощность.

Одного не учли в Киеве — такие действия украинских чиновников не могут понравиться никому в православном мире. И если ранее представители Поместных Православных Церквей отказывались поддерживать действия Константинопольского Патриархата на Украине, сохраняя нейтралитет, то теперь ситуация может измениться. Открытые репрессии против епископата УПЦ могут заставить заговорить даже Афон.

На самом Фанаре, наверняка, весьма озаботились тем, что на следующий день после их Синода на Украине начались обыски и вызовы священников в СБУ. Ведь таким образом украинские власти выставляют Патриарха Варфоломея настоящим разбойником, а не объединителем украинских верующих.

Прибывшие на Украину константинопольские экзархи с самого начала заявляли, что никакого силового давления на украинских епископов не будет и «объединительный собор» — дело добровольное. Однако на деле всё оказывается совсем иначе.

Любопытно, если обыски и угрозы не заставят епископов УПЦ явиться на собор к раскольникам, неужели украинские власти начнут сажать архипастырей в тюрьмы? Думается, с них станется. Но кем после этого будет Константинопольский Патриарх Варфоломей? Лучше иметь тысячу врагов, чем таких друзей, как украинские руководители.

28 ноября 2018 года Кабинет министров Украины отменил решение об исключении из состава Кременецко-Почаевского государственного историко-архитектурного заповедника сооружений Свято-Успенской Почаевской Лавры.

Украинское правительство, в частности, отменило распоряжение от 17 июля 2003 года № 438 «Об исключении из состава Кременецко-Почаевского государственного историко-архитектурного заповедника сооружений Почаевской Свято-Успенской лавры».

Таким образом, Успенский собор, Троицкий собор, монастырские кельи, Архиерейский дом, колокольню и надвратный корпус, как в былые атеистические времена, вновь были объявлены музеем.

Ранее, 23 ноября 2018 года, комиссия Министерства юстиции Украины по вопросам рассмотрения жалоб в сфере государственной регистрации под надуманным предлогом отменила перерегистрацию комплекса сооружений Почаевской Лавры, переданной в пользование Украинской Православной Церкви.

Братия Почаевской Лавры в связи со всем происходящим выступила с обращением к президенту Украины Петру Порошенко с призывом не вмешиваться в дела Церкви и не провоцировать религиозную войну на Украине.

«В эти дни Украинская Православная Церковь переживает дни сильнейшего искушения и непомерного давления со стороны власти. Действующие правители Украины перешли все границы дозволенного. Они используют чувства верующих, преследуя свои политические цели. Они посягают на саму суть украинского Православия, чтобы расшатать в Украине и без того хрупкий религиозный мир», — сказано в обращении.

«Все уверения Президента об отсутствии каких-либо посягательств на имущество и сооружения канонической Украинской Православной Церкви оказались неправдой. Ибо те методы, которые избраны для давления на священнослужителей УПЦ, не могут быть приняты в любом законопослушном обществе», — констатируют монахи.

После отмены регистрации права пользования УПЦ на комплекс сооружений Почаевской лавры Министерством юстиции Украины, «есть все основания полагать, что власть намерена забрать Почаевскую лавру у Украинской Православной Церкви, чтобы в дальнейшем передать её раскольникам», — заявляет братия монастыря.

«Хочется спросить: кто на очереди — Киево-Печерская Лавра? Наши монастыри и храмы по всей Украине? Поступает ли так настоящий Президент многонациональной, многоконфессиональной страны?» — вопрошают насельники обители.

«Православная Церковь хорошо помнит годы „красного террора“, когда были уничтожены десятки тысяч священнослужителей и прихожан, а храмы и монастыри были преданы разрушению и запустению. Не этого ли жаждет наша власть, которая сама же осудила зверства большевиков? И таковой ли должна быть цена автокефальной церкви? Цена крови, страданий и ненависти», — отмечают монашествующие.

«Призываем власти нашей Украины и лично Президента Порошенко немедленно остановить давление на каноническую Православную Церковь и остановить разжигание религиозной войны. Не вмешивайтесь в дела Церкви. Ибо Богу — Божие, а кесарю — кесарево», — резюмирует братия Почаевской лавры.

Русская линия

Добрые вести пришли на этой неделе из Санкт-Петербурга. Богослужений в Исаакиевском соборе, который до сих пор занимает музей, станет больше. Это стало возможным после согласия музея и городских властей передать в пользование верующих придел святой великомученицы Екатерины.

Освятит придел митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий, сообщает Интерфакс.

«Малый чин освящения состоится 7 декабря, в день поминовения святой Екатерины. Это первое освящение придела после революции. После него приделу будет выдан антиминс, а значит, здесь можно проводить богослужения», — заявили в Санкт-Петербургской епархии.

В настоящее время Литургии проходят в приделе святого благоверного князя Александра Невского, а по праздникам — в центральном приделе.

«Теперь богослужения будут проходить чаще, но поочередно в обоих приделах. Музейным функциям Исаакиевского собора они никак не помешают», — подчеркнули в епархии.

По словам ключаря собора протоиерея Алексея Исаева, в храме завершилась реставрация так называемого «колодца» — части собора, которая находится далеко от придела.

«Леса разбирают не по просьбе или в связи с освящением придела, а потому, что они завершили часть своих работ. В самом приделе ничего из реставрационных работ не происходило. Алтарь лишь освободили от склада досок и посторонних предметов», — сообщили в епархии.

Депутат Государственной Думы РФ Наталья Поклонская обратилась к главе Крыма Сергею Аксёнову и председателю Общественной палаты Крыма Григорию Иоффе с предложением переименовать улицы и населённые пункты в Крыму, которые носят имя революционера, участвовавшего в расстреле Царской семьи, Войкова.

«В письме Поклонская отмечает, что к ней поступило коллективное обращение от руководителя ОД „Царский крест“ и других общественных деятелей, которые высказываются за переименование в Крыму улиц, названных именем террориста и убийцы святой Царской семьи», — сообщил Григорий Иоффе.

По его словам, Поклонская в письме также указала на то, что Керченский политехнический колледж, в котором недавно произошла трагедия, находится на улице, названной именем «террориста Войкова».

«По-разному можно относиться к личности последнего российского Императора Николая II, разделять или не разделять его взгляды, одобрять или не одобрять поступки. Но сегодня мне не довелось пока встретить ни одного человека, который открыто одобрял бы внесудебную жестокую расправу над Царской семьей. Сохранять у улиц и скверов имена преступников — соглашаться, что сегодня и завтра это может случиться с любым человеком, с каждым из нас», — говорится в обращении Натальи Поклонской.

Народная избранница подчеркнула, что комиссия ОП Крыма по культуре и межнациональным отношениям отказалась поддержать инициативу. По её словам, в палате ссылаются в том числе на аргументы о необходимости перерегистрации правоустанавливающих документов в случае переименования улиц. «Лучше ничего не сказать, чем представить такую „серьёзную“ аргументацию» — отметила Поклонская.

Всем известно, что в последнее время в России проходил конкурс наименования российских аэропортов в честь великих русских людей, и это, очевидно, тоже требует немалых затрат. Однако, никто об этом не вспоминает. Когда же речь заходит о топонимах, названных в честь революционеров и большевиков, тут же всплывает надуманная проблема перерегистрации документов, табличек и т. п. Как будто в России нет опыта безболезненного переименования улиц, когда в документах жителей могут временно указываться, как старое, так и новое название.

Российские власти предпочитают замалчивать проблему, с которой рано или поздно им всё равно придётся столкнуться — беспорядочные половые связи и блудный образ жизни многих россиян наряду с наркоманией являются причиной активного распространения в России заболевания СПИДом. Об этом свидетельствую данные, обнародованные на этой неделе в Европе.

Россия является лидером по темпам распространения вируса иммунодефицита человека среди европейских стран. К такому выводу пришли авторы исследования, подготовленного входящим в структуру ЕС Европейским центром профилактики и контроля заболеваний (ECDC) и европейским региональным бюро Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и опубликованного в среду, 28 ноября.

Согласно этим данным, за 2017 год в России были выявлены 71,1 нового случая ВИЧ на 100 тысяч человек. На втором месте — Украина, где зафиксированы 37 случаев заражения ВИЧ на 100 тысяч населения. За ними следуют Белоруссия (26,1 новых случая на 100 тысяч человек) и Молдавия (20,6 случая на 100 тысяч).

Наиболее низкие показатели — в Боснии и Герцеговине (0,3 случая на 100 тысяч), Словакии (1,3 случая) и Словении (1,9 случая), указывается в докладе.

В общей сложности за весь прошлый год в европейских странах зафиксированы 159 тысяч новых случаев инфицирования ВИЧ, из них 130 тысяч — в Восточной Европе, 104 тысячи — в России. В 59 процентах случаев заражения ВИЧ инфекция передавалась при половом контакте, в 37 процентах — во время инъекций наркотических средств, в 3 процентах — при гомосексуальных половых контактах.

Данные свидетельствуют о том, что если россияне продолжат относиться к блуду и прелюбодеянию, как к некой норме, эпидемия СПИДа охватит всю страну.

На начало 2017 года общее число случаев ВИЧ-инфекции среди граждан России достигло 1 млн 114 тысяч 815 человек (в мире — 36,7 миллионов ВИЧ-инфицированных, в т. ч. 2,1 млн детей). А по расчетам международной организации UNAIDS в России уже более 1 млн 500 тысяч 700 ВИЧ-инфицированных. Более того, согласно расчетам американских и швейцарских ученых в России на декабрь 2017 года проживает более 2 миллионов больных ВИЧ-инфекцией.

Русская линия

Первые полноценные переговоры между президентами России и США Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, прошедшие в Финляндии, были настолько «результативными», что никто до сих пор не может сказать, что же дала эта встреча.

Никаких существенных изменений в отношениях России и США с той поры не произошло, и неискушенному обывателю может показаться, что все эти переговоры пустая трата времени, что отчасти действительно так.

Дональд Трамп, как бы ему этого не хотелось, не может похвастаться той же властью и независимостью своей политики в США, которая есть у Путина в России. Все понимают, что он во многом ограничен своей командой и Конгрессом, который настроен весьма враждебно к Кремлю.

Всё это ведёт к тому, что для Трампа особенно важно показать, что он чего-то добился от Путина, и встреча с ним принесла США какие-то реальные результаты. Но договориться хоть о чём-то представителям Москвы и Вашингтона до сих пор не удаётся. А потому официальные переговоры на высшем уровне всё время откладываются.

Сначала Путин и Трамп не смогли встретиться в Париже, поскольку между ними встал президент Франции Эммануэль Макрон, который потребовал не отвлекать своей встречей внимание СМИ от праздника в честь 100-летия окончания Первой мировой войны.

Теперь для отмены переговоров (на сей раз в Аргентине) нашёлся ещё один повод — инцидент в Керченском проливе.

Следует признать, что если бы Трамп и Путин встретились после произошедшего в Азовском море — это было бы настоящим плевком президента США в сторону Петра Порошенко. И хотя Трампу на самом деле вряд ли есть дело до проблем президента Украины, он использовал этот инцидент, чтобы отменить переговоры с Путиным.

Правда, сделал он это весьма вежливо и уважительно, параллельно отменив встречи с президентами Турции и Южной Кореи. Трамп заявил, что готов к встрече с Путиным в любое время, как только разрешится история с украинскими моряками. В Кремле в ответ заявили о готовности продолжать диалог.

В общем, Путин и Трамп опять договорились встретиться «на том же месте и в тот же час». И теперь можно держать пари, отменят ли они ещё одну встречу или же всё-таки найдут возможность переговорить. О результатах этой встречи (если она всё же состоится) даже спорить сейчас дело неблагодарное.

Благополучная жизнь в США привлекает в страну всё большее число мигрантов из Гондураса, Сальвадора и Гватемалы, которые готовы снести на своём пути все кордоны, чтобы стать американцами. Если это движение приобретёт по-настоящему массовый характер и превратиться в «переселение народов», власти США окажутся в крайне затруднительном положении — стрелять в стариков и детей они вряд ли осмелятся.

В настоящее время к границе США через Мексику стягивается всё больше мигрантов, которых насчитывается уже порядка 15 тысяч человек. Пропускать их в США Дональд Трамп, в отличие от Ангелы Меркель, ранее открывшей свои объятия мигрантам, не хочет. Американский президент призвал беженцев разворачиваться обратно и усилил границу военными, но ситуация остаётся крайне напряжённой.

В воскресенье, 25 ноября как минимум 500 человек из каравана мигрантов, прибывшего в мексиканский город Тихуану, предприняли, попытку штурма заградительных сооружений на границе Мексики и США.

Беспорядкам предшествовала мирная демонстрация беженцев, позднее несколько сотен её участников отделились от шествия и прорвались к заграждениям. В их числе были женщины и дети.

Мексиканская полиция не смогла сдержать напор толпы. В сотрудников Таможенно-пограничной службы США полетели подручные предметы, и в ответ американцы применили слезоточивый газ.

Позднее активисты движения Cosecha, выступающего в поддержку мигрантов, выступили с заявлением, что из-за применения газа погибла маленькая девочка. Официального подтверждения этой информации пока нет. Но ситуация остаётся крайне напряжённой.

Даже атака 500 человек стала для мексиканских и американских военных настоящим испытанием. Если же границу решатся атаковать сразу 15 тысяч человек, то остановить их будет практически невозможно.

Во время визита в Бухарест Патриарх Константинопольский Варфоломей посетил заседание Священного Синода Румынской Православной Церкви и выступил перед румынскими Преосвященными с пространным словом, в котором попросил поддержки у Румынского Патриархта своих действий по предоставлению автокефалии украинским раскольникам.

Патриарх Варфоломей признал, что вопрос предоставления автокефалии в Православной Церкви до сих пор является спорным и на Всеправославном соборе на Крите он не обсуждался, поскольку среди Поместных Церквей существуют по этому поводу разногласия. Тем не менее, в этих условиях Константинопольский Патриархт решил взять на себя решение вопрос о предоставлении автокефалии Украине.

По его словам, это решение Константинопольской Церкви — «ещё один жертвенный акт на благо многих миллионов украинских верующих», поскольку Киев является «древним церковным регионом Константинополя».

Затем глава Константинопольского Патриархата обратился за поддержкой к Румынской Православной Церкви, которая пока не объявляла свою позицию по Украине. «Мы уверены, что святая Церковь Румынии также будет способствовать сохранению церковного единства и порядка во имя справедливости», — сказал Патриарх Варфоломей.

Однако, в ответном слове Румынский Патриарха Даниил не стал реагировать на слова Патриарха Варфоломея о ситуации на Украине. Очевидно, ни одному из Предстоятелей Поместных Православных Церквей не нравится, что Патриарха Варфоломей присвоил себе право вмешиваться в дела автокефальных Церквей и отменять решение Поместных Соборов.

Не нравится это и Румынскому Патриарха Даниилу, и поэтому высказывать свои слова поддержки действиям Фанара на Украине он не станет, также как и решительно их осуждать. Напрямую ситуация на Украине Румынскую Церковь не касаются, а потому она будет придерживаться нейтральной позиции, как и большинство Поместных Церквей.

Европейский Союз не будет ужесточать антироссийские санкции в связи с недавними событиями в Керченском проливе, поскольку среди стран-членов ЕС по этому вопросу нет единства. Австрия, председательствующая в ЕС, предложила ужесточить санкции, Эстония и Польша поддержали эту идею, но Франция и Германия выступили против, сообщает «Немецкая волна».

На заседании Комитета по политике и безопасности ЕС в Брюсселе представители двух стран высказались за меры по укреплению доверия между сторонами конфликта, пишет в среду, 28 ноября, газета Die Welt со ссылкой на европейских дипломатов. По мнению Германии и Франции, санкции не являются частью таких мер.

Сопредседательница германской партии «Союз 90/"зеленые» Анналена Бербок, в связи с обострением конфликта между Украиной и Россией, призвала отказаться от строительства газопровода из России в ФРГ «Северный поток-2», но большинство немецких партий выступает категорически против таких предложений. Немецкие политики не хотят, чтобы из-за конфликта России и Украины страдали экономические интересы Германии.

Русская линия

В этот день, 18 ноября 1853 года русская эскадра под командованием выдающегося флотоводца Павла Степановича Нахимова одержала блестящую победу над турецким флотом.

Сражение произошло в Синопской бухте (северное побережье Турции). Подстрекаемая Англией и Францией Турция, открыв военные действия против России в 1853 году, положила начало Восточной (Крымской) войне 1853−1856 гг. В ноябре 1853 года турецкая эскадра под командованием Осман-паши вышла из Стамбула и встала на рейд в Синопе, готовясь к высадке десанта в районе Сухум-Кале (Сухуми) и Поти. Русская эскадра под командованием вице-адмирала П.С.Нахимова, узнав о расположении турок, заблокировала их эскадру с моря. Поскольку турецкая эскадра в открытом море могла быть усилена кораблями англо-французского флота, стоявшего в бухте Бешик-Кертез, в проливе Дарданеллы, Нахимов решил атаковать и разгромить ее непосредственно в базе. Его замысел сводился к тому, чтобы быстро ввести на Синопский рейд свои корабли, поставить их на якорь и решительно атаковать противника с короткой дистанции. В одном из первых своих приказов Нахимов объявил, что «в случае встречи с неприятелем, превышающим нас в силах, я атакую его, будучи совершенно уверен, что каждый из нас сделает свое дело».

Синопское морское сражение началось в 12 часов 30 минут и продолжалось до 17 часов. Первыми открыли огонь по русской эскадре, входившей на Синопский рейд, турецкие корабли и береговые батареи. Русские корабли, заняв выгодные позиции и использовав превосходство в артиллерии, открыли ответный огонь. Через полчаса турецкий флагманский корабль «Авни-Аллах» и фрегат «Фазлы-Аллах», объятые пламенем, выбросились на мель. Русская эскадра уничтожила 15 кораблей противника и заставила замолчать все его береговые батареи. Только одному пароходу «Таиф», которым командовал английский офицер А. Слейд, советник турецкого флота, удалось бежать. Капитану Слейду помогла паровая машина, против которой парус оказался бессильным.

В этом сражении турки потеряли 15 из 16 кораблей и свыше 3 тысяч человек убитыми и ранеными. В плен было взято около 200 человек, в том числе сам Осман-паша и командиры трех кораблей. Потери русской эскадры составили 37 человек убитых и 235 раненых, некоторые корабли получили повреждения.

Разгром турецкой эскадры в Синопском сражении значительно ослабил морские силы Турции и сорвал ее планы по высадке своих войск на побережье Кавказа. Синопское морское сражение стало последним в истории крупным сражением эпохи парусного флота.

Подводя итоги, Нахимов писал в приказе от 5 декабря 1853 г.: «Истребление турецкого флота в Синопе эскадрою, состоящею под начальством моим, не может не оставить славной страницы в истории Черноморского флота. Изъявляю душевную мою признательность <…> господам командирам кораблей и фрегатов за хладнокровное и точное постановление своих судов по данной диспозиции во время сильного неприятельского огня, равно и за непоколебимую их храбростью продолжение самого дела, обращаюсь с признательностью к офицерам за неустрашимое и точное исполнение их своего долга, благодарю команды, которые дрались как львы».

Русская линия