Главной новостью минувшей недели на постсоветском пространстве стал Собор епископов Украинской Православной Церкви, который состоялся 13 ноября 2018 года в Киево-Печерской лавре и на который в последний момент отказался прибыть президент Украины Пётр Порошенко.

Всего из 90 епархиальных и викарных архиереев Украинской Православной Церкви, имеющих право голоса, на Соборе присутствуют 83 владыки. Согласно Уставу об управлении УПЦ, кворум составляют 2/3 его членов, то есть 60 архиереев. Таким образом Собор епископов проходит при наличии кворума.

Заслушав доклад Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия о вызовах, которые возникли в течение последнего времени перед Украинской Православной Церковью, члены Собора почти единогласно (при одном епископе против) приняли следующее постановление:

1. Украинская Православная Церковь, являясь канонической и признанной Поместными Православными Церквами, совершая своё служение Богу и народу Украины, принципиально поддерживает независимость и территориальную целостность Украины. Украинская Православная Церковь присутствует во всех регионах Украины и объединяет как подконтрольные, так и неподконтрольные украинской власти территории, переживая вместе со своим народом все радости и страдания.

2. Украинская Православная Церковь является самоуправляемой, наделенной всеми правами независимости и самостоятельности, которые сегодня нужны для плодотворного служения Богу и народу Украины.

3. Украинская Православная Церковь всегда последовательно выступала за исцеление раскола, за восстановление церковного единства, то есть за единую Церковь. Однако, восстановление единства Украинского Православия не должно означать превращение Церкви в элемент политики или пропаганды, поскольку это противоречит природе Церкви. Убеждены, что преодоление церковного разделения должно происходить без вмешательства государственных, политических и других внешних сил.

4. Собор епископов выступает против любых попыток изменить название Украинской Православной Церкви, о чём уже заявляется первыми лицами государства, и других проявлений дискриминации верующих Украинской Православной Церкви на законодательном уровне. В случае принятия соответствующих законопроектов Верховной Радой Украины, Украинская Православная Церковь будет защищать свои права всеми законными средствами, предусмотренными «Основами социальной концепции Украинской Православной Церкви», законодательством Украины и Европейской Конвенцией по правам человека.

5. Собор епископов Украинской Православной Церкви считает, что решение Священного Синода Константинопольского Патриархата от 11 октября 2018 года относительно украинского церковного вопроса являются недействительными и не имеющими никакой канонической силы. В частности, решение об установлении юрисдикции Константинопольского Патриархата на территории Украины является следствием спекулятивной трактовки церковной истории. А решение о снятии анафемы и других церковных запретов на лидеров раскола и признании действительности псевдохиротоний, которые были совершены ими во время пребывания в расколе, является следствием искаженного толкования православных канонов. История Православной Церкви не знает случаев преодоление раскола путём его простой легализации. Приняв такие антиканоническое решение, признав раскольников в сущем сане, Константинопольский Патриархат, согласно церковным правилам, сам встал на путь раскола. В связи с этим, евхаристическое общение Украинской Православной Церкви с Константинопольским Патриархатом в настоящее время является невозможным и прекращается.

6. Считаем недопустимым незаконное вмешательство Константинопольского Патриархата во внутренние дела другой Поместной Церкви и попытки решать украинский церковный вопрос при участии государственной власти и раскольников, игнорируя голос канонической Украинской Православной Церкви. С огорчением констатируем, что сотни тысяч обращений верующих нашей Церкви к Патриарху Варфоломею с призывом не узаконивать раскол под предлогом создания автокефалии так и остались без внимания.

7. Собор епископов подчеркивает, что процесс предоставления так называемого Томоса об автокефалии является искусственным, навязанным извне, не отражает внутренней церковной необходимости, не принесёт реального церковного единства, углубит разделение и усилит конфликты среди народа Украины. В таких условиях участие епископата, духовенства и мирян Украинской Православной Церкви в этих процессах считаем невозможным.

8. Украинская Православная Церковь принципиально придерживается канонического подхода к преодолению церковного разделения. В основе этого подхода лежит необходимость покаяния тех, кто возвращается из раскола. Двери Церкви никогда не закрывались перед тем, кто хочет быть в духовном единстве с Христом.

9. Собор епископов констатирует, что незаконные действия Константинопольского Патриархата приводят к глубокому церковному кризису как в Украине, так и в мировом Православии. Молимся, чтобы голос многомиллионной паствы Украинской Православной Церкви был услышан, а совершённые до сих пор Константинопольским Патриархатом действия были исправлены.

10. Собор епископов призывает Константинопольский Патриархат к диалогу с Украинской Православной Церковью при братском участии всех Поместных Православных Церквей с целью соборного решения этой проблемы.

11. Собор епископов просит Предстоятеля Украинской Православной Церкви Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия обратиться к Предстоятелям Поместных Православных Церквей по поводу кризисной ситуации, сложившейся в церковной жизни Украины в результате незаконного вмешательства Константинопольского Патриархата.

12. Собор епископов призывает всех чад Украинской Православной Церкви усилить молитвы, сохранять единство между собой и верность Святой Христовой Церкви и не бояться возможных испытаний, помня слова Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа: «мужайтесь: Я победил мир» (Ин. 16:33).

Несколькими днями позже украинское издание «Вести» раскрыло некоторые подробности того, каким образом развивалась ситуация вокруг сорвавшейся встречи президента Украины с епископатом Украинской Православной Церкви.

По данным издания, Пётр Порошенко отказался ехать в Киево-Печерскую лавру не только потому, что не хотел, чтобы его визит выглядел как поддержка канонической Церкви. Его цель была несколько иной.

Оказывается, накануне встречи Константинопольский Патриарх Варфоломей прислал в Киев письмо, в котором потребовал от украинских епископов прибыть на встречу с Порошенко именно в Украинский дом. В этом письме Блаженнейший митрополит Онуфрий также вызывался на Фанар.

Константинопольский Патриархат отменил документ трёхсотлетней давности, по которому Киевская митрополия передавалась в ведение Московского Патриархата, и таким образом заявил, что все украинские епископы теперь обязаны слушаться директив из Константинополя.

Таким образом, вопрос о месте встречи стал принципиальным. Именно поэтому Порошенко стремился заставить украинские Преосвященных приехать к нему, отказываясь ехать в Киево-Печерскую лавру.

Когда президент Украины понял, что его план срывается, он позвонил митрополиту Онуфрию прямо в Лавру и начал буквально кричать на него. На что владыка, по данным издания, твёрдо и уверенно отвечал, приводя свои аргументы.

Если бы Блаженнейший и епископат УПЦ пошёл на поводу у Порошенко, в Администрации Президента Украины заявили бы не только об успешном проведении встречи, но и о подчинении украинских епископов решениям Фанара.

Таким образом, встреча была задумана, как явная провокация с целью дискредитации священноначалия УПЦ в попытке посеять сомнения в твёрдости своих архипастырей среди верующих канонической Церкви.

Однако, этого не случилось. Требование Патриарха Варфоломея прибыть на Фанар Блаженнейший митрополит Онуфрий отклонил. УПЦ разорвала евхаристическое общение с Константинопольским Патриархатом, дав понять, что не будет слушаться никаких директив Константинопольского Патриарха.

Порошенко, по данным украинского издания, после всего случившегося пребывал в ярости, в связи с чем эксперты не исключают, что он может развязать настоящие гонения на священноначалие канонической Украинской Православной Церкви, которое встало на путь исповедничества.

Пока же, Администрация Петра Порошенко распространила сообщения о том, что встреча с епископами УПЦ всё же состоялась, и прошла она именно в Украинском доме. Правда, по данным украинских СМИ, в ней приняли участие только три архиерея: митрополит Переяслав-Хмельницкий Александр (Драбинко), митрополит Винницкий Семион и ещё один архиерей, имя которого осталось неизвестным.

Впрочем, секретность данной встречи и число её участников лишь подтвердили, что политический проект под названием «церковная автокефалия», инициированный Администрацией Президента Украины, не находит никакой поддержки среди епископата канонической УПЦ.

На минувшей неделе стало известно, что Соборы епископов Сербской и Польской Православных Церквей выступили против действий Фанара на Украине и заявили, что продолжат считать представителей «Киевского патриархата» и УАПЦ, которых пытается легализовать Константинопольский Патриархат, раскольниками и вступать в ними в общение не будут, даже если они объединятся в некую единую структуру.

Архиерейский Собор Сербской Православной Церкви, прошедший с 6 по 7 ноября 2018 года в Белграде, выступил со специальным заявлением «Позиция Сербской православной церкви о церковном кризисе на Украине после последних решений Царьградского патриархата».

«Собор в первую очередь с сожалением констатирует, что Константинопольским Патриархатом принято канонически необоснованное решение реабилитировать и признать епископами двух лидеров раскольнических группировок на Украине — Филарета Денисенко и Макария Малетича, вместе с их епископатом и клиром», — говорится в заявлении Собора.

В связи с этим сербские Преосвященные указывают, что в своё время Денисенко был лишён сана, после чего и вовсе подвергнут анафеме со стороны Русской Православной Церкви, а Малетич лишён апостольского преемства как «духовное чадо секты так называемых самосвятов». По этой причине Сербская Православная Церковь считает принятое Константинопольским Патриархатом решение о легализации раскольников незаконным и для себя необязательным.

«Собор не признаёт названных личностей и их последователей православными епископами и клириками и, соответственно, не будет иметь литургического и канонического общения с ними и их приверженцами», — говорится в документе.

Кроме того, Собор предложил Константинопольской Патриархии и всем Поместным Православным Церквам как можно скорее рассмотреть вопрос автокефалии и православной диаспоры на Всеправославном соборе, чтобы усилить соборность и Единство Православной Церкви и избегнуть в будущем искушений, как те в которых сейчас оказалось святое Православие.

О своей позиции Сербская Православная Церковь сообщила всем Поместным Православным Церквям, включая Константинопольский Патриархат, разослав соответствующие циркулярные письма на греческом, русском и английском языках.

В свою очередь, Польская Православная Церковь также высказалась о ситуации на Украине и заняла во многом схожую позицию в неприятии действий Константинопольского Патриархата на Украине.

15 ноября 2018 года в Варшаве под председательством Блаженнейшего Архиепископа Польского Саввы состоялся Собор епископов Польской Православной Церкви, который рассмотрел ситуацию на Украине.

В результате состоявшегося обсуждения члены Собора постановили не признавать украинских раскольников, которые не имеют никакого общения с канонической УПЦ, а также продолжать считать их структуры раскольническими, даже если они создадут некую «единую церковь».

11 ноября 2018 года в Донецке и Луганске прошли выборы глав самопровозглашённых республик и их парламентов.

По итогам выборов, исполняющий обязанности главы ЛНР Леонид Пасечник набрал 68,3% голосов. За Олега Коваля проголосовали 16,55% избирателей, за Людмилу Руснак — 5,9%, за Наталью Сергун — 7,95%, недействительными признали 1,3% бюллетеней.

Возглавляемое Пасечником общественное движение «Мир Луганщине» лидирует на выборах в парламент ЛНР с 74,12% голосов. За «Луганский экономический союз» проголосовало 25,16% избирателей. Всего в Народный совет войдут 50 депутатов.

На выборах в Донецке за Дениса Пушилина по итогам обработки 100% бюллетеней проголосовали 60,85%. Роман Евстифеев набрал 7,75% голосов, Владимир Медведев — 6,5%, Роман Храменков — 14,2%, Елена Шишкина — 9,3%.

Выборы в ДНР и ЛНР состоялись 11 ноября на фоне продолжающихся на Донбасс боевых действий. Порога явки на них не было. Но, по оценкам наблюдателей, на голосование пришло более 60% населения.

В Киеве с самого начала заявляли, что не признают выборы. Осудили эти выборы и ЕС и США. Однако, в Кремле заявили, что уважают волеизъявление жителей Донецка и Луганска и не видят в этом никакого нарушения Минских договорённостей.

Таким образом, Москва фактически признала, что Донецк и Луганск теперь возглавляют Пишулин и Пасечник. Для российских властей, которые открыто оказывают поддержку населению ДНР и ЛНР, было важно, чтобы у этих самопровозглашённых республик появились избранные руководители взамен смещённого Плотницкого и убитого Захарченко.

Эксперты связывают поддержку Россией выборов в Донецке и Луганске с изменившейся тактикой Кремля. За последние годы российские власти поняли, что решить конфликт на Донбассе в обозримом будущем не удастся, а потому решили устраивать жизнь Донбасса по примеру Приднестровья без оглядки на Европу, США и Украину.

Русская линия

Депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров на минувшей неделе обратил внимание российского правительства на то, что в условиях непростой экономической ситуации в стране власти продолжают тратить средства на содержание мумии Ленина, которая лежит в мавзолее.

В связи с этим депутат направил в правительство официальное предложение захоронить останки Ленина, а вместо них в мавзолее разместить копию из воска. На её содержание, по словам депутата, не потребуется 13 млн рублей бюджетных средств, которые были выделены на мумую Ленина, к примеру, в 2016 году.

Петров попросил кабинет министров сформировать специальную комиссию, которая займётся разрешением споров вокруг тела Ленина.

Сам депутат придерживается мнения, что останки покойного вождя необходимо захоронить в соответствии с завещанием «вождя», устроив прощальную траурную процессию к 100-летию его смерти в 2024 году.

«К положительным последствиям этого шага можно отнести значительную бюджетную экономию, которая образуется от завершения проведения дорогостоящих процедур по поддержанию тела Владимира Ленина в текущем состоянии», — отметил парламентарий.

В КПРФ уже заявили, что оскоблены этим предложением и выступают категорически против того, чтобы труп Ленина был предан земле. Какую позицию по этому вопросу займут российские власти, остаётся неизвестным. Но не исключено, что захоронить то, что осталось от трупа Ленина в России удастся только тогда, когда эта мумия окончательно сгниёт и никакие финансовые вливания из бюджета здесь уже помочь не смогут.

Музейно-храмовый комплекс, посвященный жертвам красного террора, планируется построить в пригороде Севастополя. Об этом стало известно на этой неделе во время презентации церковного проекта.

«Строительство будет [проходить] на том месте, где в 1920-х годах расстреливали тех, кто не успел уйти в эмиграцию. В 1990-х годах на этом месте уже установлены памятный камень и крест. Храм будет строиться за счет попечителей, при храме будут музей и духовно-просветительский центр. Музей и первую очередь храма — возможно, и весь храм — мы планируем построить к ноябрю 2020 года, к 100-летию Русского Исхода — отплытию армии и беженцев», — заявил председатель исторического клуба «Севастополь Таврический» Вадим Прокопенков.

Председатель исторического клуба уточнил, что нижний храм будет возведен в честь иконы Божией Матери «Умягчение злых сердец», а основной собор — в честь Новомучеников и исповедников Церкви Русской.

«Идея [создания подобного объекта] возникла несколько лет назад <…> Это дань памяти тем, кто погиб за Родину — такую, какой они ее видели, какой они ее понимали», — сказала на презентации проекта спикер заксобрания города Екатерина Алтабаева.

При центре планируется проводить научную работу. В музее будут организованы выставки о Крымской войне и обороне Севастополя 1854−1855 годов, о развитии христианства на Крымском полуострове от древних времен до современности, о Гражданской войне. Материалы для выставок, в том числе на блошиных рынках и по архивам, на протяжении многих лет собирали Прокопенков и его единомышленники. Например, в коллекции есть оригинальное издание альбома литографий Уильяма Симпсона, делавшего зарисовки Севастополя и его окрестностей во время осады.

Прокопенков отметил, что события периода Гражданской войны в Севастополе недостаточно изучены. Комплекс поможет сохранить память о людях, которые были вынуждены покинуть родину в ноябре 1920 года, когда Крым заняла Красная армия, или же остались и были расстреляны.

Во время террора, по разным оценкам историков, в Севастополе погибли от 12 до 29 тыс. человек. «Данные, которые мы можем в недалеком будущем обосновать — это где-то 3 тыс. человек», — отметил он.

«Из архивов Крыма мы еще в 2012—2013 годах получили списки части расстрелянных: это рабочие порта, которые помогали грузить отплывающие суда с эмигрантами, немного дворян, казаки, белогвардейцы. Только на литеру „А“ 49 страниц [с именами расстрелянных]», — уточнил председатель исторического клуба.

Красный террор — репрессивная политика советского государства, объявленная 5 сентября 1918 года постановлением Совета народных комиссаров РСФСР для борьбы с контрреволюцией.

Осенью 1920 года из портов Крыма ушло в Тунис 126 кораблей и судов, на которых находились до 146 тыс. человек, не считая экипажа. Это были офицеры армии Врангеля, члены их семей и сочувствующие Белой армии.

15 ноября 2018 года в Доме Русского Зарубежья имени Александра Солженицына в Москве состоялся торжественный вечер, посвящённый памяти генерала Владимира Оскаровича Каппеля. Вечер был приурочен к 135-летию Георгиевского кавалера и организован РОО «Тульское землячество» и МОО «Белёвское землячество».

Все участники мероприятия отметили, что мероприятие прошло на самом высоком уровне и в тёплой дружеской обстановке. В рамках вечера состоялся прекрасный концерт.

Ведущими вечера стали молодые артисты Сергей Огородников и Анастасия Воронина. Предполагалось, что в качестве почётных гостей в вечере примут участие глава Патриаршей комиссии протоиерей Димитрий Смирнов и вице-президент Скобелевского комитета Александр Алекаев.

«К сожалению, отец Димитрий не смог приехать на это прекрасное мероприятие, поскольку оказался в командировке. Поэтому мне пришлось одному приветствовать его участников, и я был очень тронут, что так много людей пришли отдать долг памяти генералу Каппелю», — заявил в интервью «Русской линии» Александр Алекаев.

Он выразил особую признательность организаторам этого торжества. «Их труды нельзя переоценить. Это настоящие труженики и люди, которые не забывают своей истории», — отметил вице-президент Скобелевского комитета.

В рамках вечера в зале звучала музыка Баха, Свиридова и Вивальди. Перед собравшимися выступили заслуженный артист России Дмитрий Царенко и лауреат международных конкурсов Вера Царенко (ансамбль «Русские виртуозы»), заслуженный артист России Виктор Фомин, вокальный ансамбль «Романтика», исполнительница народных песен Ирина Урюпина и многие другие.

Общественность Кургана в настоящее время активно обсуждает инициативу строительства на перекрестке улиц Пушкина — Войкова нового храма в честь Рождества Христова. Это место напротив действующего Рождественского храма, перестроенного из бывшего клуба продольного водопровода и не предусмотренного для церковных нужд.

Много лет назад православной общине во главе с настоятелем отцом Николаем Чирковым с Божией помощью удалось превратить заброшенное помещение, где по гнилым доскам бегали крысы, в храм, ставший любимым для многих курганцев. Но и тогда, и сейчас небольшой храм не может вместить всех желающих, особенно по воскресным и праздничным дням. Кроме того, здание храма ветшает, многое приходит в негодность.

Верующие и неравнодушные люди поддержали идею строительства нового Рождественского храма. Отец Николай и его соратники изначально решили, что проект будущего храма должен опираться на исконные древние традиции русского церковного зодчества. Прообразом будущего курганского храма стал псковский храм Воскресения Христова, возведенный в ХVI веке.

Храм, расположенный в центре древнего Пскова, воплощает лучшие черты псковской школы церковного зодчества. Приземистые, словно вырастающие из родной земли, и одновременно легкие, воздушные, устремленные к небу, псковские храмы, строившиеся на самой границе с западным агрессивным католическим миром, олицетворяли крепость и силу Руси, православной веры. Да и Курган — город приграничный, а, например, Далматовский монастырь всегда являлся форпостом российского государства и православия на восточных рубежах.

Храм будет внешне небольшим, но удивительно — внутри псковских храмов просторно, когда за молитвой легко дышится, а акустика такая, что слышен каждый звук и слово церковных песнопений.

Такой храм стал бы ещё одним украшением города, имеющего славную православную историю. По словам отца Николая Чиркова (архитектора по первому образованию), храм удивительно вписывается в окружающую среду курганского микрорайона. Вокруг храма планируется разбить прекрасный сквер с цветниками, детской площадкой, скамейками для отдыха.

Что же касается старого Рождественского храма, то отец Николай считает, что «оно может использоваться после недорогой реконструкции для системы дополнительного образования детей — всевозможных кружков». «Насколько я знаю, такие помещения сегодня очень нужны. Тем более, что здание храма находится в муниципальной собственности и передано церкви в аренду. К тому же территория вокруг храма уже благоустроена. Здесь и памятник Пушкину можно поставить, всё для этого есть», — отметил священник.

Однако, давать разрешение на строительство храма без общественного одобрения власти города не хотят, а потому в настоящее время на сайте Администрации Кургана проходит голосование. Все желающие могут проголосовать за или против строительства церкви, но для этого необходимо зарегистрироваться и поставить соответствующую галочку в Опросе, располагающемся на главной странице портала справа внизу.

Русская линия

Отношения между Европой и США сейчас находятся на довольно низком уровне, и хотя европейцы продолжают считать американцев своими ближайшими союзниками, былого доверия между ними уже нет. Об этом свидетельствуют довольно резкие антиамериканские заявления президента Франции Эммануэля Макрона, которого ранее считали совершенно проамериканским политиком.

«США — наш исторический союзник и продолжает им быть. Но быть союзником не значит быть вассалом. Мы не должны зависеть от них», — сказал Макрон в интервью телеканалу TF1 на борту французского авианосца «Шарль де Голль», комментируя состояние отношений Парижа и Вашингтона.

Он не стал комментировать высказывания президента США Дональда Трампа в Twitter с критикой в его адрес. «Я не собираюсь отвечать на твиты и не думаю, что этого от меня ждёт французский народ», — сказал Макрон. Он подчеркнул, что «союзники должны уважать друг друга».

«В великие моменты мы были союзниками. Мы вместе обязались каждый день вести борьбу против терроризма и в Сирии, и в Африке. Наши солдаты ежедневно действуют вместе», — сказал он.

Тем не менее, Франция должна быть суверенной, а ее оборона — автономной, заявил Макрон. «Могу ли я сказать французам, что я вверяю всю нашу безопасность Соединенным Штатам? — заметил Макрон. — Нет. Потому что я верю в наш суверенитет и суверенитет Европы».

Он подчеркнул, что на посту президента «видит своей задачей защиту французов». «Я хотел бы, чтобы мы были автономными в области защиты киберпространства, во всех составляющих наших ВС — на суше, в море и космосе», — отметил президент Франции.

«Чтобы это сделать, мы не должны быть зависимы, в том числе и от США», — подчеркнул Макрон. Он признал, что «в некоторых областях Франция была слишком зависима от США, это нехорошо».

Столь откровенные высказывания главы Франции, очевидно, вызовут очередную волну резкого недовольства в США. Ранее Трамп уже высказывал критику в адрес Макрона, который заявлял о том, что Европе нужна собственная армия, которая будет защищать ЕС в том числе и от США.

Понятно, что во многом сейчас это всего лишь пустые заявления, ведь Европа вряд ли откажется от НАТО, в котором США играет ключевую роль. Однако, сам факт подобных высказываний Макрона говорит о серьёзном разочаровании европейцев в американской политике. Союз США и Европы дал трещину.

Атака представителей ХАМАС на Израиль, когда со стороны Сектора Газы по израильской территории на минувшей неделе были выпущены около 500 ракет, не привела к большим человеческим жертвам и разрушениям, и, тем не менее, жители Израиля, войска которых тут же атаковали сотни целей на территории Палестины, требуют стереть Сектор Газа с лица земли.

Избиение арабов, рискнувших на столь массированный обстрел Израиля, было остановлено только, когда ХАМАС и израильские власти при посредничестве Египта договорились о перемирии.

Это в итоге вызвало волну возмущения израильтян, которые начали выходить на улицы и требовать продолжить истребление «террористов Сектора Газы». Жители населенных пунктов на юге Израиля, пострадавших от ракетных обстрелов ХАМАСа, перекрыли сразу несколько дорог, выступая против примирения с палестинцами.

В частности, перекрыты въезд на КПП Керем-Шалом и въезд в региональный совет Эшколь на северо-востоке пустыни Негев в Южном округе Израиля, сообщает газета «Взгляд».

«В Газу везут мешки с сахаром, продукты. Я могу это понять — там тоже люди живут. Но туда везут цемент и строительные материалы, которые немедленно используются для строительства террористических тоннелей и бункеров с ракетами! Это в голове не укладывается. Все это знают, все министры в кабинете — и это всё равно допускается. В этом нет никакой логики, мы снабжаем наших злейших врагов», — заявила одна из участниц протестов, сообщает MIGnews.com.

Примирение, о котором сообщают СМИ, протестующие называют «позорным поражением», а премьер-министра Биньямина Нетаньяху обвиняют в «предательстве интересов граждан юга».

Мэр города Сдерот на юге Израиля Алон Давиди также заявил, что прекращение огня не имеет смысла. «Мои чувства не меняются, потому что только крупномасштабная военная операция, такая как Нерушимая скала принесет с собой тишину, к которой мы стремимся», — сказал Давиди.

Демонстранты потребовали от членов военно-политического кабинета — Авигдора Либермана, Нафтали Беннета и Аелет Шакед подать в отставку.

В ответ на это министр обороны и глава партии «Наш дом Израиль» Авигдор Либерман объявил об уходе в отставку с поста министра обороны. Либерман сделал это заявление на чрезвычайной заседании фракции НДИ.

«Как вы догадываетесь, я собрал вас для того, чтобы сообщить о своем решении уйти в отставку. Я считаю, что прекращение огня одновременно с продолжающимися попытками прийти к урегулированию в Газе — это капитуляция перед террором», — заявил Либерман.

Министр обороны пояснил, что в последнее время между ним и премьер-министром существовали серьёзные разногласия. Он заявил, что категорически возражал против ввоза катарского горючего в сектор Газы и был вынужден подчиниться только после того, как получил письменное распоряжение премьер-министра. «То же самое касается не осуществленного демонтажа бедуинского форпоста Хан аль-Ахмар», — добавил Либерман.

Он пояснил, что делал все возможное для того, чтобы влиять на происходящее, оставаясь в правительстве. «То, что произошло в последнее время: 15 миллионов долларов, которые переданы в Газу и позорное прекращение огня — это уже слишком для моей способности быть гибким», — добавил он.

Глава НДИ заявил, что в отставку подает не только он. Вся фракция покидает коалицию. В связи с этим Либерман призвал к проведению досрочных выборов в Кнессет 21-го созыва в ближайший срок. Однако, в партии Нетаньяху уже заявили, что не пойдут на досрочные выборы, поскольку у «Ликуда» сохранится в парламенте большинство.

Все последние годы у власти в Молдавии находятся прозападные политики, которые разорвали практически все отношения с Россией, однако так и не смогли сделать из Молдавии европейское государство. Вместо этого в стране процветает олигархат, а это серьёзно дискредитирует европейские ценности в глазах простых молдаван.

Это прекрасно понимают в Европе и здесь крайне недовольны молдавскими властями, действия которых ведут к росту разочарования молдован в проевропейском векторе развития страны.

Чтобы хоть как-то остановить этот процесс Европарламент решил официально отмежеваться от молдавского правительства. С этой целью депутаты приняли 14 ноября 2018 года резолюцию, в которой выразили «серьёзную обеспокоенность отступлением Молдавии от демократических стандартов и назвал ее страной, «охваченной интересами олигархов».

«Такие центральные ценности, как демократия и верховенство права, подрываются правящими политиками, связанными общими бизнес-интересами, что не находит возражения со стороны большей части политического класса и органов юстиции», — говорится в документе.

Из-за этого «экономическая и политическая власть» в Молдавии сконцентрирована в руках небольшой группы людей, «оказывающих влияние на парламент, правительство, партии, госинституты, полицию, органы юстиции и СМИ», указано далее в тексте резолюции.

Европарламент выразил обеспокоенность «процессами против правозащитников, независимых судей, журналистов и критиков правительства и председателя правящей Демократической партии Владимира Плахотнюка».

В тексте резолюции содержится призыв не возобновлять выделение Кишинёву замороженной в текущем году макрофинансовой помощи ЕС до парламентских выборов в стране, намеченных на февраль 2019 года.

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ в ходе переговоров с президентом России Владимиром Путиным на этой неделе заявил, что в случае передачи российской стороны части Курильских островов там не будут размещены военные базы США, сообщает Интерфакс со ссылкой на газету Asahi Shimbun.

По данным издания, японский премьер подтвердил решение о продолжении переговоров по курильскому вопросу, а также заявил, что договор о безопасности с США не обязывает японскую сторону размещать военные базы в любом месте страны без согласия Токио.

По данным Asahi Shimbun, в конце 2016 года генеральный секретарь Совета национальной безопасности Японии Сётаро Яти не исключил возможность размещения военных баз США в случае передачи Японии острова Шикотан и ряда мелких островов Малой Курильской гряды, что существенно осложнило переговоры по территориальному вопросу.

Позже генсек Совета национальной безопасности и премьер Японии заявляли, что, если Россия передаст Японии часть островов, базы США там располагаться не будут.

Asahi отмечает, что МИД Японии проведет консультации с американской стороны по этому вопросу для дальнейшего разрешения территориального спора с Россией.

Возвращение к обсуждению с Японией вопроса о заключении мирного договора на основе декларации 1956 года требует дополнительной проработки, поскольку в ней не прописан ряд вопросов, заявил 15 ноября президент России Владимир Путин по итогам сингапурской встречи с Абэ.

«Вчера, действительно, в ходе нашей встречи, премьер — готов был бы, Япония готова была бы вернуться к обсуждению этой проблемы на основе декларации 1956 года», — сказал президент на пресс-конференции.

«Но это требует, конечно, отдельной дополнительной, серьёзной проработки, имея в виду, что в самой декларации далеко не все ясно. Там в принципе просто изложена проблема, что Советский Союз готов передать два острова, но не сказано, на каких основаниях под чей суверенитет они попадают. Это вопрос серьезной проработки. Тем более, что когда-то сама Япония от реализации этих договоренностей отказалась», — отметил российский лидер.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что при обсуждении мирного договора с Японией важна тема союзнических обязательств Токио; так он прокомментировал обещание премьера Японии Синдзо Абэ не размещать базы Соединенных Штатов на Курильских островах.

Песков подчеркнул, что президент Владимир Путин и премьер Абэ общались на тему мирного договора «в формате один на один», передает РИА Новости. При этом он добавил, что не хотел бы разглашать детали переговоров.

«Единственное, могу подтвердить, что тема союзнических обязательств Японии является достаточно важной в контексте обсуждения проблематики мирного договора. У Японии есть союзнические обязательства перед ее союзниками, эта тема фигурирует», — отметил Песков.

Россия ведёт речь о том, что она готова вернуть Японии два из четырёх островов и два оставить себе. Япония ранее на это не соглашалась, настаивая на возвращении всех островов, но теперь, похоже, может согласиться на компромисс.

Многие главы церквей США требуют от Госдепартамента воспрепятствовать закону Израиля о конфискации церковной собственности, считая его «угрозой самому существованию» церквей, которую «невозможно переоценить», сообщает Седмица.Ru со ссылкой на Fides.

Десятки руководителей христианских церквей в США направили письмо государственному секретарю Майклу Помпео, выражая свою озабоченность «законопроектом о собственности», рассматриваемом в Кнессете Израиля.

В своем письме авторы напоминают, что в феврале прошлого года, когда законопроект только был подан на первое чтение в кнессет Израиля, главы Иерусалимских христианских церквей уже выражали свой протест. Они тогда закрыли Храм Гроба Господня на три дня в беспримерном акте солидарности в знак протеста против этого закона, обвинив власти Израиля в «последовательной кампании против церквей и христианских общин в Святой Земле, и вопиющем нарушении положений «статус-кво Святой Земли».

Главной угрозе в результате принятия этого закона подвергнется церковная недвижимость, которая некогда была взята в аренду на сроки до 99 лет, и может теперь отойти к Национальному еврейскому фонду. Прецеденты были созданы сравнительно недавно, когда подобные объекты церковной собственности были за долги проданы крупным объединениям еврейских собственников.

Кнессет Израиля давно уже рассматривает в комитетах этот спорный законопроект, гарантирующий возможность конфискации в пользу государства Израиль церковных земель и объектов недвижимости в случае оспаривания прав их нынешних владельцев.

В феврале власти Израиля объявили о своем намерении наладить сотрудничество со священноначалием христианских церквей в Святой Земле — ради выработки взаимоприемлемых решений и разрешения конфликтов. Со стороны Израиля для ведения переговоров был назначен министр регионального сотрудничества Цачи Ханегби.

И вот теперь, девять месяцев спустя, главы христианских церквей США, подписавшие письмо Майклу Помпео, призывают государственного секретаря «гарантировать полное отклонение законопроекта».

Среди прочих глав церквей, письмо подписал глава Архиепископства Антиохийской Православной Церкви в Северной Америке, представители Армянской Православной Церкви, Епископальной Церкви, Лютеранской Евангельской Церкви и Пресвитерианской Церкви США.

Русская линия

Митрополит Флавиан (Городецкий) родился 26 июля 1840 г. в дворянской семье в Орле и в миру звался Николаем Николаевичем. В 1857 г. поступил на юридический факультет Московского университета, но в 1861 г. на последнем курсе университета неожиданно для многих решил принять монашеский чин, поступив в ряды штатных послушников Симонова монастыря в Москве. В 1866 г. принял монашество с именем Флавиан, затем был рукоположен во иеромонаха. В 1868−73 гг. служил в Таврической епархии, был управляющим Бахчисарайским скитом.

6 июня 1873 г. включен в состав Православной Пекинской Духовной миссии, изучил устную речь и письменность китайцев, перевел на китайский язык ряд книг религиозно-нравственного содержания. В 1879 г. иеромонах Флавиан был назначен начальником Пекинской миссии с возведением в сан архимандрита. Благодаря его трудам богослужение стало проводиться на китайском языке, однако в 1883 г. ввиду ослабленного здоровья он был уволен со службы и причислен к братии Александро-Невской Лавры. В 1885 г. хиротонисан во епископа Аксайского, викария Донской епархии, затем перемещен на Люблинскую кафедру (викарный епископ Холмско-Варшавской епархии). В 1891 г. он был назначен епископом Холмским и Варшавским, затем служил архиепископом Карталинским и Кахетинским со званием экзарха Грузии, архиепископом Харьковским и Ахтырским. Наконец, в 1903 г. владыка был назначен митрополитом Киевским и Галицким.

В высокопреосвященном Флавиане гармонично сочетались качества крупного государственного деятеля и властного иерарха Церкви. В дни смуты 1905 г. всю нравственную силу митрополит направил на борьбу с разрушителями государственности. Будучи твердым монархистом по убеждениям, он оказывал содействие патриотическому движению. В октябре 1906 г. он приветствовал открытие 3-го Всероссийского монархического съезда в Киеве, совершил торжественный молебен и сказал напутственное слово делегатам от монархических союзов России. Владыка внимательно следил за расследованием обстоятельств убийства отрока Андрея Ющинского и за ходом дела Бейлиса, в ноябре 1913 г. он не побоялся присутствовать на публичном торжественном обеде у профессора Б.В.Никольского в честь героев Киевского процесса — гражданских истцов Г. Г.Замысловского и А.С.Шмакова.

В годы Первой мировой войны по инициативе митрополита Флавиана в Киево-Софийском митрополичьем доме был открыт госпиталь. Осенью 1915 г. владыка тяжело заболел. Он очень почитал митрополита Тобольского Павла (Конюскевича), о прославлении которого возбуждал ходатайство пред Св. Синодом в 1914−15 гг. Знаменательно то, что митрополит Флавиан скончался именно в тот день, в который преставился и митрополит Павел. Погребен он в Крестовоздвиженской церкви Ближних Пещер Киево-Печерской лавры.

Русская линия