1 февраля 2011 года по окончании Божественной литургии в Храме Христа Спасителя митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Владимир огласил Приветственный адрес по случаю годовщины интронизации Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла от лица членов Священного Синода Русской Православной Церкви, сообщает Патриархия.Ru.

«Молитвенно празднуя день Вашего восшествия на Московский Патриарший престол, с благодарностью обращая к Вам взоры и сердца, просим принять наши теплые и искренние поздравления со второй годовщиной интронизации вкупе с пожеланиями многих лет жизни и служения Вашего на благо Русской Православной Церкви.

Взирая на вехи Вашей жизни, мы убеждаемся в действии Всеблагого Промысла Божиего, призвавшего Вас к Первосвятительскому служению в судьбоносное время бытия нашей Церкви.

Два года тому назад, получив знаки Патриаршего достоинства и стоя на этом святом месте перед лицом Бога и всей церковной Полнотой, Вы сказали: „Нет и не может быть в жизни Патриарха ничего личного, частного: он сам и вся его жизнь без остатка принадлежат Богу и Церкви, его сердце болит о народе Божием, особенно же о тех, кто отпал от церковного единства. Воспринимаю как особый знак Божий то, что Патриаршая интронизация совершается сегодня, в день памяти святителя Марка Ефесского — дерзновенного защитника и поборника Православной веры. Задача Патриарха — не допускать перерастания разномыслий, которым по слову апостола „надлежит быть“ (1 Кор. 11:19), в расколы, нестроения и лжеучения“.

Ныне мы видим, с каким усердием Вы несете возложенный на Вас Патриарший крест, как разнообразно Ваше служение и сколь плодотворны Ваши труды. Отдавая все свои силы, способности и дарования делу Церкви, Вы неустанно возвещаете правду Божию, защищаете канонические рубежи Церкви, заботитесь о сохранении и укреплении духовных связей народов Русского мира, вносите свой весомый вклад в развитие диалога с Церквами-Сестрами во имя утверждения единства Вселенского Православия.

Все, о чем говорилось на Поместном Соборе 2008 года, Богу содействующу, воплощается сегодня в жизнь. Активно работает совещательный орган Русской Православной Церкви — Межсоборное присутствие. На заседаниях его комиссий обсуждаются актуальные вопросы не только церковной, но и общественной жизни, вырабатываются рекомендации, предлагаются темы для их последующего рассмотрения на Соборах. Это поистине уникальное явление. Ни в одной другой Поместной Церкви нет такого соборного и постоянно действующего совещательного органа.

Значимыми событиями минувших лет стало введение в программу общеобразовательных школ в качестве эксперимента предмета „Основы православной культуры и светской этики“, реальные шаги по пути возрождения института военного духовенства, а также принятие Закона о передаче Церкви имущества религиозного назначения.

В молитве и богослужении черпаете Вы духовные и физические силы для надлежащего осуществления Патриарших полномочий, стремясь сделать все возможное, чтобы „омраченныя просветити, собрати расточенныя“, чтобы каждый верующий человек научился миссионерской ответственности, особенно за молодежь, добрыми делами являл христианскую солидарность, чтобы не только были бы отреставрированы или построены новые храмы и монастыри, но, прежде всего, восстановлены души человеческие, эти нерукотворные храмы, „которые суть Божии“ (1 Кор. 6:20).

Вся Ваша жизнь, посвященная Богу и Церкви, исполнена мужественного следования за Господом, стойкости духа и каждодневного свидетельства о всепобеждающей силе любви Христовой.

Вы успешно развиваете сотрудничество со светской властью, деятелями науки, образования и культуры, подавая нам пример того, как нужно жить и трудиться, дабы являть „единство духа в союзе мира“ (Еф. 4:3).

Мы радуемся тому, что видимым знаком признания Ваших особых личных заслуг перед Отечеством в деле сохранения духовных и культурных традиций стало награждение Вас государственным орденом Александра Невского. Знаменательно, что небесное заступничество именно этого святого сопутствует Вам на протяжении всех лет Вашей жизни.

Испрашивая Ваших Первосвятительских молитв и благословения, мы непрестанно возносим и свои, по силе приносимые мольбы ко Господу Вседержителю, дабы Он даровал Вашему Святейшеству крепость сил и бодрость духа для дальнейшего Богомудрого управления Церковным кораблем, идущим по бурным волнам житейского моря к тихой гавани — Царству Небесному.

Да хранит Вас Господь в добром здравии на многая и благая лета».
Русская линия

Сегодня, 1 февраля 2011 года, первому Президенту России Борису Ельцину исполнилось бы 80 лет. В этот день в Екатеринбурге был открыт памятник первому главе и основателю Российской Федерации, сообщает официальный сайт Президента России. В церемонии открытия приняли участие Дмитрий Медведев и супруга Бориса Николаевича Наина Ельцина. Монумент по проекту скульптора Георгия Франгуляна установлен у Президентского центра имени Б.Н.Ельцина.

Выступая перед собравшимися, Дмитрий Медведев заявил, что «открытие памятника Ельцину — действительно знаменательное событие в жизни нашего государства». «Мы присутствуем при открытии памятника Борису Николаевичу. В этом памятнике, мне кажется, воплощены лучшие черты первого Президента России: решительность и воля — вот что характеризует этот монумент. Мне кажется, это те черты, которые отличали гражданина Российской Федерации Бориса Ельцина», — заявил Дмитрий Медведев.

По его словам, «путь первого Президента нашей страны был очень непростым». «И это понятно сегодня любому гражданину нашего государства. Первый Президент всегда вынужден заниматься очень сложными вещами. Он должен заниматься изменением государственных устоев. Именно это и выпало на долю Бориса Николаевича Ельцина», — заявил Президент России, подчеркнув, что «нынешняя Россия должна быть благодарна Президенту Ельцину».

«Можно ли согласиться с такой оценкой Дмитрия Медведева? Как Вы охарактерезуете правление Бориса Ельцина, и что оно принесло России?», — с такими вопросами мы обратились к профессору Московской Духовной академии, настоятелю храма мч. Татианы при МГУ протоиерею Максиму Козлову:

«По отношению к событиям истории, как известно, недопустимо сослагательное наклонение, хотя я думаю, что многим из нас, русским православным церковным людям, русским патриотам, хочется сказать: „а вот если бы первым Президентом России был бы..“ — и дальше можно назвать перечень имён или, по крайней мере, перечень характеристик. Но мы знаем, что действием или, во всяком случае, попущением Промысла Божия было так, как было.

Я думаю, что оценивая то, что связано не столько с личностью, сколько с эпохой правления Бориса Николаевича Ельцина, мы должны объективно выделить ту сферу, которая более для нас болезненна — это то, что при Ельцине состоялся неоправданный распад державы на слишком мелкие её части. И, скажу нечто неполиткорректное, возникли сомнительные в своей исторической обоснованности новые государства, которые болью проходят по сердцу каждого человека, которому дорог русский мир, наследие Российской империи и историческое прошлое нашего народа. Ответственность за это всегда будет на покойном Борисе Николаевиче. Не нам решать, что в результате перевесит, но сказать об этом, как о каком-то благе, связанном с его правлением, ни один русский человек, для которого дорога родина, не сможет.

К сожалению, помимо воли и решительности, о которых сказал Президент России Дмитрий Медведев, характеризуя Бориса Ельцина, всем нам запомнились и оборотные стороны этих его проявлений — волюнтаризм и самодурство. Наверное, в определенных случаях была воля, но, очевидно, была и воля, как своеволие, и решительность оборачивалась самодурством. И то и другое постоянно проявлялось во время правления первого Президента России Бориса Ельцина.

С другой стороны, и это тоже мы должны признать, в эпоху его правления, наша Церковь получила те возможности для действия в обществе, которые я не знаю, когда они у неё были, о которых Святейший Патриарх Кирилл сейчас говорит, что в нынешней новой России Церковь имеет такую меру свободы действий, которой никогда не было. Это действительно так — мы получили возможность учить наших детей без идеологического пресса, без пионеров, комсомольцев и принудительного безбожия. Мы получили возможность открытия тысяч храмов, десятков семинарий и множества православных учебных заведений, мы получили возможность издавать Священное Писание, творения Святых Отцов, церковные книги, создавать православные радиостанции и интернет-издания, на одном из которых мы сейчас беседуем.

Было ли это благодаря Борису Николаевичу или просто в его время, пусть разбираются люди, лучше знакомые с политической „закулисой“, но это действительно было уже в 90-е годы. Я помню те эфиры „Радонежа“, в которых тогда приходилось регулярно принимать участие, которые были действительно вдохновляющими. Возможность благовествовать и говорить о Церкви, о Христе, о Православии после десятилетий, когда всё это можно было сделать только тайком.

Что перевесит в Вечности, то решать не нам, но Судии, суд Которого всеправедный и всемилостивый одновременно. Ну, а нам, может быть, стоит избежать одного — навешивания ярлыков, и понять, что окончательное значение исторического деятеля определяется не через несколько лет после его смерти, а когда проходит более значимый исторический промежуток. Может быть, стоит отдать право нашим потомкам вынести об исторической роли первого Президента России более ответственное суждение».
Русская линия

«Главный свой аргумент я уже привёл: друзей этот текст Церкви не прибавит, а число врагов умножит. Я просто вижу, какие именно места из этого текста и как будут использовать против нас. Кроме того, поскольку этот текст выйдет в дни празднования интронизации Патриарха Кирилла, именно его будут преподносить как итог двух лет нового понтификата. Многих пугает сближение Церкви и госвласти. Многие недоумевают — где границы этого сближения», — написал в своем ЖЖ профессор Московской Духовной академии протодиакон Андрей Кураев, отвечая на вопрос о том, почему на Межсоборном присутствии он голосовал против принятия проекта документа «Отношение РПЦ к намеренному публичному богохульству и клевете в адрес Церкви».

По мнению отца Андрея, в принятом документе есть две главные проблемы:

1. Местами он написан с позиции власть имущего. Если бы в нем всецело была выдержана интонация жертвы, просящей о защите перед лицом чужой агрессии — было бы хорошо. Но тогда причем тут апелляция к законодательству ИМПЕРАТОРА Юстиниана? Он ведь грозил вполне земными карами за оскорбление Неба. В итоге документ в целом читается как угроза: «мы найдем управу на наших врагов!».

2. Непонятно, к кому он обращен. Если к людям церковным — им и так понятно, что богохульство это грех. Им надо просто предлагать средства исцеления от него — и всё (одно из них — игнорирование богохульных помыслов, неассоциирование себя с ними). Если же к людям нецерковным — то зачем там так много цитат из Писания и к чему угрозы вечными муками? Достаточно было бы ссылок на международные законодательные акты, квалифицирующие кощунства как недопустимое и аморальное поведение.

Отец А. Кураев отметил, что принятый документ оставляет много вопросов. «Кто полномочен подавать иск от имени оклеветанной Церкви? Если это сделает мирянин, будет ли он сочтен светским судом надлежащим истцом? Будет ли он поддержан церковным начальством? В какой форме? Например, будет ли Церковь оплачивать его судебные издержки? Может ли священник подавать в светский суд за оскорбление своей веры и Церкви? Ап. Павел искал суда у кесаря. Но потом за подобные обращения клириков чаще карали», — подчеркнул профессор МДА.

Выражая своё личное отношение по поводу клеветы в свой адрес, отец Андрей заявил: «Лет 10 назад МК опубликовал откровенно клеветническую статью про меня. Я обратился к Управляющему делами Патриархии митр. Сергию. И попросил его узнать мнение Патриарха Алексия — могу ли я подать в суд. Через неделю Владыка сказал, что Святейший не благословил. Для меня это благословение на всю жизнь..»

«Ещё один вопрос: клевещут про многих, — продолжил отец А. Кураев. — Но вот один священник подал иск и выиграл суд. А второй промолчал. В этом случае его молчание будет истолковано как отсутствие аргументов и согласие с обвинениями. И он не сможет сказать, что для него духовно недопустимо оправдываться. Ибо за такой ответ теперь его обвинят еще и в гордыне: ты, мол, считаешь себя духовнее первого пастыря».

По мнению профессора МДА, невозможно «подавать в светский суд иск о богохульстве, если при этом в нашем документе богохульство понимается предельно широко». «Ну не надо подражать мусульманам в стремлении запугать своих оппонентов. У нас разные основатели и разные образцы для подражания. Христианство сильно именно своим крестным бессилием», — считает отец Андрей.

«Наконец, в светском суде никак нельзя объяснить необходимость наказания за богохульство, — считает он. — Лишь Сам Оскорбленный мог бы подать такой иск. Кстати, странно, что среди возможных мер реакции на клевету и богохульство в проекте документа не предписывалось молитва за клеветника, не предлагалось Церкви усилить свои молитвы о нем. Сто лет назад даже отлучая Льва Толстого, Церковь не подала на него в гражданский суд, но обратилась к молитве: «Посему, свидетельствуя об отпадении его от Церкви, вместе и молимся, да подаст ему Господь покаяние в разум истины. Молимтися, милосердый Господи, не хотяй смерти грешных, услыши и помилуй и обрати его ко святой Твоей Церкви. Аминь».

«Впрочем, впереди еще Архиерейский Собор. Возможно, там эти проблемные аспекты этого проекта будут замечены и исправлены», — заключил отец А. Кураев.
Русская линия

«Служение Патриарха отличается от служения епископа, в таком, обычном понимании этого слова. Потому что назначение Патриарха — печаловаться (есть такое славянское слово) перед властями. И Патриархи обычно избирались в Церкви, когда была монархическая форма правления. И Патриархам надо было отстаивать интересы Церкви перед Царями. То есть служебная миссия Патриарха, печаловаться перед властями — будь то татаро-монгольское иго, они ездили в Орду, святители Русской Церкви, проводили переговоры, встречи с лидерами Золотой орды. Поэтому не надо удивляться, что мы видим Святейшего в общении с людьми, которые представляют власть» — заявил в прямом эфире радио «Радонеж» известный московский пастырь, руководитель Центра реабилитации жертв нетрадиционных религий им. А.C.Хомякова протоиерей Олег Стеняев, отвечая на вопрос, почему «наш Патриарх поздравил Чубайса с днем рождения и сказал, что он на всех своих должностях очень хорошо работал». Текст передачи был опубликован на сайте радио «Радонеж».

«Извините меня, батюшка, опять вернусь к вопросу о Чубайсе, — последовал в ответ на это ещё один звонок. — Честно говоря, ваши разъяснения не очень убедительны, потому что, во-первых, Чубайс не президент, не премьер, он лишь руководитель корпорации. Не знаю, что уж он такого сделал. Он не руководитель, единственное, что распродал он всю страну. Народ бедствует. Люди его жутко ненавидят. И поэтому поздравления его наносят ущерб какой-то авторитету влияния нашей Церкви. И второй вопрос вытекает из этого. Ну, а если, извините опять за резкость, у власти окажется антихрист, тоже будут поздравления? Я понимаю, что вы не можете всего сказать, когда вопрос касается Патриарха. Но, тем не менее, многим это непонятно и противно душе».

«Давайте обратим внимание на апостола Петра, — предложил в ответ отец Олег. — Я думаю, в святости первоверховного апостола Петра вы не сомневаетесь. А что пишет апостол Петр? Он пишет — „Бога бойся, царя чти“. А теперь вспомните, какой царь был во дни апостола Петра? Император Нерон. Святые отцы древности называли его предтечей антихриста. Некоторые называли его сыном дьявола, первым антихристом. И в то же время апостол Петр пишет — „Бога бойся, царя чти“. И он призывает, апостол Павел об этом пишет, молиться за власти. А власти в то время — это римо-язычники во главе с этим самодуром, развращенным Нероном. Однако они призывают молиться за этих властей. Если вас смущает рыжий Чубайс, посмотрите на рыжего Нерона, кстати, он тоже был рыжий по преданию».

«И как церковь относилась к нему, — продолжил священник. — Они молились и за него, они молились и за его окружение. Почему? Потому что они понимали, что если их молитва будет произноситься в случае, если этот человек обратится к Богу, он станет благословением для народа Божьего. В случае, если он не раскается, не обратится к Богу, то добро, которое ему желают в этих молитвах, оно окажется горящими углями на его голове. Как и сказано в Писании: „сделать добро врагу — это собрать горящие угли на его голову“. А о том, что Патриаршее служение — печаловаться перед властями, так почитайте что-нибудь об учреждении патриаршества. Посмотрите, какие есть отличительные функции Патриарха от функций других епископов. Вы тогда согласитесь со мной, что действительно это тяжелое послушание для Святейшего печаловаться перед сильными мира сего».

Отвечая на замечание о том, что Чубайс не является президентом или премьером, отец Олег подчеркнул, что «он является представителем власти, он решает финансовые вопросы». «Сейчас у нас, к сожалению, богатства двигают общественной мыслью, — отметил священник. — И контролировать таких людей, призывать их к покаянию — это очень важная миссия, функция того, кто призван печаловаться перед этими людьми. Хуже, конечно, было, когда наши митрополиты ездили в Орду, и там печаловались перед ханами Золотой Орды, и там была действительно очень тяжелая ситуация. Но это долг Предстоятеля Церкви именно заботиться о своем народе».

«Кстати, я вам хочу напомнить поступок апостола Павла, — продолжил отец Олег. — Однажды апостол Павел оказался в Иерусалиме среди иудеев, а он давно не был там и не знал, кто новый первосвященник еврейского народа, Патриарх ветхозаветной церкви. И когда этот первосвященник приказал бить апостола Павла по лицу, то апостол Павел сказал ему: „ты стена подбеленная“. Что значит стена подбеленная? Это когда нет хороших материалов там, тут камень положили, тут доску, тут грязь какую-то. А чтобы это имело однородный вид, белили это все. И он как бы обозвал первосвященника, Патриарха ветхозаветной церкви рухлядью. И тогда Павлу заметили: ты кого злословишь, он первосвященник. Тогда апостол Павел испугался. Об этом рассказывается в книге „Деяния святых апостолов“. Он оправдывался: „я не знал, что он первосвященник“, ведь Павел давно не был в Иерусалиме. Ибо сказано: не злословь начальствующего в народе твоем».

«И действительно, если апостол Павел такое сказал об иудейском первосвященнике, который, наверняка, был членом синедриона, когда выносился смертный приговор Иисусу Христу, то тем более, когда мы говорим о христианских вождях, мы должны помнить об этой заповеди из закона Моисеева, что нельзя злословить начальствующего в народе своем. Если вы себя относите к православному народу, то вы должны пересмотреть это свое высказывание, которое вы произнесли, непонятно для чего», — заключил священник.
Русская линия

Как уже сообщала РЛ, губернатор Кировской области Никита Белых считает, что надо менять общественное сознание, мирящееся с тем, что улицы российских городов носят имена террористов. В этом году на Рождественских образовательных чтениях обсудили предложение московским властям убрать имена террористов из названий улиц города. Особенно часто встречаются на улицах городов нашей страны имена Степана Халтурина (149 улиц), Андрея Желябова (63 улицы), Софьи Перовской. «Сохраняя в названиях улиц имена Желябова, Перовской, Халтурина, мы можем допустить возрождение русского терроризма XIX—XX вв.ека», — считает замдиректора Института российской истории РАН Владимир Лавров.

Участники круглого стола поддержали предложение вице-президента фонда «Возвращение» Даниила Петрова обратиться к Архиерейскому собору, который пройдет в феврале этого года, с просьбой о том, чтобы Русская Православная Церковь переименовала свои благочиния, такие как Дзержинское в Нижегородской епархии и Калининское в Тверской епархии и т. д. Было решено направить просьбу о возвращении улицам их исторических названий председателю Госдумы Борису Грызлову.

«Влияет ли, на ваш взгляд, сохранение на картах городов имен террористов и палачей на общественное сознание?» — с таким вопросом портал Regions.Ru обратился к священнослужителям РПЦ.

Протоиерей Георгий Ореханов, заместитель декана по учебной работе богословского факультета ПСТГУ, клирик храма свт. Николая Мирликийского в Кузнецах, согласен со сторонниками переименования. «Прежде всего, следовало бы вернуть Москве ее исторический архитектурный облик. За ХХ век она его утратила: мы видим, как она обезображена сейчас. Начало этому было положено вскоре после революции. Если вы приедете, например, в Германию, вы непременно заметите, как тщательно немцы следят за историческими центрами своих городов, за архитектурными памятниками, за сохранением культурной традиции. Нам следовало бы брать с них пример», — отметил он. «Во-вторых, есть такая вещь, как духовная память», — продолжил священник. — «Разве хорошо, когда улицы названы в честь людей, которые отличались в жизни только тем, что были убийцами, бандитами, совершали страшные преступления? А современные молодые люди зачастую не знают ничего ни о человеке, именем которого названа та или иная улица», — добавил напоследок о. Георгий, — «ни о храме, в честь которого она называлась до революции. Это тоже следствие того, что прервалась культурно-историческая традиция, и наше дело ее поддержать, восстановить. Отказ от названий, появившихся в советское время, мог бы стать первым шагом в этом направлении».

Иерей Филипп Ильяшенко, заместитель декана исторического факультета ПСТГУ, член епархиальной комиссии по делам молодежи города Москвы, считает, что сохранение идеологизированных названий отражает не состояние общественного сознания, а состояние сознания правящей элиты. «В какие бы одежды ни рядились нынешние власть имущие, как бы ни пытались заверить всех в своей демократичности, — они, по сути, наследники элиты советской. Корни нынешней российской государственности находятся именно в том времени, той части нашей истории», — сказал он. «Второй аспект, на котором хотелось бы остановиться: действительно, какова позиция по этому вопросу политизированной, активной части общества?» — продолжил священнослужитель. — «Недавний опрос по поводу судьбы Мавзолея показывает, что большинство высказывается за изменения. Кремль — отдельно, Мавзолей, который, несомненно, является архитектурным памятником, но не связан исторически с Кремлем и Красной площадью, — отдельно. Можно заключить, что как раз в общественном сознании существуют весьма здравые мнения по этому поводу. Представляется не просто неграмотным, но и недопустимым, даже безнравственным, в XXI веке сохранять названия, данные в честь революционеров и террористов. Речь должна идти не только о них, но и о тиранах, чуть больше полувека назад осуществлявших геноцид населения, целых общественных слоев. Чем фанатик, взорвавший себя в аэропорту, хуже человека, вдохновившего целенаправленное уничтожение миллионов людей?» — добавил священник.
Русская линия

Глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоирей Всеволод Чаплин указал на то, что за прошедшие два года со времени интронизации Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в жизни Русской Церкви случились уникальные события. «Многое за эти два года произошло впервые», — сказал отец Всеволод «Интерфаксу-Религии» в преддверии второй годовщины интронизации Патриарха Кирилла.

Перечень важных нововведений отец Всеволод начал с того, что в Русской Православной Церкви начал работу новый совещательный орган — Межсоборное присутствие, «орган настолько открытый к мнению и суждениям самых разных людей, что подобную открытость мало где можно найти в светском мире — не только в России, но и на Западе».

По словам священника, в документы Межсоборного присутствия, которые в настоящее время представлены Архиерейскому Собору, внесли свой вклад духовенство и миряне, блоггеры и профессора, епархиальное духовенство и православные христиане, работающие в сфере политики и экономики.

«Впервые произошло массовое шествие общественности с участием Святейшего Патриарха в мае прошлого года. Впервые по-настоящему заработал церковный суд. Впервые появились ответственные за социальную, молодежную и образовательную работу на приходах», — продолжил перечисление новаторских начинаний Предстоятеля отец Всеволод.

«Так что при нынешнем Патриархе жизнь Церкви стала нескучной, снимаются все препоны, которые мешали активным людям в ней участвовать», — отметил он.

Однако основным достижением глава Синодального отдела считает то, что теперь «Церковь не боится ставить перед собой самые смелые, дерзновенные цели, главная из которых — изменить жизнь всего нашего общества, сделать его из нравственно безразличного по-настоящему духовным, по-настоящему способным строить свою жизнь на основе Божьей правды».

Говоря о личных качествах Патриарха Кирилла, отец Всеволод заметил, что «это человек, не боящийся самых острых дискуссий, готовый выслушивать самые разные мнения и делать из них свои выводы, умеющий разрешать противоречия, не боящийся по-новому подходить к разрешению самых застарелых проблем, доброжелательный, не воспринимающий никого как врага или как человека, не достойного внимания. Такой у нас Патриарх, и спасибо Богу за это», — заключил священнослужитель.
Русская линия

Глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион убежден, что благодаря своим личным качествам Патриарх Кирилл за прошедшие со дня своей интронизации два года сумел придать новый импульс церковной жизни, сообщает Интерфакс-Религия.

«Мы знаем, что каждый Патриарх придает новый импульс церковной жизни, и здесь, прежде всего, надо сказать о личных качествах Святейшего Патриарха. Он не просто церковный лидер, он очень харизматическая личность, он человек, который способен общаться не только на церковном языке с церковными людьми, но и общаться с очень широкой светской аудиторией», — сказал митрополит Иларион на пресс-конференции в Москве.

Так, по словам владыки, Патриарх Кирилл по своей натуре является миссионером и просветителем, и «этот миссионерский и просветительский посыл от него сегодня переходит на всю Церковь».

«Патриарх задает тон церковной жизни. Его личная открытость обществу, его способность отвечать на вызовы современности постепенно становятся характерной чертой всей Церкви, потому что Церковь ориентируется на Патриарха, а Патриарх сегодня подает очень яркий пример того, каким должно быть служение православного священнослужителя и какой должна быть жизнь православного христианина», — сказал митрополит Иларион.

Кроме того, по мнению владыки, Патриарх Кирилл очень тонко чувствует специфику жизни Церкви и жизни верующих в различных государствах и выстраивает личные отношения не только с российским руководством, но и с руководством других стран.

При этом владыка отметил, что виден «очень четкий курс на преемственность той линии, которая была выработана еще при Святейшем Патриархе Алексии II», поскольку Патриарх Кирилл был его ближайшим помощником и к моменту своего избрания на патриарший престол уже в течение двадцати лет играл одну из ведущих ролей в Русской Православной Церкви.

Среди новых инициатив Патриарха Кирилла владыка Иларион, в частности, отметил работу нового церковного органа — Межсоборного присутствия, пленум которого прошел на днях в преддверии Архиерейского Собора. По мнению митрополита, новый орган позволит всем верующим принять участие в обсуждении насущных церковных вопросов, а Архиерейскому Собору поможет не превратиться в «архиерейский корпоратив».
Русская линия

Госдепартамент США разъяснил собственное заявление о внесении изменений в некоторые служебные бланки, породившие споры в американском обществе, в частности, о словах «отец» и «мать» в заявлениях на получение паспортов, сообщает РИА Новости.

В конце декабря на сайте американского внешнеполитического ведомства появилось сообщение о том, что с 1 февраля 2011 года в бланках типовых заявлений на первичное оформление паспорта и регистрацию детей, рожденных американцами за рубежом, будут изменены две графы, содержащие информацию о родителях. В частности, согласно пресс-релизу, «в целях нейтрального описания половой принадлежности родителей и признания равных прав различных типов семей», слова «мать» и «отец» будут заменены на слова «родитель номер один» и «родитель номер два».

На следующий день эта инициатива вызвала бурю протестов среди американцев — в то время как американские извращенцы праздновали победу, все нормальные люди из числа консерваторов и церковнослужителей, обсуждали крах традиционных устоев США и предрекали скорую гибель американского общества.

Споры в СМИ и возражения конгрессменов-республиканцев, направивших «депутатские запросы» в госдепартамент, вынудили руководство Госдепартамента задуматься над поиском альтернативы своему «толерантному» решению.

«В середине января руководство (госсекретарша США Хиллари Клинтон) дало указание ответственным за этот вопрос лицам изменить содержание бланков так, чтобы из них не исключались слова «мать» и «отец». Окончательный вариант документа мы представим позже, но сейчас очевидно, что в бланках будут присутствовать пункты «мать или родитель номер один» и «отец или родитель номер два», — заявила в понедельник представительница Госдепартамента.

Она уточнила, что в декабрьском пресс-релизе речь шла только о двух типах бланков, и изменения пока не затронут все остальные документы Госдепа. Собеседница агентства не ответила на вопрос, будет ли ведомство менять содержание других форм и бланков.

Ранее официальная представительница управления консульской службы Госдепартамента Розмари Макрэй заявила, что сотрудники управления получили указание от Клинтон исправить проекты документов таким образом, чтобы не ущемлять права традиционных семей. «После вмешательства госсекретарши мы пересмотрим текст бланка для того, чтобы сохранить упоминание слов «мать» и «отец» наравне со словом «родитель», — сказала журналистам Макрэй.

Вместе с тем, вопрос о том, кто является родителем номер один, в Госдепартаменте уже давно решили — это, по мнению американских чиновниц, конечно же, мать.

Согласны ли с такой постановкой вопроса американские отцы, неизвестно. Одно ясно — даже в США мужчин явно стараются отодвинуть в семейных делах на второй план, и сделать так, чтобы они пользовались гораздо меньшими правами, чем их супруги.
Русская линия

Президент Дмитрий Медведев на заседании комиссии по модернизации, которое состоялось в понедельник в Арзамасе Нижегородской области, отчитал чиновников за саботаж, сообщает газета «Ведомости». Виновных нужно найти и наказать вплоть до увольнения, заявил он.

Поручения по инновационному развитию плохо исполнены государственными компаниями, констатировал Президент. «На это есть объективные причины, но, к сожалению, есть и причины субъективного порядка. Руководство госкорпораций не воспринимает задачу как приоритетную. Целый год ушел на разработку программ — кому они нужны?» — распекал Медведев. Но даже с этой задачей справилось только около половины компаний. Все это очень тяжело смотрится, отметил Медведев, призвав перестать заниматься нормотворчеством и начать переводить все в практическую плоскость.

В руководстве крупных компаний нет руководителей, специально занимающихся инновационной тематикой, отметил Президент. Медведев назвал компании с незначительным уровнем расходов на НИОКР: «Роснефть», МРСК, «Совкомфлот», «Аэрофлот». «Это никуда не годится», — заявил Президент, дав поручение правительству в течение двух недель подготовить предложения по мерам дисциплинарного воздействия вплоть до увольнения. «Ряд решений я уже принял, они будут обнародованы в ближайшее время», — пообещал Медведев.

Масла в огонь подлила министр экономического развития Эльвира Набиуллина. Она пообещала рост расходов на НИОКР 22 крупных госкомпаний в 2011 г. на 60%, но отметила, что 61% фондирования составят госсредства, а эффективность под вопросом. Патентная активность удручающая — за год 1000 новых патентов по этим 22 компаниям (международных — только 5) на фоне 5000 у IBM, у Microsoft — 3000. Лучше других с патентами у «Росатома», РЖД, РКК «Энергия».

«Общее ощущение — нельзя сказать, что программы хорошо проработаны, мы начинали практически с нуля. Есть общие проблемы — кто будет исполнять эти программы, не хватает компетенции. Нужно привлекать иностранных специалистов. Второй вопрос — кто будет заниматься оценкой того, что именно является технологическим прорывом. Ну и еще один момент, вот говорят — принуждение к инновациям, но в отношении государственных компаний, видимо, такой подход обоснован», — резюмировала Набиуллина.

Чтобы никого не принуждать, может, лучше людей поменять, снова погрозил Медведев. Конкурентоспособной высокотехнологичной продукции очень мало, констатировал глава господарства. «Мы не можем развиваться, только приторговывая ресурсами», — отметил он.

Некоторые компании кивают на то, что их расходы на НИОКР сопоставимы с уровнем западных компаний. Но в структуре финансирования разработок опытно-конструкторские работы существенно превышают долю научно-исследовательских. Это означает, что мы продолжаем внедрять разработки прошлых лет, заметил Медведев. Кроме того, сравнивать с Западом некорректно, так как у нас долгое время эта сфера не финансировалась. Еще одно различие — за те же деньги западные компании в своих университетах приобретают продукты, которые готовы к запуску в серию, у нас этого нет. На Западе есть сильное инновационное лобби, инновационные комиссары в руководстве компаний. Нам таких людей катастрофически не хватает, переживает Медведев.

Госкорпорации должны кардинально повысить расходы на НИОКР, сыграть роль катализаторов и опекать нашу науку, добавил Медведев. По мере повышения эффективности инновационного сектора подтянется и частный бизнес, рассчитывает президент.

Первой жертвой неудовлетворительной работы по внедрению инноваций стал президент Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Алексей Федоров. В понедельник вечером помощник президента Аркадий Дворкович сообщил, что глава холдинга «Сухой» Михаил Погосян сменит Федорова на посту президента ОАК, отметив, что это кадровое решение стало следствием невыполнения поручений по подготовке инновационных программ госкорпорации. По его словам, кандидатура Погосяна согласована и на ближайшем совете директоров она будет утверждена. «По другим компаниям будет произведен дополнительный анализ, и в случае необходимости будут приняты дополнительные решения», — отметил Дворкович.

Дворкович уточнил «Ведомостям», что «Роснефть» входит в число наиболее продвинутых компаний по разработке программ инновационного развития. «Оценка президента „Роснефти“ касалась периода до прихода нынешнего руководства компании, которое серьезно продвинулось в правильном направлении», — сказал он.
Русская линия

Вслед за Тунисом, Египтом и Йеменом новым очагом напряженности на Ближнем Востоке грозит стать Сирия. В социальной сети Facebook множатся призывы устроить антиправительственные выступления в пятницу и субботу, 4 и 5 февраля. Число участников этих групп растет с каждым часом, в некоторых оно уже достигло 7 тысяч человек.

На сайте Института по исследованию средств массовой информации Ближнего Востока (MEMRI) опубликован подробный аналитический доклад, где приводятся скриншоты страниц с призывами провести «День гнева» 5 февраля. На некоторых встречаются недвусмысленные фотоколлажи. Один, к примеру, изображает сирийского президента Башара Асада, которому надевают на шею петлю. Запись под ним гласит: «Очень скоро». Ранее героем такого же коллажа стал президент Египта Хосни Мубарак.

Асада представляют так же, как нацистского деятеля, — со свастикой поверх его портрета в военной форме, или же как объект «ботинкометания» — акции, ставшей невероятно популярной «с легкой ноги» иракского журналиста, запустившего свою обувь в Джорджа Буша.

Роль социальных сетей во время событий в Тунисе и Египте неоднократно подчеркивалась экспертами, отмечает Газета.Ru. Египтянам даже отключили интернет. В Сирии возможности интернет-пользователей сильно ограничены — участники Facebook не могут общаться в чате и выходить в соцсеть с мобильных телефонов. Но многие сирийцы обходят запреты.

Сам Башар Асад при этом уверен, что, несмотря на события в Тунисе и Египте и их влияние на регион, положение в Сирии остается стабильным. В интервью The Wall Street Journal он высказал мнение, что курс, проводимый его правительством, не расходится с убеждениями людей.

«Гнев и отчаяние», которые выплеснулись сегодня на улицы в Египте и ряде других арабских стран, сказал он, вызваны не только внутренней стагнацией, но и внешними факторами, в том числе политикой «великих держав, которые в течение нескольких десятилетий вовлечены в дела региона». В числе факторов, поднявших народ, он назвал отсутствие мира между арабами и Израилем, вторжение в Ирак, ситуацию в Афганистане, в Палестинской автономии.

Он считает, что после событий в Тунисе и Египте арабский мир вступил в «новую эру», однако приведет ли это «к большему хаосу или большему порядку», остается вопросом, цитирует его РИА «Новости».

Отметив, что беспорядки в Египте заставляют лидеров по всему региону пересмотреть свои подходы, Асад заверил, что будет придерживаться курса политических реформ в своей стране, продолжает тему The Wall Street Journal в отдельной статье, где анализируется интервью сирийского лидера..

Напомним, что в Сирии с 1963 года правит партия Партия Арабского Социалистического Возрождения (БААС). В 1973 году к власти пришел Хафез Асад, который бессменно находился у власти до 2000 года. После его смерти президентом страны стал его сын Башар Асад. США обвиняли его в поддержке террористических организаций, оккупации Ливана, организации убийства премьера этой страны Рафика Харири, разработке оружия массового поражения и помощи иракскому сопротивлению. Из-за этого Дамаск становился объектом американского и израильского бойкота, к которому также присоединялись страны Евросоюза.
Русская линия

В Каире состоится сегодня «Марш миллионов». Оппозиция обещает, что этот день станет «ключевым для Египта». Один решающий день эта африканская страна уже пережила в минувшую пятницу, 28 января, после чего события стали накручиваться как снежный ком, а жители страны впервые за годы испытали всеобщую панику и страх за себя и свои семьи.

К очередному «Дню гнева» власти страны подготовились заранее. Накануне было полностью остановлено железнодорожное сообщение столицы с остальными городами страны. Поступает информация о том, что закрываются все ведущие в Каир автомобильные трассы, чтобы не дать возможности жителям других городов присоединиться к митингу, передает ИТАР-ТАСС.

Миллионы человек оппозиция обещает собрать и во втором по величине городе страны — Александрии. Требования одни — отставка Мубарака и правительства, на сей раз нового, приведенного к присяге только накануне.

Минувшим вечером власти попытались разрядить обстановку, предложив оппозиции начать немедленный диалог по ключевым вопросам и, в первую очередь, конституционной реформе, к которой так стремились оппозиционные силы в последние годы.

Однако в нынешней ситуации, когда уже достигнута точка невозврата и оппозиция, потерявшая на улицах десятки своих сторонников, намерена идти до конца в своих целях, этот диалог она считает запоздалым и неуместным. «Этот день станет ясным и четким ответом на предложение реформ», — заявили протестующие.

Точку во всей этой политической неопределенности в стране может поставить только армия, от которой ждут, чью сторону примут наконец люди в форме. Накануне своим заявлением о том, что вооруженные силы никогда не откроют огонь по своему народу, законные требования которого они понимают, армия только придала оппозиции уверенность.

Многие люди надеются, что в самое ближайшее время ситуация в стране прояснится. В противном случае и без того тяжелое экономическое положение населения грозит ухудшиться из-за роста цен на продовольствие, топливного дефицита, начавшегося в ряде районов хлебного кризиса.

То, что уже почти неделю в стране никто не работает, блокирована деятельность основных финансовых институтов, а беспорядки наносят огромный ущерб, отнюдь не добавляет стабильности экономике Египта.
Русская линия

Официальный Минск выступил с резкими заявлениями по поводу санкций, вводимых странами ЕС и США против Белоруссии после подавления выступлений оппозиции. Резолюция ПАСЕ носит деструктивный характер и не способствует развитию взаимопонимания между белорусским парламентом и Парламентской ассамблеей, заявила верхняя палата белорусского парламента (Совета Республики). Напомним, в резолюции были даны даются жесткие оценки действиям Минска после выборов президента состоявшихся 19 декабря 2010 года.

«В Национальном собрании с сожалением восприняли принятие резолюции ПАСЕ о ситуации в стране после президентских выборов. Ее несбалансированный и деструктивный характер не способствует развитию взаимопонимания между Белоруссией и ПАСЕ», — сказано в заявлении.

В нем отмечается, что практика общения с суверенным государством языком санкций, голословных обвинений и предвзятых оценок исчерпала себя и доказала бесперспективность. Между тем в заявлении отмечается, что белорусский парламент открыт к равноправному, конструктивному диалогу с международными парламентскими организациями и парламентами иностранных государств.

Минск также считает решение правительства США о введении ограничительных мер в отношении Белоруссии необоснованным и неправомерным шагом, цитирует «Интерфакс» заявление министерства иностранных дел республики. «Это решение возвращает в двусторонние отношения фактор напряженности и недоверия. Решение Вашингтона открыто нарушает обязательство США не применять в отношении Белоруссии меры экономического принуждения, которое было зафиксировано в действующем Будапештском меморандуме 1994 года», — отмечается в документе.

В нем подчеркивается, что «методы давления и принуждения являются абсолютно бесперспективными». «Мы оставляем за собой право на ответные шаги пропорционального характера», — отмечается в заявлении.

Белорусская сторона вновь подчеркивает свою принципиальную заинтересованность в поддержании конструктивных отношений с США, которые отвечают интересам, как Белоруссии, так и самих Соединенных Штатов, говорится в заявлении МИД.

Ранее в Вашингтоне объявлено о санкциях в отношении Белоруссии, предусматривающих расширение круга белорусских чиновников, подпадающих под ограничения на поездки в США. Кроме того. Отзываются лицензии на сделки с крупнейшей белорусской нефтехимической компанией.

В распространенном в Вашингтоне заявлении помощника госсекретаря Филипа Кроули говорится, что санкции вводятся в связи с «жестоким подавлением президентом Лукашенко и правительством Белоруссии действий оппозиции после президентских выборов 19 декабря».

«Непропорциональное использование сил и задержание сотен демонстрантов, задержание пяти оппозиционных президентских кандидатов, продолжающиеся атаки на структуры гражданского общества, закрытие отделения ОБСЕ в Минске и несправедливый подсчет голосов отражают значительные шаги назад в развитии страны», — говорится в заявлении.

В этой связи США отзывают генеральную лицензию, которую ранее временно предоставили гражданам США на осуществление сделок с такими белорусскими предприятиями, как «Лакокраска» и «Полоцкстекловолокно», двумя подразделениями крупнейшего нефтехимического конгломерата «Белнефтехим», говорится в заявлении.

США также значительно расширяют список белорусских государственных чиновников, на которых вводятся ограничения по поездкам в США, отмечается в заявлении. «Мы вводим эти ограничения для того, чтобы предотвратить въезд в США граждан и членов их семей, которые ответственны за действия или политику, имеющую отношение к событиям 19 декабря», — говорится в заявлении.

США продолжают добиваться немедленного освобождения всех задержанных и снятия всех обвинений, имеющих отношение к событиям 19 декабря. Отмечается, что США будут осуществлять свою дальнейшему политику на основании соответствующих действий правительства Белоруссии. «Эти меры не нацелены против белорусского народа», — говорится в заявлении.

США намерены увеличить на 30% в этом году свою помощь белорусскому гражданскому обществу, независимым СМИ, демократическим политическим партиям, включая деятельность, которая повысит возможность для белорусов контактировать с открытыми обществами.

США тесно координируют свой ответ Белоруссии с Европейским Союзом и другими партнерами. В этой связи США приветствуют решение совета по внешним сношениям ЕС ввести ограничения на поездки и заморозить счета, а также повысить свою поддержку гражданскому обществу в Белоруссии.

Тем временем главы МИД 27 стран Европейского союза (ЕС) не достигли консенсуса по вопросу о необходимости применения экономических санкций в отношении официального Минска. На экономических санкциях «по-максимуму» настаивали Польша и Швеция, сообщил РИА «Новости» дипломатический источник в Брюсселе.

Руководители европейских дипломатических ведомств одобрили накануне на заседании в Брюсселе санкции в отношении президента Белоруссии Александра Лукашенко и еще 157 белорусских чиновников, запретив им въезд в ЕС. Кроме того, главы МИД ЕС приняли решение заморозить их личные финансовые авуары в Евросоюзе при наличии таковых.

Глава дипломатии Евросоюза Кэтрин Эштон, отвечая накануне на вопрос журналистов, почему ЕС ограничился применением «дипломатических санкций», не сопроводив их экономическими, сказала, что в дальнейшем могут быть задействованы «другие аспекты» санкций, если белорусские власти не последуют призывам ЕС в отношении демократических преобразований и прекращения преследования оппозиции, в частности, освобождения из-под стражи задержанных представителей демократических сил.

По информации интернет-ресурса EUobserver, экономическим санкциям предлагалось, в частности, подвергнуть государственный нефтехимический конгломерат «Белнефтехим» и крупнейшего в СНГ производителя и поставщика калийных удобрений компании «Беларуськалий», которые зависят от клиентов в ЕС и являются одними из главных пополнителей госбюджета Белоруссии.

Согласно пока неподтвержденной официально информации, в число белорусских чиновников, на которых распространится действие вводимых объединенной Европой санкций, попадают и старшие сыновья президента Белоруссии — Виктор и Дмитрий Лукашенко.

В то же время, перед началом заседания глав МИД ЕС глава дипломатического ведомства Люксембурга Жан Ассельборн дал понять, что в «черный список» Евросоюза, скорее всего, не попадет министр иностранных дел Белоруссии Сергей Мартынов.

Белорусская оппозиция организовала в Минске несанкционированную акцию протеста после того, как было объявлено о победе на президентских выборах 19 декабря действующего лидера Александра Лукашенко. Власти задержали сотни участников акции, включая оппозиционных кандидатов в президенты, что было подвергнуто решительному осуждению со стороны Евросоюза, заявившему о намерении применить санкции против Минска в качестве ответной меры.

После президентских выборов в 2006 году ЕС ввел в отношении Белоруссии экономические санкции, а также визовые ограничения для белорусских чиновников, в том числе для Лукашенко, обвинив президента Белоруссии в проведении несвободных выборов.

В октябре 2010 года Совет ЕС продлил до 31 октября 2011 года запрет на въезд в ЕС президента Белоруссии и еще 35 официальных лиц, одновременно оставив в силе режим неприменения визовых ограничений по отношению к ним. Таким образом, действие этих санкций было приостановлено.
Русская линия

Сегодня день памяти выдающегося русского художника Михаила Осиповича Микешина, скончавшегося 19 января 1896 года. Он родился в деревне Платоново близ Рославля (Смоленская губерния) 9 февраля 1835 г. в семье чиновника. Учился в петербургской Академии художеств (1852−1858) в классе батальной живописи. Уже в молодые годы приближенный ко двору, преподавал рисование Великим княжнам. В 1859 г. Микешин выиграл художественный конкурс, объявленный «ввиду исполнения в 1862 тысячелетия Государства Российского».

Памятник был решен Микешиным в виде грандиозного колокола, вверху имеющего вид державы, т. е. увенчанной крестом сферы, знаменующей царскую власть; в среднем и нижнем ярусах сосредоточены исторические фигуры, монархи и их приближенные, а также люди политики, церкви и культуры, поэтапно, в живых эпизодах представляющие историю России, — причем образы деятелей культуры (фигуры М.В.Ломоносова, А.С.Пушкина, М.Ю.Лермонтова, Н.В.Гоголя, К.П.Брюллова, М.И.Глинки и других — всего 16 фигур — в нижнем ярусе) впервые заняли в официальном монументе столь значительное место. Замысел Микешина воплощали Шредер, А.М.Опекушин, М.А.Чижов, Р.К.Залеман, А.Л.Обер и другие ваятели.

Среди других монументов, созданных по эскизам Микешина, наиболее известны памятник Екатерине II в Петербурге (1873), Богдану Хмельницкому в Киеве (1888), Ермаку в Новочеркасске (1904).

Русская линия

Именно восточной традиции изображения Святого Николая Чудотворца и посвящена выставка «Иконы Св. Николая Чудотворца», организованная музеем русских икон «Ф. Бигацци» в Печчиоли, в провинции Пизы. Выставка организована в рамках цикла «Все Святые» и следует за уже прошедшими выставками, посвященными богослужебным православным книгам, Богородице, Св. Георгию и Св. Варваре, сообщает сайт Радио «Ватикан».

До 27 февраля можно посмотреть на 53 деревянные иконы, изготовленных в разные эпохи и с помощью различных техник: от самых простых до украшенных рамками из латуни и серебра, называемых ризами, покрытых сусальным золотом, жемчугом, полудрагоценными камнями и стеклянной мозаикой. Большая часть икон, изготовленных между XVII и XX веками, написана в традиционной технике мелом, темперой и яичным желтком. Выставка дает возможность лучше познакомиться с восточной иконографией того, кто чаще всего был изображен на русских иконах после Богородицы и Христа.

Большая часть произведений следует староверческой традиции. Представленные иконы отличаются и по размеру: от самых маленьких, используемых в домашнем почитании, до самых больших, подходящих для церквей и изображающих жития Святых. Иконы прибыли в основном из Центральной России, например, из Палеха и Мстёры, которые являются центрами распространения староверчества, а также известны во всем мире своими лакированными иконами.

В русской традиции и у староверцев Св. Николай всегда изображается в епископских восточных одеждах (омофорион), покрытых крестами, по крайней мере по одному кресту на плечо. Чудотворец изображается старцем с бородой и залысинами на голове, седым или с проседью, что является символом мудрости. Лицо аскетическое, щеки впалые, но взгляд всегда кроткий. По сравнению с католической традицией, реже встречаются такие два символа, как митра и епископских посох.

На выставке представлены различные иконы, подчеркивающие характерные черты русской живописной традиции. Св. Николай почти всегда изображен в момент благословения, поддерживая Евангелие левой рукой. Если приглядеться к староверческим иконам, то можно заметить, что на правой благословляющей руке выпрямлены только два пальца, так называемое двуперстие, а не три, согласно православной традиции. Это разница не художественная. Для староверов два перста означают два естества Сына Божия. Три других перста соединены как знак соединения и несмешения лиц Святой Троицы в едином Боге. Крестообразное осенение в память о кресте Распятия совершается двумя перстами, символизирующими Христа. При троеперстном крестном знамении, принятом после реформы Патриарха Никона XVII века, символ Христа заменяется символом Троицы, что, по мнению старообрядцев, как бы распинает ее.

Невооруженным взглядом можно заметить еще одно отличие. Оно заключается в технике изготовления икон. Традиционные русские иконы должны быть написаны на дереве, и их поверхность должна оставаться гладкой, именно поэтому их часто покрывают сусальным золотом. Иконы староверов, в свою очередь, рельефные или, наоборот, вырезанные, украшены полудрагоценными камнями, стеклянной мозаикой, жемчугом и обрамлены в ризы, оставляющие иногда от изображения только лица и руки.
Русская линия

С 25 января по 14 февраля 2011 года в Государственной Третьяковской галерее проходит выставка «Сергий Радонежский — негасимый свет» — первая выставка проекта «Большие художники — маленьким детям», сообщает Православие.Ru. В ходе проекта ГТГ, начавшегося в мае 2010 года, учащиеся Детской студии в Лаврушинском переулке общаются с современными художниками и приобретают опыт работы под руководством больших мастеров.

В рамках проекта планируются:

– серия мастер-классов с известными современными художниками;

– занятия детей с лучшими музейными педагогами в экспозиции ГТГ;

– тематические выставки детских работ;

– экскурсии-консультации с родителями студийцев;

– круглые столы с музейными специалистами и арт-педагогами.

Первые мастер-классы на тему «Образ святого преподобного Сергия Радонежского» провел заслуженный художник России Юрий Константинович Люкшин. Сначала 38 студийцев в возрасте от 7 до 12 лет познакомились с образами преподобного на экспозиции Древнерусского искусства и в зале М.В. Нестерова, затем в Детской студии под руководством художника ребята выполнили рисунки по мотивам жития преподобного Сергия Радонежского и иконы Святой Троицы Андрея Рублева.

По окончании занятий состоялись итоговая выставка работ и круглый стол «Актуализация древнерусского наследия в процессе изобразительной деятельности детей в образовательном пространстве музея», в котором приняли участие свыше 20 музейных педагогов, художников и реставраторов из музеев Московского Кремля, Государственного музея А.С. Пушкина, РГГУ и др.

Выставка проходит с 25 января по 14 февраля 2011 года в фойе лекционного зала Инженерного корпуса Третьяковской галереи и включает рисунки детей на тему «Образ святого преподобного Сергия Радонежского», выполненные на занятиях и мастер-классах заслуженного художника России Ю.К. Люкшина, и работы самого мастера.

В вернисаже приняли участие: Юрий Люкшин, клирик храма святителя Николая в Толмачах при Третьяковской галерее священник Алексий Лымарев, музейные педагоги, учащиеся студии и их родители. К открытию выставки был издан специальный буклет.

С работой Детской студии можно познакомиться на сайте Третьяковской галереи (www.tretyakovgallery.ru/ru/education/children/studio/).
Русская линия

Египетское оппозиционное исламистское движение «Братья-мусульмане» отказалось признать новое правительство страны, присягнувшее в понедельник на верность президенту Хосни Мубараку, и призвало египтян к новым демонстрациям протеста вплоть до падения нынешнего режима, сообщает Интерфакс.

«Братья-мусульмане» заявляют о полном неприятии нового состава правительства, которое не уважает волю народа", — говорится в заявлении движения.

Лидеры исламистов призывают египтян проводить акции протеста по всей стране до тех пор, «пока режим полностью, включая президента, его партию, министров и парламент, не оставит власть».

Ранее оппозиционное движение «Шестое апреля» призвало своих сторонников во вторник провести акции протеста с требованием отставки президента Х.Мубарака.
Русская линия

Для «Друзей милосердия» и всех желающих 4 февраля 2011 г. в 19.00 в Голицынском кабинете при храме святого благоверного царевича Димитрия при 1-й ГКБ состоится благотворительный концерт «Метаморфозы СОЛЬ МАЖОРА», сообщает Милосердие.Ru.

В гостях у «Друзей милосердия»: Наталья Буерина (скрипка), Ирина Моисеенко-Великая (фортепьяно). В вечере принимает участие священник Павел Хондзинский.

В программе: соль-мажорные сонаты, Иоганна Себастьяна Баха, Вольфганга Амадея Моцарта и Йоганнеса Брамса.

Вход свободный.

Адрес: Москва, Ленинский проспект, д. 8, стр. 12.
Русская линия