«Я как председатель Союза православных граждан, поддерживаю мудрое решение Предстоятеля нашей Церкви», — заявил председатель Союза православных граждан (СПГ), главный редактор журнала «Православная беседа» Валентин Лебедев, комментируя предложение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II о создании общественного совета по вопросам нравственности, сообщает сайт Regions.ru.

Напомним, что соответствующее заявление Святейший Патриарх сделал 19 ноября в Кремле на торжественном приеме, приуроченном 90-летию восстановления Патриаршества в Русской Церкви. В своем обращении к Президенту России Владимиру Путину Предстоятель сказал: «Необходимо улучшение нравственной атмосферы в обществе. Многие теле- и радиопрограммы демонстрируют принципиальную допустимость откровенно порочного, нравственно безответственного поведения. Это заставляет задуматься об определении моральных критериев дозволенного, в частности, в СМИ. Думаю, что сегодня нашему обществу необходим общественный совет по вопросам нравственности, который взял бы на себя соответствующие регулирующие функции».

Комментируя предложение Патриарха Алексия, В. Лебедев напомнил, что СПГ «уже около 12 лет говорит о том, что при СМИ, в том числе и электронных, необходим наблюдающий орган. Он, конечно, не должен осуществлять цензуру, но должен выполнять консультативные функции». «Безнравственность — главная беда современного российского общества. Именно от нее идет и наша общая слабость, как экономическая, так и политическая. Как сказал один из наших выдающихся современников „из-за безнравственности рвутся шахты и падают самолеты“. И это верно», — подчеркнул председатель СПГ.

Сам Президент пока никак не отреагировал на предложение Патриарха. Между тем, ряд парламентариев считают, что России необходим орган, занимающийся контролем нравственного состояния общества. По их мнению, Общественная палата не в состоянии справиться с этой задачей.

В частности, депутат Андрей Савельев заявил, что в России необходимо создать госслужбу по вопросам нравственности. «Необходимость в этой структуре возникает в силу недееспособности Госдумы, поскольку нравственность — это ее функция», — заявил депутат. Савельев подчеркнул, что «если бы наш парламент был дееспособным, и исполнительная власть не превращала бы его в свою марионетку, то тогда вопросами нравственности вполне могла бы и заняться Дума. Но, видимо, это сейчас нереально. Поэтому на данный момент предложение Патриарха является наиболее конструктивным и прагматичным». По мнению Савельева, «в предложении Патриарха речь идет о переходе к нравственной цензуре: не к той цензуре, запрещенной Конституцией, которая возникает до публикации, а к нравственной цензуре, которая происходит после публикации материала». Поэтому, убежден он, «в этой связи вопрос о нравственности необходимо ставить на системную основу, создавая не просто общественный совет, а государственную службу, которая действительно определяла бы те СМИ, которые не только систематически оскорбляют общественную мораль, пропагандируя нетрадиционные формы поведения людей, но и замечала бы особо циничные и опасные для общественной нравственности выходки журналистов».

Заместитель председателя Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Александр Чуев также уверен, что России необходим орган, задачей которого станет мониторинг СМИ на предмет их соответствия морально-нравственным критериям. «В России необходимо контролировать нравственность», — заявил депутат. По его мнению, в состав такого нового органа «должны войти авторитетные, нравственные, честные и достойные люди, которым доверяет народ. Только в таком случае это будет действительно нравственно авторитетный орган».

По мнению же заместителя председателя Комитета Госдумы по информационной политике Александра Крутова, ни один общественный совет не воспитает духовную нравственность в человеке так, как это могут сделать «Основы православной культуры». «Безусловно, от духовного здоровья нации зависит будущее страны», — заявил депутат. Но, добавил он, «какой бы орган ни стал заниматься вопросами нравственности, он никогда не добьется этой нравственности». «России не нужен никакой общественный совет, поскольку в его состав войдут те же самые порнографические писатели, что вещают с экранов телевизора», — уверен Крутов. По его мнению, «лишь такой школьный предмет, как „Основы православной культуры“ (ОПК), способен обогатить духовное состояние человека с самого детства».
Русская линия

Сегодня, в день Собора Архистратига Божия Михаила и прочих Небесных Сил бесплотных Святейший Патриарх совершил Божественную литургию в Архангельском соборе Московского Кремля, сообщает Патриархия.ru. Его Святейшеству сослужили архиепископ Орехово-Зуевский Алексий и епископ Женевский и Западно-Европейский Михаил (РПЦЗ). За богослужением молились многочисленные представители столичного духовенства, а также военнослужащие Российской армии и руководители подразделений «Альфа» и «Вымпел» — Герои России, а также учащиеся факультета православной культуры Военной академии им. Дзержинского.

Архангельский собор является усыпальницей Московских князей и Царей, а также других представителей княжеских родов, поэтому во время сегодняшнего богослужения по традиции архидиаконом была произнесена заупокойная ектенья о всех Царях и Царицах, князьях и княгинях, почивающих в этом храме.

После причастия Святейший Патриарх принял членов рабочей группы, объединяющей представителей Поместных Православных Церквей, Восточных Церквей дохалкидонской традиции и Объединенных библейских обществ, которые занимаются выработкой совместного «Меморандума о понимании». Члены группы собрались в Москве для завершения работы над этим документом. Святейший Патриарх тепло приветствовал членов рабочей группы, пожелав им благословенных успехов в трудах. В состав группы со стороны Поместных Православных Церквей, в частности, входят митрополит Сассимский Геннадий (Константинопольский Патриархат), митрополит Димитриадский Игнатий (Элладская Православная Церковь), митрополит Константский и Фамагустский Василий (Кипрская Православная Церковь). Архимандрит Иаков (Халил) представлял на встрече Антиохийский Патриархат, сообщает сайт ОВЦС МП. После Божественной литургии состоялся молебен Архистратигу Михаилу и прочим Небесным Силам бесплотным перед чтимой иконой Архангела Михаила.

В первосвятительском слове после богослужения Патриарх Алексий II поздравил присутствующих с престольным праздником собора, а также отметил, что «вспоминая Небесное Воинство, мы молимся и за воинство земное, за тех, кто охраняет наше Отечество, мир в стране. Своим жертвенным подвигом они помогают миру и согласию в Отечестве нашем». Также Патриарх Алексий поздравил епископа Женевского и Западно-Европейского Михаила с днем ангела, подчеркнув, что несколько лет назад и помыслить было нельзя о совместном служении в одном из кремлевских соборов с представителями Русской Зарубежной Церкви, но после подписания Акта о каноническом общении стало возможным совместное предстояние у Престола Божия.

Напомним, что Празднование Собора Архистратига Божия Михаила и прочих Небесных Сил бесплотных было установлено в начале IV века на Поместном Лаодикийском Соборе, бывшем за несколько лет до Первого Вселенского Собора. Лаодикийский Собор 35-м правилом осудил и отверг еретическое поклонение ангелам как творцам и правителям мира и утвердил православное их почитание. Совершается праздник в ноябре — девятом месяце от марта (с которого в древности начинался год) — в соответствии с числом 9-ти чинов Ангельских. Восьмой же день месяца указывает на будущий Собор всех Сил Небесных в день Страшного Суда Божия, который святые отцы называют «днем восьмым», ибо после века сего, идущего седмицами дней, наступит «день осмый», и тогда «приидет Сын Человеческий в Славе Своей и вси святии Ангелы с Ним» (Мф 25. 31). Над всеми ангельскими чинами поставлен Господом святой Архистратиг Михаил (имя его в переводе с еврейского — «кто как Бог») — верный служитель Божий, ибо он низринул с Неба возгордившегося Денницу с другими павшими духами. А к остальным Ангельским Силам он воскликнул: «Вонмем! Станем добре пред Создателем нашим и не помыслим неугодного Богу!»

С древних времен Архангел Михаил прославлен своими чудесами на Руси. Предстательства за города русские Пресвятой Царицы Небесной всегда осуществлялись Ее явлениями с Воинством Небесным, под предводительством Архистратига. Благодарная Русь воспела Пречистую Богородицу и Архангела Михаила в церковных песнопениях. Архистратигу посвящено множество монастырей, соборных, дворцовых и посадских храмов. В древнем Киеве сразу по принятии христианства был воздвигнут Архангельский собор и устроен монастырь. Архангельские соборы стоят в Смоленске, Нижнем Новгороде, Старице, монастырь в Великом Устюге (нач. XIII в.), собор в Свияжске. Не было на Руси города, где не существовало бы храма или придела, посвященного Архистратигу Михаилу. Один из главнейших храмов города Москвы — храм-усыпальница в Кремле также посвящен ему.
Русская линия

Проблема языка церковных служб назрела не только за рубежом, но и в России, и поэтому ее разрешение уже давно требует честной и отрытой дискуссии, считают участники круглого стола, посвященного актуальным церковно-практическим вопросам православной сакраментологии, V Международной богословской конференции Русской Православной Церкви «Православное учение о церковных таинствах». «Вопрос о церковно-славянском языке стал каким-то жупелом, каким-то табу, потому что в начале 90-х гг. как-то неудачно стартовала дискуссия на эту тему, но нам от этого вопроса никуда не уйти», — заявил, в частности, епископ Венский и Австрийский Иларион (Алфеев), выступивший на конференции с докладом, передает Благовест-инфо.

Владыка Иларион считает, что проблема богослужебного языка особенно остро стоит в русских приходах в Западной Европе. «Наши русские молодые прихожане — дети наших эмигрантов, говорят на ломаном русском, и по-славянски не понимают ни слова», — пояснил владыка. В таких приходах ищут разные возможности, например, читают Евангелие и Апостол и по-славянски, и по-русски. Поэтому, полагает владыка, «для тех епархий, которые находятся в миссионерской ситуации, где люди слабо связаны со славянским языком и даже с русским языком», необходимы специальные рекомендации на этот счет со стороны священноначалия РПЦ. При этом, он с сожалением отметил, что в недавно принятой Св. Синодом «Концепции миссионерского служения», нет рекомендаций о возможности использовании русского языка в богослужении.

Вопрос богослужебного языка очень сложен и неоднозначен, его решение потребует, «может быть, десятилетней работы», считает епископ Иларион. В этой работе надо учитывать проблемы не только собственно перевода богослужебных текстов, но и вопрос их восприятия. В связи с этим владыка предложил «параллельно с нашим богослужебным суточным кругом создать систему подготовительных богослужений для начинающих». По его словам, эти молитвенные встречи могут включать катехизические беседы. «Они могут существовать в приходах на уровне кружков, катехизических курсов, где самые простые молитвы и песнопения на славянском языке с переводом на русский язык сочетались бы с проповедью». «Таким образом, мы создали бы мост между внутренней церковной действительностью и тем миром, который становится все дальше и дальше от нас», — заявил епископ Иларион.

«Проблема богослужебного языка, действительно, существует и поэтому ее обсуждение требует углубленного внимания и экзегезы», — заявил в интервью «Русской линии» один из участников круглого стола, профессор Санкт-Петербургской духовной академии, кандидат филологических наук диакон Владимир Василик. «Лично я считаю, что здесь возможно два подхода: во-первых, речь должна идти об адаптации, некотором, если хотите, „обрусении“ церковно-славянского языка (этот процесс происходил в течение всей истории Киевской и Московской Руси, и он не должен искусственно останавливаться сейчас), а во-вторых, надо говорить о допущении на правах второго текста-изъяснения русского перевода Синодальной Библии, в частности, прочтения за богослужением сначала текста на церковнославянском языке, а потом — на русском. В некоторых приходах такая практика уже существует и в этом нет ничего плохого», — пояснил отец Владимир.

Говоря об адаптации церковнославянского языка, он подчеркнул, что «богослужебные тексты и до и после XIV века в значительной степени русифицировались». «Так было задолго до XIV века, в течение XV—XVI вв.ека этот процесс продолжался. Но особенно активно он проходил в конце XIX — начале XX века, когда стало ясно, что богослужебные тексты просто непонятны. В частности, в 1911 году была издана новая Триодь, в значительной степени русифицированная, но, тем не менее, тексты в ней оставались церковнославянскими», — отметил отец Владимир. При этом он добавил, что «в Церкви вполне возможно чтение Евангелия, Апостола и паремий на двух языках, как это было в Ветхозаветной Церкви, и есть свидетельства, что это было в Церкви Новозаветной».

«Понятно, что текст должен быть торжественным, намоленным и церковным, но при этом есть ещё одно, главное свойство — он должен быть понятным. Пока не создана целостная система церковных школ, в которых обучались бы не только дети, но и взрослые, мы не имеем права судить наших прихожан, потому что существует проблема элементарного непонимания. И это далеко не новая проблема, она существовала и до революции, при том, что знание основ церковнославянского языка давала тогда любая приходская школа. Сейчас же, когда язык развивается гигантскими шагами, а Церковь, к сожалению, не может дать своим прихожанам достойного языкового базиса, необходимы некоторые миссионерские шаги, чтобы церковный народ на службе не занимался самим собой, не погружался в собственные эстетические переживания, а внимал Слову, как и говорили святые Кирилл и Мефодий: „Слушай, славянский народ, Слово, ибо Слово — оно от Бога“. Если же мы будем настаивать на всецелом примате церковнославянского языка, да ещё времён Кирилла и Мефодия, то чем мы будем отличаться от язычников? Боюсь, мало чем», — заявил отец Владимир.

По его словам, наряду с этим существует еще одна проблема — проблема качественного прочтения текста. «Чтение у нас в храмах просто ужасное и здесь есть целый ряд проблем. Во-первых, та традиция чтения Апостола, когда первые слова произносятся давящимся басом, едва ли ни шёпотом, затем происходит подъём, и, в результате, все заканчивается непонятным рёвом в конце, носит просто порочный характер. Или, например, однотонное бубнящее чтение иных пономарей себе под нос — все это не способствует вниманию, тем более, когда чтецы совершенно не ориентируются на народ. В иных литургических позициях, как, например, чтение канона, можно было бы повернуться лицом к верующим, а они этого абсолютно не делают. Я ничего не говорю, у нас прекрасное богослужение, но иногда мы настолько упиваемся эстетическими моментами, когда музыка подавляет слово, когда переливы дьяконских и чтецких голосов совершенно замазывают суть. Я уже не говорю о нашем пении с его эстетическим и совершенно непонятным многоголосьем», — отметил профессор Санкт-Петербургской духовной академии.

Отвечая на вопрос о том, не станут ли такие нововведения шагами в сторону обновленчества, отец Владимир подчеркнул, что «обновленчество состоит не в русификации, а в антиканоническом поведении, предательской политике и попрании основ православных канонов». «Сторонниками же русификации, между прочим, в известном плане были и многие деятели Патриаршей Церкви, и многие из тех, кто сохранили верность Святейшему Патриарху и Церкви. В данном случае об обновленчестве говорить абсолютно неправильно и нелогично, тем паче, что во время 1917−18 годов бытовал целый ряд мнений: за русификацию высказывались и многие из тех, которые позже окончили свои дни как новомученики и исповедники», — заявил отец Владимир. «Я думаю, что нам стоит хотя бы немного повернуться к народу Божиему и понять, что мы служим не только Богу, но и народу, и народ сослужит и сомолится с нами. Наше богослужение изначально было миссионерским, и оно вновь, в XXI веке, должно приобрести миссионерское звучание, а не быть вещью в себе», — заключил отец Владимир.
Русская линия

«Мне кажется очень странной ситуация, когда директор художественной галереи для разрешения чисто морального вопроса обращается в судебный орган. Возможно, он занимает не своё место, и ему следует стать народным судьёй, чтобы заниматься вещами, далекими от культуры. Не могу представить, чтобы основатель галереи Сергей Михайлович Третьяков поступил бы подобным образом и подал бы иск на министра просвещения. Меня удивляет менталитет директора Третьяковки, который нашел в словах министра культуры, защищавшего достоинство и честь России, оскорбление», — заявил в интервью «Русской линии» настоятель Леушинского подворья, директор мемориального музея-квартиры св. прав. о. Иоанна Кронштадтского протоиерей Геннадий Беловолов, комментируя появившееся сообщение о том, что директор Третьяковской галереи Валентин Родионов выдвинул иск против министра культуры Александра Соколова.

Текст заявления пока не разглашается, известно лишь, что иск связан с заявлениями министра, сделанными 8 октября в адрес выставки «Соц-арт», организованной Третьяковской галереей в Париже. Тогда Соколов назвал этот «художественный» проект «позором для России», а ряд экспонатов — «порнографией». Особое внимание в своих заявлениях министр обратил на работы группы «Синие носы» — «Целующиеся милиционеры» и «Эротические картинки», передает РИА Новости.

За Родионова уже поспешил заступиться руководитель Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаил Швыдкой. «Чиновник, который считает, что его репутация и компетенция ущемлена имеет право подать в суд», — заявил он 21 ноября после пресс-конференции в Санкт-Петербурге, передает ИА Regnum. «„Соц-Арт“ провокационное искусство по своей природе. и надо к нему так и относиться. Здесь дело только в наличии или отсутствии юмора. Чиновник не имеет права на эстетические пристрастия. Публика должна принять решение», — отметил поборник «культурной революции» Швыдкой.

У самого Александра Соколова этот иск вызвал недоумение. «Я удивлен этим поступком и считаю что он неадекватен», — сказал Соколов на встрече с журналистами. При этом министр отметил, что Родионов согласился, «что, на самом деле, нужно было работать внимательнее и, конечно, не засорять настоящую выставку тем мусором, который он согласился на первых порах от имени Третьяковской галереи вывезти во Францию». «Но если он сейчас совершает такие поступки, то очевидно, к нему и вопросы, чем они вызваны», — добавил Соколов.

Отвечая на вопрос журналистов, не связан ли этот иск с его более ранними высказываниями про лоббирование личных интересов отдельных художников, пытавшихся выставить свои работы в рамках выставки, министр ответил, что в данном случае никакие фамилии не звучали. «Я могу повторить это столько раз, сколько потребуется. Рисковые слова я произношу только в тех случаях, когда они в контексте воспринимаются правильно, любое слово, вырванное из контекста, может быть поводом для недоразумения», — заявил министр. Речь, по его словам, шла о том, что брэнд Третьяковки не для того существует, «чтобы под этой вывеской показать явное несоответствующее их уровню поделки. Это вполне может быть рассмотрено как коррупция, потому что это автоматически поднимает цену такого рода произведений».

А как считает протоиерей Геннадий Беловолов, то, что «директор Третьяковской галереи подал в суд на министра культуры, который дал выставке справедливую оценку, говорит об отсутствии у директора моральных понятий. Создается впечатление, что он, как обычный чиновник, способен мыслить лишь юридическими категориями. С другой стороны, радует позиция министра культуры. Слава Богу, что у него есть чёткие нравственные ориентиры».

«Довольно странно, что директор такой авторитетной галереи выступает не в защиту культуры, а напротив выставляет себя адвокатом бескультурья. Он всё-таки должен осознавать, что выставка из России представляет не его личные вкусы, но весь народ. Вызывает недоумение, что директором Третьяковской галереи является человек, по сути защищающий пошлость. Он, видимо, забывает, что культура суть хранительница нравственных ценностей, духовной памяти народа, и она не освобождена от понятий морали. Если же нам навязывается культура, освобождённая от моральных критериев, это уже бескультурье. Если бы это была выставка министерства бескультурья, тогда позиция директора Третьяковской галереи была бы понятна», — отметил отец Геннадий.

По мнению священника, одним из последствий размещения выставки «Соц-Арт» во Франции может стать искаженный образ России, которая до сих пор остаётся оплотом истинной культуры. «Видимо, кого-то это не удовлетворяет: вот и идёт работа против России не только на политическом или военно-стратегическом уровнях, но и на культурном. Русская культура, между тем, во многом основана на аксиомах Достоевского о страдании, слезинке ребёнка, о совестливости. Но, простите, где же можно найти на этой выставке совестливость, понятие о чистоте, целомудрии? Центральный образ русской культуры — это образ Божией Матери, он пронизывает её от Крещения Руси до нашего времени. И пошлость в этом контексте не просто глубоко бескультурна, она в принципе носит антирусский характер. И, то, что это нам насаждается является одним из проявлений духовной войны против России, попытка изменить наш менталитет, освободить культуру от понятия добра, зла и морали», — считает священник.

«Нужно отдать должное министру культуры за то, что он выступил за культурный, даже духовный образ. По сути, это и входит в его обязанности, ведь министр не просто администратор, но и по долгу должности хранитель русской культуры и самого его образа. Так что в данном случае он поступил и в соответствии со своими обязанностями, и по велению своего сердца», — заключил протоиерей Геннадий Беловолов.
Русская линия

«Позиция Русской Церкви в связи с конфликтной ситуацией, возникшей в Молдавии, со всей ясностью выражена в заявлении Святейшего Патриарха Московского и вся Руси Алексия II и Священного Синода от 6 ноября сего года. Недавние деяния Св. Синода Румынской Православной Церкви рассматриваются нами как нарушение основополагающих норм канонического права, которым руководствуются Православные Церкви во взаимных отношениях между собой. Разрешение возникшей проблемы может быть найдено только на основании священных канонов», — заявил в интервью «Русской линии» секретарь ОВЦС МП по межправославным связям протоиерей Николай Балашов, говоря о позиции РПЦ на переговорах с Румынским Патриархатом, которые состоятся 22 ноября в Софии.

По словам отца Николая, Русскую Православную Церковь на переговорах в Болгарии будут представлять митрополит Черновицкий и Буковинский Онуфрий (Украинская Православная Церковь), заместитель председателя ОВЦС МП епископ Егорьевский Марк, епископ Бельцкий и Фэлештский Маркелл (Кишиневская митрополия РПЦ), секретарь ОВЦС МП по межправославным связям протоиерей Николай Балашов и сотрудник Киевской митрополии священник Сергий Говорун. Таким образом, официальный представитель ОВЦС МП опроверг сообщения некоторых российских СМИ о том, что в переговорах якобы не будут принимать участие представители Кишиневской митрополии Русской Церкви.

Напомним, что ранее информационное агентство «Благовест-инфо» со ссылкой на «Православие.Бг» сообщило, что в делегацию Румынского Патриархата войдут архиепископ Тырговиштский Нифон, епископ Нижнего Дуная Кассиан, викарный епископ Киприан и депутат парламента Республики Молдова В.Кубряков. Русскую сторону будут представлять митрополит Черновицкий Онуфрий, викарный епископ Хотинский Мелетий, заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата епископ Егорьевский Марк и протоиерей Николай Балашов.

По информации агентства, предложение о встрече поступило на этой неделе со стороны Московского Патриархата с условием, что встреча комиссий по диалогу между двумя Церквами будет проведена в Сербии или Болгарии. По сведениям Благовест-инфо, «ранее Москва предлагала провести встречу в Швейцарии или Австрии, а румынская сторона — в Греции или на Кипре».

Между тем, как заявил «Русской линии» протоиерей Николай Балашов, проведение переговоров в Болгарии не означает, что в них в качестве третьей стороны будут принимать участие представители Болгарской Православной Церкви. «Это означает только то, что Болгарская Церковь любезно предоставила нам свое гостеприимство», — заявил отец Николай. Между тем, некоторые аналитики обращают внимание на неслучайность избрания в качестве места переговоров столицы Болгарии — Софии. «У Болгарской Православной Церкви тоже найдутся к румынским архиереям вопросы — один из них, к несчастью, не смущается официально сослужить с болгарскими раскольниками», — пишет, в частности, в своей статье в газете «Радонеж» Юрий Максимов, впрочем, не вдаваясь в нюансы вопроса о месте проведения диалога.
Русская линия

Недавно, как сообщила газета «Взгляд», состоялась презентация книжки с громким названием «Враги Путина». Ее авторы назвали семь главных врагов Президента России, это — Борис Березовский, Владимир Гусинский, Михаил Ходорковский, Гарри Каспаров, Эдуард Лимонов (Савенко), Андрей Илларионов и Михаил Касьянов. Один из соавторов шеф-редактор портала Кремль.org Павел Данилин заявил: «За этими людьми мы видим и самые отвратительные пороки, и силу, которую они применяют или применяли во зло, и готовность противопоставлять себя интересам нашей страны — России».

Думается, перечисляя врагов, авторы забыли главного врага Президента и его курса — российского чиновника. О том, что это так, свидетельствует поступивший в редакцию «Русской линии» «говорящий» документ, который наглядно демонстрирует правоту русской пословицы «Заставь дурака Богу молиться, он лоб расшибет».

Секретарь Кемеровского регионального политического совета партии «Единая Россия» Г. Т.Дюдяев направил исполнительному директору ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания» А.К.Логинову официальное письмо следующего содержания: «Расцениваю Ваш отказ по оказанию финансовой помощи региональному отделению партии „Единая Россия“ на проведение избирательной кампании в Государственную Думу Российской Федерации 5-го созыва как отказ в поддержке Президента В.В.Путина и его созидательного курса. Считаю обязанным проинформировать об этом Администрацию Президента и губернатора Кемеровской области».

Вот так по-советски незамысловато и предельно откровенно: не хочешь дать нам денег на выборную кампанию, значит ты враг Президента Путина и его созидательного курса; включаем тебя в «черный список» и для принятия соответствующих мер сигнализируем наверх — губернатору и в Администрацию Президента о твоей нелояльности. А дальше сам предприниматель должен догадаться чем это грозит ему и его бизнесу. Вот такая интерпретация «управляемой демократии».

В связи с этим хочется напомнить слова политолога Михаила Леонтьева, который, комментируя решение Президента возглавить федеральный список «Единой России», отметил, что единороссы «совершенно зря обрадовались». «Если Путин получит хоть на процент меньше того социологического рейтинга, который всем хорошо известен, это будет отнюдь не проблема Путина, а проблема «Единой России». Ей предстоит доказать, что она является именно поддержкой, а не обузой. И это не банальная задача, когда речь идет о человеке с таким рейтингом и таким уровнем популярности. Так что на месте представителей «Единой России» я бы «взбледнул с лица», — сказал Леонтьев.

Выборы еще не состоялись, а «взбледнуть с лица», думается, некоторым чиновникам от «Единой России» уже пора.
Русская линия

«Сегодня нас учат те, кто еще каких-то 10−15 лет назад контролировал ключевые позиции в правительстве и Федеральном собрании, те, кто в 90-е годы, занимая высокие должности, действовал в ущерб обществу и государству, обслуживая интересы олигархических структур и разбазаривая национальное достояние», — заявил сегодня Президент России Владимир Путин, выступая на форуме своих сторонников в «Лужниках», пишет «Российская газета».

«Это они сделали коррупцию главным средством политической и экономической конкуренции, — сказал Путин об олигархах. — Все эти люди не сошли с политической сцены. Их имена вы найдете среди кандидатов и спонсоров некоторых партий. Они хотят взять реванш, вернуться во власть, в сферы влияния. И постепенно реставрировать олигархический режим, основанный на коррупции и лжи».

Для предотвращения повтора такой ситуации Президент отметил, что Госдума «не должна превратиться в сборище популистов, парализованное демагогией и коррупцией». Путин также выразил убеждение, что курс на стабильное развитие страны должен быть непременно сохранен и загадочно произнес: «Если будет победа на парламентских выборах, будет и в марте на президентских». Кроме того, глава государства обвинил зарубежные фонды и правительства в поддержке оппозиции. В заключение Путин призвал собравшихся голосовать на выборах в Думу за «Единую Россию», которая, по его словам, и должна воспрепятствовать тому, чтобы парламент «не стал сборищем популистов».

Сегодняшний Форум был организован Советом инициативных групп при участии партии «Единая Россия». Совет инициативных групп в поддержку Президента России был образован 15 ноября 2007 года в Твери, где собрались представители 80 регионов. В координационный совет вошли 10 человек, представляющих все федеральные округа страны. Форум прошел в московских «Лужниках» при участии пяти тысяч человек.
Русская линия

«На имидж России влияет не отсутствие или присутствие наблюдателей, а сама тенденция проведения избирательной кампании», — заявил в интервью сайту Regions.ru депутат Государственной Думы Александр Чуев, комментируя решение ОБСЕ не направлять своих наблюдателей на думские выборы в Россию. «Если мы хотим соответствовать неким европейским стандартам, то сегодня стоит постараться, чтобы выборы и избирательная кампания проводились честно и объективно», — считает парламентарий.

По словам Чуева, присутствие независимых наблюдателей от ОБСЕ мало бы повлияло на ход избирательной кампании и результаты выборов и их отсутствие некритично. При этом парламентарий отметил, что «выборы, безусловно, лучше проводить с максимальным числом наблюдателей, чтобы не возникало никаких сомнений в правомерности их проведения». Поэтому, подчеркнул он, «надеюсь, что даже в отсутствии наблюдателей ОБСЕ, вся избирательная кампания будет проходить честно, хотя бы под контролем наших наблюдателей».

Парламентарии считают, что отказ наблюдателей приехать на российские выборы никак не скажется на качестве их организации. По их мнению, действия ОБСЕ являются по сути неудачной попыткой заявить миру об отсутствии в России демократии.

Член Совета Федерации Вадим Густов также считает, что «Россия не должна кланяться Западу и придавать значение различным несерьезным выпадам в свою сторону». Парламентарий уверен, что в отказе ОБСЕ никакой трагедии для нашего государства нет. «Мы пригласили, они отказались и зацикливаться на этом не нужно. Выборы же пройдут все равно», — подчеркнул сенатор. При этом он отметил, что есть страны, которые вообще никогда не приглашают к себе международных наблюдателей. «Например, Англия или Голландия не считают нужным это делать. Так почему мы должны под кого-то все время подстраиваться?», — недоуменно заключил Густов.

А сенатор Виктор Шудегов назвал решение ОБСЕ политическим. «Не исключено, что решение ОБСЕ не отправлять своих наблюдателей на выборы в Россию принято по указке США с целью дискредитации предстоящих выборов», — заявил он. И хотя на результатах выборов отсутствие зарубежных наблюдателей никаким образом не отразится, продолжил парламентарий, «у иностранных организаций появится лишний повод кричать о том, что выборы не легитимны». При этом председатель комитета указал на то, что США проводят свои выборы без участия международных наблюдателей, не считая это недемократичным. В тоже время, предположил сенатор, отказ наблюдателей ОБСЕ приехать на выборы «может демонстративно показывать, что исход выборов абсолютно предрешен и наблюдать в такой ситуации просто не за чем». «Поэтому, может быть, и мы сами дали повод для такого решения ОБСЕ», — допустил Шудегов, но подчеркнул, что «Россия и без международных наблюдателей справится».

В свою очередь член Совета Федерации Василий Дума и вовсе выразил уверенность, что «международные наблюдатели всегда приезжают на выборы уже с готовыми решениями». «Поэтому будут они присутствовать на выборах или не будут, ответ все равно будет один — нарушения были», — подчеркнул сенатор. При этом Василий Дума отметил, что «выводы наблюдателей относительно нарушений зависят от их предвзятого отношения к конкретной стране, а не от реальной ситуации».
Русская линия

Министерство иностранных дел России сомневается в легитимности органов власти в Косово, которые будут сформированы по результатам парламентских выборов. Об этом заявил официальный представитель МИД Михаил Камынин, который указал, что вопрос о легитимности встал из-за косовских сербов, которые бойкотировали голосование 17 ноября, сообщает официальный сайт МИД.

Камынин напомнил, что, по предварительным данным, в голосовании приняли участие лишь около 45% зарегистрированных избирателей, причем подавляющее большинство сербов голосование игнорировали, протестуя таким образом против неспособности находящихся в крае международных структур обеспечить защиту прав представителей национальных меньшинств. Поэтому МИД России сомневается, что новые органы будут способны конструктивно взаимодействовать со второй по величине этнической общиной в Косово, без чего невозможно обеспечить стабильность и перспективу поступательного развития края.

Представитель российского МИД также указал, что протест направлен и против заявлений косовоалбанских лидеров о готовности уже в самое ближайшее время провозгласить в одностороннем порядке независимость сербского края.

В то же время, говорится в документе, подтвердились оценки России, которая предупреждала, что единолично принимавшиеся решения по срокам и условиям проведения выборов были недальновидными и чреватыми «реальной перспективой серьезного ухудшения ситуации в области безопасности». Камынин также подчеркнул, что предшествовавшая выборам в Косово политическая кампания неблагоприятно отразилась и на ходе прямых переговоров по статусу края между Белградом и Приштиной.

Отметим, что представителям Белграда и Приштины при посредничестве «тройки» международных посредников (Россия, Евросоюз и США) в ходе очередного раунда переговоров проходивших 20 ноября в Брюсселе, вновь не удалось достичь договоренности по статусу Косово, сообщает РИА «Новости». Однако стороны согласились с предложением посредников провести на следующей неделе трехдневные переговоры с целью достижения компромиссного решения. Белград готов пойти на предоставление Косово большей автономии, а представители властей края требуют предоставления независимости в соответствии с рекомендациями спецпосланника ЕС Марти Ахтисаари.

В итоговом заявлении сообщается, что стороны подтвердили обязательство воздержаться от действий или заявлений, которые могут подорвать безопасность в Косово. Следующий раунд переговоров состоится 26−28 ноября в австрийском городе Бадене и впервые продлится более одного дня.
Русская линия

«Меня удивляет, что правительство так упорно не хочет заниматься непосредственно регулирующими функциями. Последние меры являются абсолютно сознательной линией нашего либерального министерства. В этом смысле приход Эльвиры Набиуллиной в действительности ничего не меняет, а главное, и не может изменить, поскольку она принадлежит все к той же либеральной школе. Меры, предложенные ей, в очередной раз это подтверждают», — заявил в интервью «Русской линии» разработчик «Русской доктрины», соучредитель Центра динамического консерватизма, кандидат экономических наук, доцент МГУ Андрей Кобяков, комментируя последние предложения Минэкономразвития (МЭРТ) по сдерживанию инфляции.

МЭРТ предложил разработать механизм раннего предупреждения инфляции, чтобы не допускать в будущем всплеска роста потребительских цен, который произошел в России в сентябре-октябре, заявила 20 ноября глава министерства Эльвира Набиуллина. По ее словам, министерство уже подготовило ряд предложений, и они в ближайшее время будут обсуждаться на совещании в правительстве, передает РИА «Новости». «Должно быть раннее предупреждение инфляции», — подчеркнула министр.

Набиуллина сообщила, что предлагается выделить группу наиболее чувствительных товаров, которые зависят от импорта или экспорта, от динамики мировых цен, и отслеживать цены на них. По ее словам, в первую очередь это будут цемент, бензин и продукты первого спроса. Глава МЭРТ пояснила, что правительство озабочено ростом цен на цемент и другие стройматериалы и намерено развивать биржевые механизмы для установления рыночных цен. В частности, рассматривается возможность организации биржевой торговли фьючерсными контрактами на цемент. Что касается цен на бензин, то здесь тоже планируется развивать биржевую торговлю. А пока таких рыночных механизмов нет, правительство использует «инструмент переговоров» с производителями, отметила Набиуллина.

Для сдерживания цен на продовольствие нужны среднесрочные и долгосрочные меры наращивания производства и повышения эффективности этих отраслей, считают в МЭРТ. Сейчас государство поддерживает только первичное звено в АПК, непосредственно сельхозпроизводителей, а «нужно стимулировать и переработку, и трейдеров», сказала министр. Рост тарифов на услуги естественных монополий и ЖКХ ограничивается установленными ранее правительством до 2010 года предельными уровнями, и, по словам главы МЭРТ, их пока менять не планируется.

По мнению же Андрея Кобякова, создание биржи на рынке бензина вряд ли даст положительный результат. «Трудно повлиять на ценообразование на бензин, особенно, учитывая, то, что цена на нефть определяется не Россией, а группой стран, ее производящих. Я не могу понять, какой смысл может быть у этой биржи. Честно говоря, я даже не представляю, какова будет структура этого рынка, когда он начнет регулироваться биржевыми механизмами. Уверен, что на сегодняшний день мало кто понимает, как такой рынок вообще будет функционировать», — считает экономист.

«Конечно, если Набиуллина предполагает, что в этих сферах существует монопольное ценообразование, то создание биржи может способствовать некоторому снижению инфляции. Но с другой стороны, на бирже всегда циркулируют оптовые партии товаров, именно поэтому физические лица не могут быть ее участниками. Поскольку на бирже обычно совершаются закупки весьма крупных размеров, то кто же тогда станет ее участником? Это могут быть, например, строительные организации, которые придут на биржу закупать тот же цемент. Или частные автозапровочные станции, которые будут реализовывать топливо на бирже. Проблема, однако, заключается в том, что частные автозапровочные станции в России объединены в крупные сети, которые нередко совпадают с теми же компаниями, которые производят бензин и добывают нефть. Возьмите хотя бы автозаправки компании „Лукойл“. Что же тогда получится? Они сами у себя на бирже будут покупать бензин? Конечно, если бы в России количество частных автозапровочных станций и сетей было достаточно велико, то, возможно, создание биржи на этом рынке и принесло бы пользу. Но на деле просто появится еще одна группа посредников, и больше ничего. Честно говоря, новые меры правительства весьма сомнительны», — считает эксперт.

«В целом можно сказать, что цены у нас растут потому, что в России существует рваческий капитализм. Это основа психология наших предпринимателей. Там где только можно, надо цены взвинтить», — заключил экономист Андрей Кобяков.
Русская линия

В день празднования Собора Архистратига Михаила в 1905 г. состоялись выборы Главного Совета Союза Русского Народа. Этот день стал считаться днем основания СРН.
Основатель и председатель Союза детский врач Александр Иванович Дубровин вспоминал о первых шагах организации: «Союз зародился в моей квартире. Мысль о нем зрела у меня с 9 января 1905 г. Как выяснилось, почти одновременно со мной тою же мыслью был охвачен и Аполлон Аполлонович Майков. Другие присоединились уже к нам. Первые шаги по образованию Союза были сделаны из моей квартиры, где и собирались вначале. Учредители в моем доме сделали и первые взносы, кто сколько мог. Из учредителей избран был Совет и должностные лица: председатель — я, Дубровин; два товарища председателя: А.А.Майков и А.И.Тришатный; секретарь С.И.Тришатный и казначей Ив.Ив.Баранов. Начались работы; в моей квартире было собираться неудобно, и я предоставил Союзу в своем доме отдельную квартиру. Я оставил за собой общее руководство, А.А.Майков принял на себя заведование Советом и канцелярией, а А.И.Тришатный занялся формированием и открытием отделов. А.А.Майков с раннего утра приходил в Союз и оставался там до ночи. Деятельное участие в работе принимали не только члены Совета и учредители, но и простые союзники. Денежные поступления, хотя и не обильно, но притекали ежедневно и давали возможность скромно существовать начатому делу. Работали все и несли свой труд идейно, без ожидания какого-либо вознаграждения, благодаря чему Союз разрастался незаметно, но быстро; волна оскорбленного чувства за поруганную Родину быстро разливалась по всему пространству униженной России, охватывала умы и сердца во всех слоях населения и привлекала к Союзу массу новых единомышленников».
В состав Главного Совета Союза Русского Народа вошли: детский врач Александр Иванович Дубровин (председатель), художник Аполлон Аполлонович Майков (товарищ председателя), инженер Александр Иосифович Тришатный (товарищ председателя), присяжный поверенный Сергей Иосифович Тришатный (секретарь), купец Иван Иванович Баранов (казначей), присяжный поверенный Павел Федорович Булацель, предприниматель Георгий Васильевич Бутми, купец Петр Петрович Сурин, приказчик Василий Андреевич Андреев, купец Василий Львович Воронков, а также Е.Д.Голубев, М.Н.Зеленский, Г. А.Слипак, С.Д.Чекалов, Н.Н.Языков и др.

В этот день, 100 лет назад, в 1907 г. в Санкт-Петербурге вышедшие из состава Союза Русского Народа В.М.Пуришкевич и его сторонники объявили о создании Русского Народного Союза имени Михаила Архангела. Союз ставил своей целью «развитие среди православных и старого обряда Русских людей ревностной, деятельной любви к своей вере своему Царю-Самодержцу и своему Народу для дружной совместной работы всех без различия состояний и сословий на пользу России единой, неделимой и мощной». Всеми делами Союза управляла Главная Палата, которая состояла из председателя и четырнадцати членов; делами местных отделов ведали местные Палаты, которые состояли из председателя и шести членов. Первый состав Главной Палаты был следующим: товарищ председателя (председателя не было) В.М.Пуришкевич, управляющий канцелярией В.В.Казаринов, казначей Союза И.И.Баранов; члены Палаты: сщмч. протоиерей Иоанн Восторгов, граф А.А.Буксгевден, В.В.Кузьмин, Д.О.Оборин, А.В.Ососов, В.М.Скворцов, Н.С.Соломко.В состав Главной Палаты РНСМА вошли помимо Пуришкевича: В.В.Казаринов (управляющий канцелярией), И.И.Баранов (казначей), протоиерей И.И.Восторгов, В.М.Скворцов, А.В.Ососов, граф А.В.Буксгевден, В.В.Кузьмин, Д.О.Оборин, Н.С.Соломко. Союз просуществовал до 1917 г. и был запрещен новой властью после февральского переворота.
Русская линия

«Украина, действительно, является наиболее коррумпированной страной в мире, и поэтому я вынужден полностью согласиться с выводами «Transparency International», — заявил в интервью «Русской линии» известный украинский экономист, директор Донецкого филиала Национального института стратегических исследований, профессор Юрий Макогон, комментируя опубликованный международной антикоррупционной организацией «Transparency International» индекс восприятия коррупции, согласно которому республика находится среди наиболее коррумпированных государств мира с показателем 2,7 (где ноль — очень высокий уровень коррупции, а 10 — ее фактическое отсутствие).

По данным директора «Transparency International» в Европе и Центральной Азии Миклоша Маршалла, Украина по индексу восприятия коррупции занимает 118 позицию из 180 стран, сообщает Newsru-Украина. О большой коррумпированности на Украине говорят и индексы других международных организаций. В частности, согласно индексу ведения бизнеса, рассчитанному Всемирным банком, Украина занимает 139-е место из 178 стран. Помимо этого, по словам Маршалла, Киев как участник Стамбульского плана действий по борьбе с коррупцией из 24 рекомендаций полностью не выполнил ни одной и лишь три выполнил частично.

В связи с этим Маршалл назвал антикоррупционные реформы одной из главных задач, на которой должно сосредоточить внимание новое украинское правительство. Он перечислил пять основных направлений, по которым должна вестись работа по борьбе с коррупцией в республике: очищение от коррупции сферы государственных закупок, усовершенствование системы налогообложения, создание единого антикоррупционного органа, который бы выполнял координационную роль в формировании и осуществлении антикоррупционной политики, регулирование конфликтов интересов для должностных лиц, проведение судебной реформы, дерегуляция бизнеса. Маршалл также обратил внимание на то, что на Украине нет контроля над достоверностью финансовых деклараций политиков и нет органа, который бы привлекал к ответственности людей, которые подают в финансовые декларации неправдивые данные. Он отметил, что Украина не выполняет обязательства, взятые перед международным сообществом, по борьбе с коррупцией. «Много было обещаний и деклараций в документах, но они не выполняются, и коррупция на Украине остается очень серьезной проблемой», — отметил Миклош Маршалл.

В свою очередь, профессор Юрий Макогон считает, что коррупция в государственном аппарате и в сфере государственных закупок приводит к росту теневого оборота денег и серьезно снижает инвестиционную привлекательность Украины. По его словам, на Украине, в отличие от России, отсутствует действенный механизм, способный снизить уровень коррупции в стране. «В России детально проверяется чистота доходов олигархов, отрегулирован механизм налогообложения для сверхбогачей. В Российской Федерации недобросовестные олигархи преследуются вплоть до судебного порядка. Напротив, на Украине такие возможности отсутствуют», — считает украинский экономист.

Кроме того, по его словам, на Украине «очень сильно подорвано верховенство закона». «Причем нарушают законы на самом высоком уровне. Это касается как государственного аппарата, так и судебной системы. Достаточно хотя бы вспомнить необъяснимую частую смену Генеральных прокуроров и восстановление через суд их полномочий. Эти факты свидетельствуют о том, что система власти страны лишена порядка. Фактически у нас отсутствует судебная система и верховенство закона, Украина пока не отработала механизм реализации закона. У нас нет прозрачной системы налогообложения, до сих пор не введен налог на недвижимость. Мы, к сожалению, не создали систему, которая может вести решительную борьбу с коррупцией», — уверен Юрий Макогон.

В связи с этим директор Донецкого филиала Национального института стратегических исследований считает, что повсеместная коррумпированность не позволит Украине интегрироваться в Европейский Союз. «Стремление Украины в ЕС я обычно сравниваю с аналогичным стремлением Турции, которая давно уже махнула на это рукой, понимая, что она не может соответствовать требованиям Евросоюза. Максимум на что может рассчитывать Украина — это на вхождение в зону свободной торговли. И даже эта весьма отдаленная перспектива едва ли коснется нынешнего поколения украинцев. Украина не имеет законодательной базы, которая позволила бы ей вести свободную торговлю по стандартам ЕС. К тому же, простые люди связывают в один клубок НАТО, ЕС, ВТО и приходиться им объяснять, что это разные организации. Поэтому членство Украины в ЕС, НАТО и ВТО сомнительно. Нам каждый год обещают, что мы войдем в ВТО, однако, воз и ныне там», — подытожил Юрий Макогон.
Русская линия

Директор Украинского филиала Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Малинкович считает, что все разговоры о том, что Голодомор на Украине являлся геноцидом — это самая обыкновенная ложь, сообщает ForUm. Политолог подчеркнул, что крестьяне в огромном количестве гибли по всему Советскому Союзу и суммарно жертвы искусственного голода составили 7−8 миллионов человек, из которых 3,5 миллиона пришлось на Украину.

Политолог категорически не согласен с заявлениями некоторых украинских экспертов, которые утверждают, что в российских селах, граничащих с Украиной, в 1932—1933 годах не было голода. Опровергая эту точку зрения, Малинкович подчеркнул, что в Ростовской области в этот год погибло 16% населения, то есть почти столько же, сколько погибло в целом на Украине. Что же касается использования против голодающих карательных отрядов Красной армии, то, заметил эксперт, на Украине воинские подразделения использовались не только для того, чтобы не выпускать крестьян за пределы Украины, но и для того, чтобы не впускать крестьян в районы и области республики, где все-таки с питанием было лучше (например, в Черниговскую и Винницкую).

«Больше всего погибло в этот страшный год — пропорционально к населению Украины — вовсе не украинцев, а казахов. Более миллиона казахов (одни говорят — миллион триста тысяч, другие — до двух миллионов) погибли тогда потому, что были вынуждены порезать скот и отдать его государству, а это их основная еда. Дальше по численности жертв идет Краснодарский край. Там действительно много украинцев, 60%, но есть и русские. Дальше идет Ставрополье, рядом Нижняя Волга. Пострадали все жители районов, которые поставляли государству сельскохозяйственную продукцию (прежде всего хлеб, а также продукцию животноводства), за исключением центрально-черноземных районов СССР, где в то время не было засухи. Во всех остальных регионах Украины смертность была пропорциональна уровню поставок хлеба государству», — заявил Малинкович.

Политолог подчеркнул, что ответственность за голод лежит на сталинском режиме, который вел войну против всего крестьянства Советского Союза, а не только против украинского. По его мнению, это было связанно с тем, что после НЭПа Сталин в два раза увеличил поставки хлеба, но крестьяне не могли этот хлеб поставить. В 1930 году у них забрали вместо 650 миллионов пудов зерна, миллиард триста пятьдесят. То есть больше, чем в два раза, а они и без того уже голодали. В следующем году забрали миллиард четыреста миллионов пудов. В 1932 году крестьян обобрали начисто. Причем у советской власти были резервы: 2 миллиона тонн хлеба (около 130 миллионов пудов). И если бы Сталин отдал этот хлеб голодающим, массовой смертности от голода не было бы нигде.

«Вместо того, чтобы „спекулировать на костях“ как это делает президент и его окружение, в Украине сейчас следовало бы собрать в Украине международную конференцию и пригласить на нее всех людей, которые серьезно в течение долгого времени занимались это проблемой. И лишь после того, как ученые сделают выводы о том, что здесь произошло, можно говорить о том, был ли это голодомор или геноцид», — подытожил политолог.
Русская линия

Санкт-Петербург в последнее время буквально на глазах превращается в центр колдовства и оккультизма, город практически захлестнул поток мракобесия и невежества, который исходит от всевозможного рода шарлатанов и так называемых «целителей», продолжающих при попустительстве правоохранительных органов калечить судьбы людей, — говорится в запросе заместителя руководителя фракции «Справедливая Россия» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Евгения Марченко, который в своем обращении на имя губернатора города Валентины Матвиенко попросил городские власти предоставить официальную информацию о наличии в Комитете по здравоохранению базы данных лиц, занимающихся «целительством» и оккультно-мистической деятельностью, и сообщить о том, что планируют предпринять соответствующие структурные подразделения городской администрации по наведению порядка в данной сфере.

«За последнее время ко мне поступило много обращений от людей, пострадавших от деятельности всевозможных „целителей“, магов, ясновидцев, знахарей и прочей нечисти. Город практически захлестнул поток этого „мракобесия“, как будто сейчас не XXI век, а средневековье», — говорится в тексте запроса, поступившем в редакцию «Русской линии». По информации «Профессиональной медицинской ассоциации народной медицины», в настоящее время в Петербурге действует более трех тысяч всевозможных «целителей», магов, ясновидцев и знахарей. «Годовой денежный оборот по каждому такому „специалисту“, по самым скромным подсчетам, от 4000 до 30 000 долларов. На каждого в год в среднем приходится до 500 клиентов. Практически за каждым таким шоуменом стоит криминальная структура, которая имеет серьезные дивиденды с их деятельности», — отметил депутат.

В обращении особо подчеркивается, что это только часть айсберга. «Если мы зададимся целью узнать сколько „зарабатывает“ знахарь или экстрасенс, собирающий залы и проводящий коллективные сеансы оболванивания российских граждан, к примеру небезызвестный Г. Гробовой, то выйдем на сумму от 150 до 200 млн долларов в год», — говорится в документе. «Объявлениями с недобросовестной и ложной рекламой, со 100% гарантией исцеления, приворотов мужей, жен, „двойных отворотов навсегда за 9 дней“ и т. д. наполнены страницы интернета, газет и журналов», — отмечает депутат. И это при том, что «наше общество сегодня серьезно больно такими проблемами, как семейные неурядицы, наркомания, алкоголизм; и всегда найдутся те, кто при попустительстве правоохранительных органов, на чужом горе, набивают себе карманы».

С юридической точки зрения, отметил Евгений Марченко, действия этой «бесовщины» можно квалифицировать по двум статьям Уголовного Кодекса — мошенничество и незаконное предпринимательство, но «правоохранительные органы почему-то бездействуют». «Светом в конце тоннеля можно считать внесение законопроекта в Госдуму, разработанного заместителем председателя Комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Владимиром Мединским, согласно которому запрещается реклама оккультно-мистических услуг, за исключением тех случаев, когда оказывающие их лица имеют дипломы целителей, выданные в соответствии со ст. 57 Основ законодательства России об охране здоровья граждан», — говорится в запросе депутата.

«Однако, — подытожил Е. Марченко, — по сведениям МОО „Профессиональной медицинской ассоциации народной медицины“ в последние годы ни один диплом целителя не был выдан. По той причине, что мошенникам и шарлатанам он просто не нужен, так как их криминальный бизнес оккультно-мистических услуг без каких-либо препятствий и так процветает». Не даром один из самых авторитетных священников Санкт-Петербурга, недавно почивший протоиерей Василий Ермаков писал: «Без Бога истинного исцеления нет — есть просто обольщение. Лечить душу народную, душу пьяницы, когда человек потерял надежду на выздоровление, не положено этим народным колдунам. Они просто зарабатывают на трагедии народа».

«Мы забыли о том, что если бы все эти „кашпировские“, „чумаки“, „лонго“, „джуны“ и иже с ними помогали — пьяниц с каждым днем было бы все меньше и меньше, — приводит слова отца Василия Е.Марченко. — Но эти лжецелители высасывают силу духовной благодати. Говоря языком современной жизни, люди теряют свое биополе. Да, сила темная, бесовская помогает — месяца два-три, может, полгода человек не будет пить, а потом приходит ко мне: „Отец Василий, мне плохо, мне тяжело. Мне стало что-то казаться, там-то стучатся“. Поэтому уж лучше не лезть куда не следует. У нас есть широкие двери храма Господня, у нас есть все духовные силы, чтобы человек не пил, не курил, не кололся, чтобы он ничего не делал греховного. А почему он делает? „Позабудет Бога — потеряет стыд“. Люди потеряли совесть, стыд, страх Божий, не уважают ближнего, не видят как он страдает».
Русская линия

По благословению Первоиерарха РПЦЗ митрополита Восточно-Американского и Нью-Йоркского Лавра, организаторам Международной духовно-просветительской программы «Под звездой Богородицы», посвященной историческому воссоединению Русской Православной Церкви, передана икона свт. Иоанна Шанхайского и Сан-Францисского, сообщает пресс-центр Международной духовно-просветительской программы «Под звездой Богородицы».
Будущий святитель родился 4 июня 1896 года в селе Адамовка Харьковской губернии в благочестивой дворянской семье. Образование получил в Кадетском корпусе в Полтаве и на юридическом факультете Харьковского университета. После гражданской войны оказался в Сербии, где в 1925 году окончил богословский факультет Белградского университета, а в следующем году пострижен в монашество с именем Иоанн в честь своего прославленного Церковью предка Святителя Иоанна Тобольского. В 1934 году митрополит Антоний (Храповицкий) возвел его в сан епископа и направил в Шанхай к архиепископу Димитрию Хайларскому. В рекомендательном письме он, в частности, писал: «Как мою душу, как мое сердце посылаю к Вам Владыку Епископа Иоанна. Этот маленький, слабый физически человек, по виду почти как дитя, — есть чудо аскетической стойкости и строгости». В Шанхае епископ Иоанн создал приют для бездомных детей во имя Св. Тихона Задонского, в котором воспитывалось более 3 тысяч детей. При его участии в Шанхае были выстроены кафедральный собор во имя Иконы Пресвятой Богородицы «Споручница грешных» и величественная Свято-Николаевская церковь — Храм-памятник Царю-Мученику Николаю. В 1951 году владыка был назначен правящим архиереем Западноевропейского экзархата РПЦЗ. Его усердием был выстроен Храм-памятник св. прав. Иова Многострадального в Брюсселе в память Царя-Мученика Николая.
2 июля 1994 года Русская Православная Церковь Заграницей прославила его в лике святых. Усыпальница, где тело свт. Иоанна пребывает нетленно, стала местом постоянных молитв почитателей, у мощей обильно подаются исцеления болящим, записано немало чудес. Образ святого привёз в Москву и по благословению владыки Лавра передал организаторам программы — Фонду «Андреевский Флаг» и Русскому Афонскому обществу — инок Всеволод (Филипьев), преподаватель патрологии и гомилетики в Свято-Троицкой духовной семинарии в Джорданвилле (США). Здесь и была написана икона.
Русская линия

Сегодня, в день Архангела Михаила, с праздничным посланием к пастве обратился епископ Архангельский и Холмогорский Тихон (Плотников). Поздравив северян с именинами небесного покровителя Архангельска, возглавляющего всё небесное воинство, весь ангельский чин, владыка рассказал: «С древних времен прославляется Архангел Михаил на Русской земле. Православная традиция на Руси хранит память о заступничестве Пресвятой Богородицы за русские города, являвшей себя с Воинством Небесным, под предводительством Архистратига. Архистратигу Божию Михаилу на Русской земле посвящены многочисленные монастыри и храмы. Промыслом Божиим на нашей Северной земле около четырех веков назад был основан Михаило-Архангельский монастырь, а впоследствии вырос и наш славный град Архангельск, который сохранил это именование от основания до наших дней», — передает слова архипастыря пресс-служба епархии.
Особо епископ Тихон затронул вопрос строительства нового кафедрального собора в Архангельске, подчеркнув, что «Некогда изобиловавший святынями город наш все еще пребывает без главного храма архангельской земли. Строительство этого храма, посвященного нашему Небесному покровителю Архистратигу Божию Михаилу, должно стать важнейшим духовным событием в жизни Русского Севера. Объединившись, Церковь, региональная власть и каждый северянин, только так мы сможем восстановить историческую справедливость, построить кафедральный собор. Любое благое дело не совершается без трудностей, поэтому будем вместе в молитвах просить Божией помощи и ходатайства нашего Небесного заступника Архистратига Михаила в совершении этого благого дела».
Русская линия

Об этом 20 ноября рассказал руководитель Роскультуры Михаил Швыдкой, сообщает Седмица.Ru. Часть памятников будет передана Церкви, а часть — вынесена за пределы монастырских стен. Также за музеем будут закреплены и некоторые фортификационные сооружения монастыря. «Из этих экспонатов мы сформируем музей Русского Севера. Он будет располагаться также на архипелаге, но за пределами монастыря. Сам музей будет подчиняться федеральному агентству», — отметил Швыдкой. Он подчеркнул, что в деле передачи Церкви собственности «не идет речи о денационализации и реституции», — отметил Швыдкой.
Ранее дирекция Соловецкого музея-заповедника и, в частности, г-н Швыдкой, выступали против передачи Церкви культовых памятников архипелага, заявив, что это приведет к фактической ликвидации музея, сокращению числа туристов и выселению местных жителей на материк. В свою очередь и.о. наместника Спасо-Преображенского Соловецкого монастыря архимандрит Мефодий опроверг эту информацию, заявив, что «монастырь никого никуда выселять не будет», а Соловки «никогда не станут закрытыми для людей». Кроме того, продолжил он, при монастыре будет существовать «полноценный музей», просто изменится соотношение: «будет музей при монастыре, а не монастырь при музее, как раньше».
Русская линия

Решение о проведении конференции было принято на заседании правления этнокультурной организации русинов Молдавии Общественной ассоциации «Русь» (президент Сергей Суляк). Дата проведения конференции была выбрана не случайно. 19 декабря весь православный мир отмечает день памяти Святителя Николая, архиепископа Мир Ликийских, чудотворца (ок. 345).
На днях Общественная ассоциация «Русь» получила письменное благословение его Высокопреосвященства Лавра, первоиерарха Русской православной церкви за границей, митрополита Восточноамериканского и Нью-Йоркского на проведение конференции.
Чтения памяти И.А. Анцупова впервые были проведены в конце 2006 г. с целью активизировать изучение истории национальных меньшинств Молдавии, а также консолидировать усилия их представителей и научного сообщества для продолжения разработки истории края.
В ходе конференции запланированы две дискуссии: «Молдаване в истории: прошлое и настоящее», «Русины в истории: прошлое и настоящее».
Общественная ассоциация «Русь» приглашает учёных, государственных и общественных деятелей России, Украины, Молдавии и других стран принять участие в работе конференции. Возможно и заочное участие.
Для участия в конференции необходимо предоставить Оргкомитету конференции до 29 ноября тему доклада и до 14 декабря 2007 г. выслать электронную версию доклада, краткие сведения об авторе и фотографию автора в формате jpg или tif на электронный адрес info@rusyn.md
Электронная версия доклада должна быть выполнена в Microsoft Word (шрифт Times New Roman Cyr — 14, междустрочный интервал — полуторный, до 12 страниц), иллюстрации предоставляются отдельно в форматах jpg или tif.
Русская линия Русская линия Доклады будут опубликованы в международном историческом журнале «Русин» (ISSN 1857−2685), выпускаемом Общественной ассоциацией «Русь».
С электронной версией журнала можно ознакомиться на сайте Русины Молдавии: http://rusyn.md
Адрес Общественной ассоциации «Русь»:
MD 2001, Республика Молдова, г. Кишинев, ул. М. Когэлничану, 24/1.
Тел.: (37 322) 27−02−84, 27−44−30, факс: 27−15−15.
E-mail: info@rusyn.md
Русская линия

Соратники Иркутских отделов СРН и РОНС начали очередной этап возвращения улицам города их родных исторических наименований. Первый этап был приурочен ко дню злодейского убийства Царской Семьи и верных их слуг 17 июля 1918 года. «Тогда на улицах, носящих имена организаторов этого злодеяния Ленина и Свердлова, рядом с табличками с их именами появились таблички с родными историческими наименованиями Амурская и Баснинская, на улицах временно носящих имена теоретиков международного богоборчества и террора Маркса и Марата — Большая и Луговая», сообщает пресс-служба Иркутского отдела СРН.

Нынешний этап включал в себя возвращение родных названий улицам, именованным в честь православных храмов, здесь стоявших. Так улицам Горького возвращено имя Харлампиевской, 5-й Армии — Троицкой, Сухэ-Батора — Тихвинской, Бограда — Чудотворской, Володарского — Благовещенской, Красных Мадьяр — 2-й Иерусалимской, Трилиссера — 3-й Иерусалимской. Уцелели от большевистского террора только Харлампиевский, Троицкий и Иерусалимский храмы.

Таблички также были водружены и на улицах, названных именами иркутских купцов, которые внесли огромных вклад в строительство Иркутска, и в первую очередь, храмов. Так улица Желябова вновь носит имя Трапезниковской, Халтурина — Медведниковской, Урицкого — Пестеревской. Улице Дзержинского (с 1920 по 1928 — Троцкого) возвращено имя Арсенальской. Чтобы не вносить путаницы, таблички с историческими наименованиями укреплялись только рядом с новыми коммунистическими. Всего было укреплено около 50 табличек с родными наименованиями.

Это мероприятие было приурочено к празднику Архангела Михаила в день которого 21 ноября 1905 года был создан, а 21 ноября 2005 года был воссоздан Союз Русского Народа. В нем принял участие председатель одного из Главных советов СРН А.С.Турик. Он заявил, что работа по восстановлению исторической топонимики города будет продолжаться путем народного почина до тех пор, пока городские власти сами не возьмутся за это благородное дело.

В этой связи напомним, что активную борьбу за восстановление исторической справедливости и восстановление исторических названий российских топонимов ведет общероссийский проект «Возвращение», в котором активное участие принимают священнослужители Русской Православной Церкви, известные политики и общественные деятели, представители СМИ, в том числе РИА «Русская линия».
Русская линия

«Голос сердца» — под таким девизом 19 ноября 2007 года в здании Дворца культуры им. Баумана состоялось награждение победителей ежегодного конкурса, проводимого ФСКН России в рамках федеральной целевой программы «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005−2009 годы», сообщает пресс-служба УФСКН России по Республике Башкортостан.
В конкурсе по реализации программ, направленных на противодействие наркоагрессии, победила Башкирия. Как рассказал председатель конкурсной комиссии, руководитель департамента межведомственной и информационной деятельности генерал-лейтенант наркополиции Александр Михайлов: «Башкортостан по праву признан лучшим регионом, успешно реализующим антинаркотические программы». В соответствии с условиями конкурса, республика получит 10 миллионов рублей на дальнейшее совершенствование антинаркотической работы.
Победители конкурса награждены в многочисленных номинациях за лучшее произведение в области профилактики наркомании среди центральных электронных и печатных СМИ, религиозных конфессий, молодёжных движений, а также общественных организаций.
Русская линия

Россияне узнают имена всех кандидатов в Президенты России до Нового года, сообщает Русская служба новостей. Как рассказал секретарь ЦИК Николай Конкин, в выборах главы государства смогут принять участие кандидаты, выдвинутые политическими партиями, которые сумели преодолеть минимальный 7-процентный барьер на выборах в депутаты Государственной думы пятого созыва. Всем остальным кандидатам необходимо будет представить в ЦИК не менее 2 миллионов подписей граждан России.
Русская линия

Сотрудники УФСБ по Красноярскому краю совместно с ГОМ-2 РУВД Советского района задержали жителя Чеченской республики, находившегося в федеральном розыске с 2002 года, сообщает Regions.ru. В отношении задержанного было возбуждено уголовное дело статьям «бандитизм», «разбой, совершенный группой», «похищение человека», а также «незаконное приобретение, передача, сбыт оружия и боеприпасов). Он подозревается в том, что в ноябре 2002 года совместно с членами бандгруппы Умара Пайзулаева совершил вооруженное нападение на колонну автомашин международного комитета «Красного креста» и участвовал в похищении двух сотрудников этой благотворительной организации. Правоохранительным органам удалось освободить заложников. Два члена бандгруппы были уничтожены федеральными силами, один осужден. Еще один найден спустя пять лет в Красноярске.
По данным ФСБ, в городе задержанный провел около четырех лет, завел здесь семью, зарабатывал торговлей на рынке. Сейчас его этапировали в Чеченскую республику. По информации республиканской прокуратуры, он уже дал признательные показания по факту нападения на колонну «Красного креста» и похищения людей. Он арестован и помещен в следственный изолятор.
Русская линия

18 ноября сего года экономист и политолог, научный руководитель Института проблем глобализации, член Президиума «Конгресса русских общин» Михаил Делягин распространил заявление о выходе из коалиции «Другая Россия» и прекращении сотрудничества с ней, сообщает сайт КРО. «Причина выхода из „Другой России“ — принципиальная исчерпанность этого проекта, — заявил Делягин, — Проект не выполнил своей главной задачи по объединению основной части здоровых сил общества, оставшись преимущественно прибежищем маргинализирующихся либералов, которые не смогли найти, за редчайшими исключениями, общего языка с носителями левых и патриотических ценностей». По его словам, большинство либералов «органически не способны на по-настоящему равноправное сотрудничество с инакомыслящими и инакочувствующими точно так же, как и в середине 90-х годов».
«Я благодарен „Другой России“ за знакомство с огромным количеством достойных и благородных людей, с которыми я надеюсь продолжить сотрудничество и которым — правда, в рамках уже другого проекта, — принадлежит будущее нашей великой Родины. Я намерен сосредоточить свои усилия на иных, более актуальных и значимых для России проектах», — говорится в заявлении Михаила Делягина.
Напомним, в 2004—2005 гг. Делягин возглавлял Идеологический совет партии «Родина». На восстановительном съезде движения КРО в декабре 2006 г. Делягин был избран членом Президиума организации.
Русская линия

Вчера, 20 ноября, ООН осудила нарушение прав человека в Мьянме, Иране и Корейской народной демократической республике (КНДР), приняв три резолюции в Третьем комитете, сообщает РИА Новости. Документ, осудивший военное правительство Мьянмы за жестокое подавление мирных протестов в сентябре, поддержали 88 государств при 24 «против» и 66 воздержавшихся. Резолюция призывает власти страны немедленно освободить лидера оппозиции нобелевского лауреата Аунг Сан Су Чжи и всех арестованных, а также восстановить фундаментальные свободы. Резолюция с осуждением Ирана за пытки, публичные жестокие казни и наказания как отсечение конечностей и побивание камнями, была одобрена 72 странами при 50 «против» и 55 воздержавшихся. Больше всего сторонников получил документ, критикующий Северную Корею за нарушения прав и свобод, пытки и унижающие достоинство наказания, подавление инакомыслия и преследование за религиозные убеждения — его поддержали 97 государств из 192 членов ООН, при 23 выступивших против и 60 воздержавшихся. Россия голосовала против всех трех резолюций.
Русская линия

Госдепартамент США назначил конференцию по Ближнему Востоку на 27 ноября, передает РБК. Конференция пройдет в городе Аннаполисе, штат Мэриленд (США). Город Аннаполис находится в 50 километрах от Вашингтона, и в нем располагается главная военно-морская академия США, где и состоится мероприятие. Израиль и США считают, что эта конференция станет отправной точкой для начала мирных переговоров между еврейским государством и Палестинской национальной администрацией. Ранее появилась неофициальная информация о том, что среди приглашенных есть и Сирия, правительство которой ставило под сомнение свое участие в конференции из-за спора относительно Голанских высот.
Заместитель министра иностранных дел России Александр Салтанов призвал арабские страны принять участие в этой конференции. В частности, он попытался убедить руководство Сирии в необходимости участия Дамаска в переговорах. По его словам, сирийское руководство весьма заинтересовано в конференции в Аннаполисе, однако согласия на участие в ней не дало. Вместе с тем, министр иностранных дел Сирии Фейзал Мекад заявил, что Дамаск так и не получил официального приглашения в Аннаполис. Он также вновь заявил, что Сирия согласится на участие в этих переговорах только при условии включения в повестку вопроса о Голанских высотах — сирийской территории, оккупированной Израилем с 1967 г. после арабо-израильской войны.
Русская линия

Согласно последним исследованиям ВЦИОМ о предстоящих парламентских выборах, в Госдуму попадает только «Единая Россия». По этим данным, за правящую партию готовы проголосовать 55,9% россиян. Остальные партии, по данным социологов, не преодолевают семипроцентный барьер. По данным социологов, на втором месте КПРФ, ее рейтинг составляет 5,8%. На равных идут ЛДПР (4,7%) и «Справедливая Россия» (4,9%). Неопределившихся граждан, по данным ВЦИОМ, — 13,3%. Опрос проводился 17−18 ноября в 46 регионах, участвовало 1600 респондентов, статистическая погрешность — 3,4%.
При этом гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров отмечает, что в реальности партийный рейтинг выше. Если учитывать только тех, кто собирается голосовать, то рейтинг ЕР составляет 63,8%, КПРФ — 7,3%, а вот ЛДПР и эсеры остаются в «серой зоне» (5,2% и 6% соответственно). Федоров напоминает, что есть россияне, которые собираются идти на выборы, но не определились, за кого голосовать, они как раз могут поправить ситуацию эсеров и ЛДПР. «В любом случае новая Дума будет как минимум двухпартийной, а в вопросе о том, кто еще преодолеет семипроцентный барьер, сохраняется интрига», — резюмирует социолог.
По оценке последнего из обнародованных до выборов опроса «Левада-центра», рейтинг единороссов составляет 67%, коммунистов — 14%. Остальные партии, по данным социологов, не преодолевают барьера. Опрос проводился с 9 по 12 ноября в 45 регионах, выборка — 1600 человек, статистическая погрешность не превышает 3%. «Левада-центр» в отличие от ВЦИОМ учитывал лишь мнения тех, кто собирается идти на участки и определился с выбором. Между тем за счет тех, кто определится в последний момент, «Единая Россия» получит наибольший прирост, еще 3−4% могут отойти и трем другим партиям. Это могут быть, кроме коммунистов, ЛДПР и «Справедливая Россия», сообщает РИА «Новости».
Русская линия

Национальный Фонд Искусств США пришел к выводу, что молодые американцы читают все меньше и меньше, сообщает Washington Profile. Причем эта тенденция сохраняется уже долгое время. В среднем, американец в возрасте 15−24-х лет тратит на просмотр телепередач почти 2−2.5 часа в день — книги у него отбирают лишь 7 минут времени. Для сравнения: представители возрастной группы 35−44-х-летних читают 16 минут в день, 45−54-х-летние — 24 минуты, 55−64-х-летние — 39 минут, американцы старше 65-ти лет — 1 час 7 минут. В докладе (называется «Читать или не читать») суммирована статистика более 40 ранее проведенных различными организациями исследований. Как оказалось, новое поколение жителей США читает все меньше и меньше. Эти данные подтверждаются иной статистикой — затрат на книги. В 2006 году в США было продано 1.5 млрд. книг (на 100 млн. меньше, чем в 2000 году). За этот же период времени американская семья стала тратить на приобретение книг на 7% меньше средств.
Русская линия

В Крыму стартовал очередной спецсовет. Его старт подтвержден приказом N 625 Высшей аттестационной комиссии Украины от 4 октября сего года. Первое заседание Специализированного ученого совета по защите кандидатских и докторских диссертаций успешно прошло на факультете славянской филологии Таврического национального университета им. В.И.Вернадского (Симферополь). Сам спецсовет был открыт в 2000 году, а в этом утвержден на новый, уже третий срок. Притом в обновленном качестве: к специальности «русская литература» добавилась «литература зарубежных стран». Теперь исследователи этой сферы филологии могут представить и защитить свои работы в Крыму (ранее в Украине такая возможность существовала только в Киеве). В третий раз председателем спецсовета является Владимир Казарин.
Работа спецсовета включила в себя представление нескольких кандидатских работ. Своевременность открытия спецсовета подтверждает Международный украинский научный конгресс исследователей зарубежной литературы и культуры, который пройдет 22−25 февраля следующего года в Севастополе. Подготовка ведется также кафедрой русской и зарубежной литературы ТНУ им. В. И. Вернадского и Крымским центром гуманитарных исследователей. Идея проведения конгресса продиктована общим стремлением Украины к евроинтеграции, с одной стороны, и тем, что место самого Крыма исторически находится на пересечение культур. Этот ракурс отражен в тематике конгресса — «Мировая литература на перекрестке культур и цивилизаций» и направлениях его работы.
Русская линия

Правительство Москвы предлагает бороться со злостными неплательщиками алиментов, лишая их водительских прав, сообщает Regions.ru. По мнению столичных чиновников, эта мера также может способствовать решению транспортной проблемы города.
В борьбе с неплательщиками алиментов все средства хороши, уверена председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике Валентина Петренко. «Тот, кто уклоняется от уплаты алиментов, должен быть ограничен в правах и свободах», — заявила сенатор. Полностью поддержав идею столичного правительства, парламентарий предложила еще и не выдавать этим гражданам загранпаспартов, не выпускать их за рубеж и не выдавать им потребительские кредиты. «Они должны иметь экономические ограничения и ограничения по передвижению, поскольку, когда они не выплачивают алименты, они тем самым ограничивают права ребенка и на полноценное питание, и на отдых, и на получение образования, и на многое другое», — подчеркнула Петренко.
Русская линия

Недавно ФБР опубликовало отчет о преступлениях ненависти в США за 2006 год, сообщает Washington Profile. Таким преступлением считается нанесение физического ущерба, эмоционального оскорбления или причинение имущественного вреда, полностью или частично мотивированные такими характеристиками жертвы, как раса, национальность, религиозная принадлежность, сексуальная ориентация, физическая или умственная неполноценность. В 2006 году в США было зафиксировано 7 722 подобных преступления — это больше, чем в 2005 году (7 163), но меньше, чем в 2001-м (9 730). Ситуация 2001 года была для США аномально тяжелой — всплеск преступлений ненависти был отмечен после терактов 11 сентября 2001 года, большинство жертв составляли мусульмане или выходцы с Ближнего Востока. В 2006 году причиной более половины преступлений ненависти были расовые предубеждения.
Русская линия

6 декабря 2007 года в рамках проведения Дней Республики Саха (Якутия) в Санкт-Петербурге состоится Открытый турнир Санкт-Петербурга по мас-рестлингу. Это спортивное мероприятие также посвящено 375-летию вхождения Якутии в состав Российского государства. Организаторами турнира выступает Федерация мас-рестлинга Санкт-Петербурга при традиционной поддержке Муниципального образования «Округ Петровский» СПб, Постоянного Представительства Республики Саха (Якутия) в Санкт-Петербурге, Акционерной Компании «Якутскэнерго», ОАО «Алмазы Анабара», ООО «СулуС» и конечно яркой, задорной Федерации Черлидинга Санкт-Петербурга. В Открытом турнире по мас-рестлингу примут участие юноши и девушки — учащиеся разных средних и высших учебных заведений Санкт-Петербурга
Якутскую палку будут перетягивать более двухсот спортсменов; в программе соревнований также якутские танцы, песни и розыгрыш бесплатной, народной «мотереи». Лучшие «палкотянутели» уйдут с соревнований хорошо нагруженные медалями, грамотами, кубками и телевизорами.
Напомним, Открытый Чемпионат Петроградского района Северной столицы проводился в ноябре 2006 года — в нем приняли участие более 100 спортсменов. Дата и время проведения турнира: 6 декабря 2007 года, 15:00—21:00. Место проведения — Дворец культуры им. В.А. Шелгунова по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, метро «Петроградская», «Чкаловская», ул. Шамшева, д. 8.
Справки по телефонам (812) 232−99−52 — факс; +7(812) 908−18−30 — Дмитрий Ильковский, президент Федерации мас-рестлинга Санкт-Петербурга, +7(911) 916−97−80 — Михаил Погодаев, вице-президент Федерации мас-рестлинга Санкт-Петербурга.
Русская линия