В этот день, 8 февраля 1806 г. погиб видный государственный и военный деятель князь Павел Дмитриевич Цицианов. Он родился 8 сентября 1754 г. в Москве и происходил из древнего грузинского княжеского рода Цицишвили. В 1786 г. в звании командира полка он участвовал в Русско-турецкой войне 1787−91 гг. и подавлении Польского восстания 1794 г. А в 1796 г. в качестве помощника главнокомандующего графа В.А.Зубова принял участие в Персидском походе Русской армии. В 1802 г. князь был назначен главноначальствующим Грузии и астраханским генерал-губернатором. В этой должности ему удалось заключить дружественные договоры с рядом дагестанских феодалов, покорить Джаро-Белоканскую область и Гянджинское ханство.
Путем умело проведенных переговоров кн. Цицианов преодолел сопротивление грузинской феодальной знати и добился присоединения к России Имеретии и Мегрелни. Когда между Россией и Персией вспыхнула очередная война (1804−13) кн. Цицианов руководил отражением нападения иранских войск Аббас-мирзы и нанес им ряд поражений. В 1805 г. он присоединил к России Шекинское, Карабахское, Ширванское ханства и Шурагельский султанат. В начале 1806 г. во главе отряда Русских войск князь предпринял экспедицию против крепости Баку. Бакинский хан уже согласился впустить русских в крепость в обмен на сохранение за ним всех земель, но у городских ворот, где хан должен был передать князю ключи от города, один из его родственников убил кн. Цицианова выстрелом в упор. Его тело было изрублено на куски, голова и руки отправлены персидскому шаху, а прочие останки зарыты в яме. Только через полгода, когда Баку был взят Русскими войсками, тело князя было погребено в Сионском соборе г. Тифлиса.

Сегодня день памяти митрополита Петроградского Питирима (Окнова), который скончался в 1919 г. в Екатеринодаре. Он родился в 1858 г. в семье священника и в миру звался Павлом Васильевичем. Окончил классическую гимназию в Риге, а затем Киевскую духовную академию, где принял монашеский постриг. В 1904−13 гг. он возглавлял Курскую кафедру, принимал активное участие в делах местных патриотов, был почетным председателем Курского отдела Союза Русского Народа. В 1915 г. по желанию Государя владыка Питирим возглавил Петроградскую кафедру. Владыка был записан в «распутинцы», все его действия подвергались осмеянию в прессе и обществе. После февральского переворота он был с позором изгнан с кафедры и выслан на Кавказ во Второ-Афонский монастырь. Последние годы жизни провел в тяготах и лишениях.

Сегодня мы вспоминаем также и выдающего русского ученого, историка-византиниста, члена-корреспондента Академии наук Юлиана Андреевича Кулаковского, скончавшегося в 1919 г. Он родился 13 июня 1855 г. в семье священника. Его старший брат Платон (память 31 декабря) был также известным ученым-славистом, активным участником монархического движения. Юлиан Кулаковский долгое время был профессором кафедры римской словесности в Киевском университете. Он принимал деятельное участие в патриотическом движении, был членом Русского Собрания и Киевского Клуба русских националистов.
Русская линия

Спецпредставитель ООН на переговорах по статусу Косова Мартти Ахтисаари заявил во вторник 20 февраля, что он не оптимист в отношении возможности достижения компромиссного решения по будущему статусу Косова, сообщает агентство «Бета».

«К сожалению, представляется совершенно невозможным, чтобы две стороны смогли достичь соглашения о статусе Косова», заявил Ахтисаари в Постоянном совете ОБСЕ. Однако он привел доводы в поддержку продолжения переговоров 21 февраля. По словам его представителя, Ахтисаари считает, что за год, пока идут переговоры, небольшой прогресс достигнут, но точки зрения Приштины и Белграда и далее полностью расходятся. «Я не оптимист, когда речь идет о компромиссе по статусу края», заявил Ахтисаари журналистам в Вене. Ахтисаари сообщил европейским послам, что продолжение переговоров — это возможность для двух сторон высказать свои взгляды.

Ахтисаари также подчеркнул, что ОБСЕ будет играть большую роль в будущем Косова и в области прав человека и соблюдении главенства закона. Он дал понять, что возможно включение данной организации в процесс наблюдения за проведением в жизнь решения по Косову в области культурного и религиозного наследия.

Тем временем, известный британский журналист Тим Джуда сообщил 19 февраля белградскому изданию «Блиц»: «Только Путин знает, что будет с Косово и Метохией». В редакции издания известный журналист и эксперт по Балканам сказал, что не ожидает, что какая-либо сторона сможет что-то получить для себя на предстоящих 21 февраля переговорах.

«И Белград и Приштина будут иметь возможность повторить свои известные точки зрения. Но я и не думаю, что это будет иметь хоть какое-то влияние на это ключевой вопрос — будет Косово независимым или нет. Ответ на этот вопрос знает лишь один человек», говорит Джуда. «Это русский президент Путин. Если Россия против независимости Косова, то не будет новой резолюции в СБ ООН, которая определит статус края. Косово бы в этом случае все равно провозгласило независимость, а затем последовали бы односторонние признания его независимости со стороны отдельных стран», уточняет Джуда, но отмечает, что в данный момент невозможно знать, какова будет окончательная позиция России".

«В последние месяцы Россия занимала все более жесткую позицию по вопросу Косова. Однако никто не знает, идет ли речь о принципиальной позиции России, действительно ли Москва думает именно так? Или речь идет о своего роде торге, попытке России поднять цену своего согласия на независимость Косова, а взамен получить некие уступки. Все люди, которых я знаю, из тех, что занимаются данной проблемой, едины в оценке того, что не нужно принимать во внимание то, что заявляют отдельные русские министры. Специалисты уверены, что решающей является исключительно личная точка зрения Путина», уверен Джуда. Он подчеркивает, что все может стать известно после встречи Большой восьмерки летом этого года. «Тогда в одном месте встретятся Буш, Меркель и Путин. Многие предполагают, что именно в данном случае они могли бы сесть и окончательно договориться о Косове», подвел итог британский журналист.

Тем временем, 19 февраля глава немецкого МИДа Франк-Вальтер Штайнмайер в интервью немецкой газете «Handelsblatt» заявил, что Совбез ООН должен будет принять решение по конечному статусу Косово независимо от того, удастся ли Белграду и Приштине на прямых переговорах в Вене достичь компромисса относительно плана спецпредставителя ООН Марти Ахтисаари. По мнению Штайнмайера, позицию Москвы по этому вопросу неконструктивна. Взгляды переговаривающихся сторон кардинально противоположны. Глава германского МИДа считает, что если переговоры затянутся, решение будет принимать Совбез ООН. В то же время, Штайнмайер косвенно исключил возможность того, что Германия и ЕС, в одностороннем порядке признают Косово, если это сделают США. Глава МИД Германии полагает, что СБ ООН вынесет решение по Косову во второй половине этого года.

В частности, Штайнмайер подчеркнул: «Ахтисаари не ведет семинар по международному праву. Если бы он снова предложил включение Косова в состав Сербии, это означало бы войну. Но, одновременно, надо подать сигнал, что Сербия и Косово не на одной международной плоскости. Потому и предложен «суверенитет под контролем».

Одновременно шеф шведской дипломатии Карл Бильт предлагает купить согласие Сербии и принять план Ахтисаари: «Сербии нужно предложить ясную перспективу вступления в Евросоюз, если Белград примет план Ахтисаари. Если же мы им не предложим европейской перспективы, то возникнет опасность того, что Сербия вновь утонет в национализме. Тогда бы она могла заблокировать решение по Косову».
Русская линия

Во вторник 20 февраля завершились трехсторонние переговоры между премьер-министром Израиля Эхудом Ольмертом, главой Палестинской автономии (ПА) Махмудом Аббасом и госсекретарем США Кондолизой Райс, — сообщает «Независимая газета». Как заявила представительница США по итогам встречи, «обе стороны подчеркнули свое обязательство стремиться к разрешению арабо-израильского конфликта, основываясь на принципе два государства для двух народов».

По мнению большинства аналитиков, комментирующих визит К. Райс в Иерусалим, целью встречи, похоже, была сама встреча. Об этом, в частности, свидетельствует полное отсутствие у американской стороны конкретных предложений, способствующих продвижению в решении палестино-израильского конфликта, а также то, что по итогам переговоров не была проведена обычная для подобных мероприятий пресс-конференция. «Когда журналистам нечего сказать, то зачем с ними встречаться», — отметил один из чиновников в Иерусалиме.

Глава палестинского кабинета Исмаил Хания считает, что весь визит госсекретаря США воспринимается в Палестине как сплошная неудача. «Американская администрация обязана изменить свою провальную политику давления на палестинцев», — заявил он.

Напомним, что позиция Вашингтона по палестино-израильскому конфликту не претерпела существенных изменений. Руководство США уже заявляло, что не намерено признавать избранное законным образом правительство автономии до тех пор, пока оно не признает Израиль в ныне существующих границах (т.е. включая отторгнутые у арабов в ходе военных действий территории) и не прекратит деятельность исламских боевиков.

Любопытно отметить, что по сравнению с недавней триумфальной поездкой Владимира Путина, усилия американских дипломатов не принесли какого-либо результата. В отличие от России, усиливающей свои позиции в арабском мире, США все больше утрачивают свое влияние на ситуацию в регионе. Несмотря на амбициозные заявления американской администрации, конфликтующие стороны так и не смогли ни о чем договориться. Ни один из многочисленных планов урегулирования конфликта, предложенных американской дипломатией, так и не воплотился в жизнь.
Русская линия

«Ни в христианских традициях, приверженность к которым сейчас высказывает большинство населения нашей страны, ни в традициях других крупнейших религиозных конфессий России, ни в одной из цивилизованных стран мира не принято устраивать „пляски на костях“, веселиться на кладбище возле могил» — говорится в обращении движения «Народный Собор» по поводу перезахоронения некрополя на Красной площади в специально созданный для этой цели мемориальной усыпальницы известных деятелей советской эпохи.

Как отмечается в заявлении, сегодня на главной площади страны устраиваются многолюдные мероприятия, которые проходят в непосредственной близости от кремлевского некрополя. Вместе с тем, уважительное отношение к мертвым, является общепринятой нормой, игнорирование которой может сказаться на репутации страны. Авторы послания подчеркивают, что при обсуждении судьбы некрополя на Красной площади высказываются две диаметрально противоположные точки зрения: Оставить его навсегда на прежнем месте (ортодоксальная коммунистическая часть); извлечь и передать останки для перезахоронения родственникам покойных.

Поскольку отсутствие компромисса в данном вопросе долгое время мешало его разумному разрешению, «Народный Собор» предлагает компромиссный вариант решения этой проблемы. В основе этого предложения, лежит идея создания специального пантеона — мемориальной усыпальницы деятелей советской эпохи. Подобное решение уже было принято в далеком 1953 году, однако из-за господствовавшей в то время политической конъюнктуры, так и не было выполнено.

«Создание пантеона советской эпохи в специально отведенном для этого месте и перенесение в него захоронений из некрополя на Красной площади, включая тело В. Ульянова (Ленина), будет отвечать международной практике подобных захоронений (например, пантеоны в Риме и Париже), а также снимет целый ряд вопросов, по сей день являющихся предметом острых дискуссий», — говорится в документе.

Обращение направлено первым лицам государства: Президенту России Владимиру Путину, Председателю Совета Федерации Сергею Миронову и Председателю Государственной Думы Борису Грызлову.
Русская линия

Обнародованы документы делопроизводства Окружного суда Калифорнии (США) по поводу взаимного участия Павла Лазаренко в делах Юлии Тимошенко и наоборот. Как сообщает агентство ForUm, все заявления Павла Лазаренко о якобы непричастности Юлии Тимошенко как главы Единых энергетических систем Украины (ЕЭСУ) к делам бывшего украинского премьера суд признал необоснованными.

Таким образом, США всё-таки признали Тимошенко соучастницей. В частности, в решении суда говорится о следующем: «..будучи первым вице-премьером по вопросам энергетического сектора, Лазаренко использовал своё служебное положение в бизнес интересах ЕЭСУ. ЕЭСУ заполучили право на продажу и распределение газа определённым коммерческим и государственным предприятиям в Днепропетровской области Украины». Суд также посчитал, что платежи Тимошенко обвиняемому свидетельствуют о значительных преференциях возглавляемому ею предприятию со стороны Лазаренко.

В свете этих сообщений по-другому выглядят заигрывания Юлии Тимошенко с проющенковской «Нашей Украиной». Стремление Тимошенко заключить союз с НУ, о чем в последнее время много говорят, может быть связано со стремлением леди Ю обезопасить себя от американской кутузки. Она, видимо, рассчитывает, что протянув руку помощи серьезно ослабленному сейчас проамериканскому президенту Украины, она вправе будет рассчитывать на снисхождение американского суда.

Однако же нельзя не подивиться такому политическому феномену как Юлия Тимошенко. Сначала бегала от российского правосудия, теперь будет бегать от американского, но тем не менее остается влиятельной политической фигурой на Украине. Это почище непотопляемого Жириновского будет.
Русская линия

Последние изменения в законодательстве о выборах, направленные на формирование «реальной многопартийности», «ухудшили избирательное законодательство», заявил председатель Совета Федерации и лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов на состоявшихся в понедельник парламентских слушаниях «Избирательное законодательство РФ: Нормы и правоприменительная практика». В своем выступлении высокопоставленный чиновник раскритиковал последние законодательные инициативы своих конкурентов из «Единой России», такие как отмена в бюллетенях графы «против всех», отмена порога явки, а также моменты, позволяющие снимать кандидатов с регистрации по «непонятной причине». Миронов также высказал сомнения в целесообразности запрета критики конкурентов: «Как можно вести предвыборную кампанию, когда запрещают критиковать своего соперника? Это вообще, на мой взгляд, чисто российское ноу-хау, которое нигде в мире не существует», и выступил с инициативой снизить чрезмерно высокий на его взгляд проходной барьер для партий с 7% до 3%.

Глава ЦИКа Александр Вешняков также выразил неудовольствие по поводу чрезмерной частоты вносимых в избирательный закон изменений. По сообщению главы ЦИК, только за прошлый год было внесено 4 таких крупных изменения. Поэтому в своем выступлении чиновник не только предложил ввести мораторий на внесение изменений в избирательное законодательство за полгода до выборов и отменить сбор подписей и внесение залога для участвующих партий. Одновременно глава ЦИКа предложил оригинальный способ борьбы с избирательной пассивностью граждан. Он предложил изменить Уголовный кодекс для усиления ответственности за призывы не участвовать в выборах. Как пояснил Вешняков, данные изменения призваны предотвратить «использование негативных технологий, заключающихся в организации определенными группами крупномасштабных акций, включающих элементы психологического воздействия на граждан».

В общем-то, предложение г-на Вешнякова причислять к уголовникам тех, кто агитирует не ходить на выборы вполне логично. После того, как был отменен минимальный порог явки и проведен ряд мер, которые раскритиковал Сергей Миронов, такого рода заявления не удивительны. Удивительно другое. Как это глава ЦИКа не додумался еще предложить ввести военизированную систему проведения выборов, ведь известно, что нет проблем с явкой на выборы именно в воинских частях и военных училищах. А одновременно можно было бы принять такую норму, когда неучастие в выборах будет приравниваться к невыполнению гражданского долга со всеми вытекающими.

Впрочем, эти предложения можно рассматривать как необходимый шаг на пути к полной отмене политических выборов, о чем, уверены, в тайне мечтают все представители нынешней элиты. А народ, без всякого сомнения, в подавляющем большинстве своем меру эту одобрит. Так не пора ли вернуться к здоровой имперской практике, сохранив избирательную систему только на муниципальном (земском) уровне, там, где минимум политизации и есть реальная возможность у населения оценить деловые качества избираемых. Местные муниципалитеты, или лучше по-русски — земства, как раз и призванны заниматься исключительно хозяйственными нуждами (подобная система функционировала в Российской Империи). А все остальные должности в государстве должны замещаться назначением. Что же касается главы государства, то вполне можно было бы заменить выборы плебисцитом. Положим так: слагающий свои полномочия Президент вместе со Святейшим Патриархом предлагают народу проголосовать за кандидата, представляющегося им наиболее достойным. А народ выражает доверие или недоверие выбору самых авторитетных людей страны. Таким образом, можно было бы и волю народа выявить и принцип преемственности власти сохранить.
Русская линия

«Группа бандитов — нацистов — была изгнана другой шайкой — советскими войсками», — так оценил президент Эстонии Тоoмас Хендрик Ильвес в интервью ВВС освобождение Эстонии от немецко-фашистских захватчиков в 1944 году. «Москву возмутил тот факт, что эстонцы осмелились вспомнить историю», — заявил эстонский президент и выразил свое удивление, что «Россия со 140-миллионным населением вдруг почувствовала себя оскорбленной этой супердержавой Эстонией с населением, немногим превышающим миллион человек».

Также глава Эстонии высказался и о Памятнике Воину-освободителю в Таллине. Хотя «билль („о сносе запрещенных сооружений“ — РЛ) преследовал цель получить как можно больше голосов на выборах», — признался он, но для эстонцев этот «монумент массовым убийствам» оскорбителен. «Именно так он представляется людям. Возможно, это неприятно слышать, но в нашем сознании этот солдат олицетворяет депортации и убийства, разрушение страны, а не освобождение», — сказал Ильвес.

Политик обвинил Россию и в поднимании шума вокруг того, что часть русского населения Эстонии лишена гражданства и поражена в правах. Президент подчеркнул, что он не видит в этом никакой проблемы, и что, по его мнению, тему защиты национальных меньшинств в Прибалтике, кроме России никто не поднимает: «Возможно то, что я скажу, обидит некоторых, но в принципе есть параллель между белыми в ЮАР — группой людей, которая в прошлом была в привилегированном положении, а сейчас они, как и остальные. Я понимаю, что кому-то тяжело потерять привилегии. Эстонский закон о гражданстве гораздо либеральнее, чем во многих других европейских странах».

В заключении, отвечая на вопрос о разнице отношений России со «старой» и «новой» Европой, Ильвес отметил, что попытки со стороны некоторых российских политиков провести деление по данному критерию являются лишь истеричной реакцией людей «которые не умеют себя вести». «Мы ведем себя как европейцы», — добавил он.
Русская линия

Коммунистическая Партия Украины, находящаяся в составе правящей парламентской коалиции, намерена инициировать смену государственного герба республики, заявил депутат Верховной Рады от компартии, лидер Крымского обкома КПУ и Русской общины Украины Леонид Грач. «Мы до сих пор не воспринимаем эти символы», — сказал политик, комментируя событие 19 февраля 1992 года, когда парламент страны утвердил трезубец в качестве малого герба Украины и главного элемента большого государственного герба Украины. Еще тогда коммунисты выступили против утверждения данной символики.

«Надо будет все равно искать другой символ, не трезубец», — сказал депутат, пояснив, что речь идет не обязательно о возвращении советской символики, однако новый герб Украины должен «восприниматься обществом». «Чтобы народ гордился и уважал этот символ», — пояснил Грач.

«Давайте посмотрим, оттуда взялся этот трезубец. История говорит нам о том, что этот символ чисто языческого происхождения — он изображался на знаменах Киевской Руси до принятия страной христианства. Кроме того, говоря о сегодняшней ситуации, следует сказать, что трезубец этот не является символом, объединяющим общественность на Украине. Этот символ не может быть достойной заменой герба УССР, как считают нынешние украинские националисты», — заявил народный депутат, раскрывая свою позицию в интервью «Русской линии».

«Поэтому сегодня нам необходимо начать поиск компромиссного варианта, который был бы одинаково приемлемым для всех и не вступал бы в противоречие с христианством, а также с сегодняшними украинскими реалиями. Уверен, что современные историки и художники вполне могли бы выработать для Украины новый консолидирующий символ с последующим его вынесением на всенародное обсуждение. Вопрос о новом гербе Украины должен решаться открыто и всенародно, а не так как это сделали в свое время национал-радикалы, изнасиловавшие общественное мнение и навязавшие стране трезубец. Так что вопрос о смене трезубца более достойным символом, наша партия считает необходимым поставить в повестку дня, и будет предлагать варианты его замены», — заключил Леонид Грач.

Поддержали данное требование и православные Украины. «Трезубец — это символ языческий! Отсюда вытекает то, что в сегодняшнем, пусть и светском, государстве, население которого в подавляющем большинстве исповедует Православие, присутствие в изображении герба языческого символа — нонсенс», — сказано в заявлении, опубликованном на официальном сайте Союза православных граждан Украины. «Православной общественности необходимо подключиться к инициативе коммунистов, которые, сами того не подозревая, подняли очень важную проблему несоответствия государственной символики духовным чаяниям украинского народа», — говорится в обращении.
Русская линия

Подкомиссия ООН по предотвращению дискриминации и защите меньшинств назначила на этой неделе слушания по вопросу отношения Израиля к арабским святыням на территории еврейского государства, сообщает Newsru.co.il со ссылкой на АР.

Правозащитники ООН намерены потребовать от израильского правительства осветить проблему дискриминации арабского меньшинства в области образования, бытовых услуг, прав на землю и защиты от насилия в соответствии с отчетом, опубликованным комиссией ООН по предотвращению расовой дискриминации. На данный момент, группа из 18 независимых экспертов представила правительству Израиля ряд вопросов в письменной форме, имеющих целью выяснить: почему в стране под государственной охраной находятся исключительно святыни иудаизма (всего 120 объектов). При этом характерно, что список вопросов был подготовлен до того, как начались строительные работы в районе Храмовой горы, которые вызвали возмущение мусульман всего мира.

Как заявил «Русской линии» известный российский востоковед, доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского университета и Духовной Академии Андрей Вассоевич, «территория Израиля является Святой Землей для представителей трех мировых религий: иудаизма, христианства и ислама. Поэтому бережное отношение к находящимся на ней культурно-историческим памятникам является в определенном смысле стабилизатором международной обстановки, а проявление пренебрежения со стороны израильских властей чревато резким обострением напряженности и вспышкой негодования у представителей одной из трех религий».

«На сегодняшний день в Израиле существуют мощные силы, которые хотели бы воссоздать Храм на Храмовой горе. В свое время на этом месте была построена великая мусульманская святыня — мечеть Аль-Акса, которая по своему значению уступает лишь Мекке и Медине. Любое посягательство на нее мгновенно вызовет взрыв негодования более чем у миллиарда мусульман, живущих на нашей планете. Не случайно существует такая организация как „Бригады мучеников Аль-Аксы“.. Все это свидетельствует о том, что Израилю необходимо проявлять чрезвычайную тактичность и деликатность ко всем культурно-историческим памятникам, которые находятся не только на территории Иерусалима, но и всей страны. Святая Земля, это место где терпимость, толерантность, уважительное отношение к культуре и истории жизненно необходимо для всего человечества», — пояснил профессор.

Израильский правозащитный центр «Адала» также представил на рассмотрение ООН отчет о положении арабского меньшинства в стране, в котором содержится резкая критика практики дискриминации по отношению к арабам. Правозащитники «Адалы» надеются, что их отчет станет основой для давления на Израиль и изменит внутреннюю политику еврейского государства. В этом документе представлен ряд нарушений Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации на территории Израиля. В отчете утверждается, что израильские власти руководствуются требованиями таких организаций, как Еврейское агентство («Сохнут») и Еврейский национальный фонд («Керен Каемет ле-Исраэль»), которые ассигнуют средства исключительно на приобретение земель еврейской общиной.

Возмущение правозащитников вызвала и поправка к действующему закону, согласно которой смешанным израильско-палестинским парам не позволяется совместное проживание на территории Израиля, а также дефицит бюджета в арабских городах страны и эвакуация бедуинских поселков Негева. «Адала» отмечает дискриминацию при приеме абитуриентов в высшие учебные заведения и при получении официального статуса арабскими культурными организациями. Кроме того, правозащитники обвиняют Израиль в том, что не принимаются никакие меры для защиты мусульманских и христианских святынь.

Ранее, в марте 2006 г. Госдеп США также вынужден был признать вопиющее нарушение прав арабов в Израиле, правда, указав при этом, что «в целом» Израиль «уважает права своих граждан». А в конце 2006 г. леворадикальное израильское движение «Шалом ахшав» представило отчет, из которого следует, что Израиль не уважает даже собственные законы, поскольку до 80% еврейских поселений Самарии и Иудеи возведены на незаконно отчужденных частных палестинских землях. Напомним также, что международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации была принята ООН в 1966 г. и подписана 173 странами, включая Израиль, который ратифицировал этот документ в 1979 г.
Русская линия

Освободительная армия Косово (ОАК) взяла на себя ответственность за взрывы в Приштине, прогремевшие вечером 19 февраля. В заявлении террористической ОАК, распространенном по электронной почте, говорится, что целью акции было «уничтожение машины УНМИК, а не убийство людей, как это делает полиция УНМИК». ОАК заявила, что теракт стал местью за «гибель двух мирных демонстрантов Движения за самоопределение и ранения более 80-ти». ОАК заявила, что возобновляет деятельность и обещает и дальше «мстить за всякую обиду, причиненную народу».

Произошедший взрыв, в результате которого пострадали три автомобиля УНМИК, одна из крупнейших террористических атак на миссию ООН после мартовских событий 2004 года. Полиция пока не может сообщить о типе взрывчатки, т.к. следствие все еще продолжается. Представитель полиции Ветон Ельшан сказал, что специалисты продолжают исследовать место взрыва, и детальной информации пока нет.

«Президент» Косова Фатмир Сейдиу заявил, что речь идет о преступных действиях, неприемлемых для демократических институтов государства и граждан. «Эти действия наносят прямой ущерб имиджу страны и не имеют ничего общего с подлинной волей граждан Косова, которые всегда осуждали подобные вещи». «Премьер» Чеку заявил, что подобные акции угрожают будущему Косова.

Напомним, что ОАК была «расформирована» после завершения боевых действий в Косове в 1999 году. Ее участники сразу же вошли в состав Косовского защитного корпуса (КЗК). Главный штаб КЗК также осудил приштинские взрывы. Глава американской канцелярии в Приштине Тина Кайданоу осудила взрывы и подчеркнула, что насилие ставит под угрозу процесс решения о будущем статусе Косова.

Премьер Сербии В. Коштуница заявил, что перед началом переговоров о статусе Косова и Метохии становятся «все более открытыми и вызывающими угрозы насилием со стороны албанских сепаратистов. На их шантаж прибегнуть к терроризму и насилию, если они не получат еще одного албанского государства на территории Сербии, международное сообщество должно немедленно отреагировать самым серьезным образом».
По его словам, никогда еще не бывало такого, чтобы международное сообщество уступало перед угрозой террора и награждало террористов предоставлением им нового государства.
Русская линия

Защита генерала в отставке Армии Республики Сербской (АРС) Драгомира Милошевича заявила 20 февраля в зале заседаний МТБЮ, что в августе 1995 года власти Сараево на площадь рынка Маркале подбросили тела людей, погибших в совершенно других местах, сообщает агентство «Бета».

Драгомир Милошевич был в то время командиром Сараевско-романийского корпуса АРС. Его судят за преступления против мирных жителей Сараево и, в частности, за минный обстрел рынка Маркале 28 августа 1995 года, когда по официальным данным погибло 43 человека, а было ранено более 90.

Защищенный свидетель обвинения W-137, служивший в МВД Боснии и Герцеговины, заявил, что на основании осмотра, проведенного после взрыва на Маркале, было «установлено, что мина прилетела с Требевича, где был расположен Сараевско-романийский корпус АРС».

В ходе перекрестного допроса свидетеля, адвокат Милошевича Бранислав Тапушкович заявил, что «на месте взрыва жертв не было»: «Тела людей, погибших в других местах города, были доставлены на Маркале, а затем после отъезда журналистов были срочно убраны, чтобы расследования не состоялось».

На вопрос судьи, на основании каких фактов адвокат это утверждает, Тапушкович ответил, что «нет ни единого доказательства того, что мина прилетела на Маркале», наоборот, все указывает на то, что «взрывное устройство было установлено на самом рынке».
Русская линия

На днях перед зданием Представительства президента Украины в Автономной Республике Крым (АРК) состоялся митинг, посвященный годовщине передачи Крыма из состава РСФСР в состав УССР. Активисты Евразийского союза молодежи и Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия», организовавшие это массовое мероприятие, потребовали от украинского руководства дать правовую и нравственную оценку этого политического решения советских властей. Для этой цели, с точки зрения митингующих, президент должен внести в Верховную Раду законопроект, изменяющий те статьи конституции Украины, в которых АРК и город-герой Севастополь определяются как территории, на которых не распространяется суверенитет Украины.

По словам выступавших, стремление граждан жить в цивилизованном государстве наталкивается на правовую противоречивость Основного закона страны. Фактически, заявляют они, представительство президента является одним из органов «оккупационного режима».

Итогом митинга стало подписание обращения участников к В. Ющенко с требованием «преодолеть захватническую сущность бандеровского государства». Как подчеркивается в заявлении, борьба с аннексией полуострова Украиной направлена на «преодоление мрачного наследия правового беспредела в стране», провозгласившей курс на евроатлантическую интеграцию. «Оккупация (американская в Ираке, израильская в Палестине, украинская в Крыму) везде вызывает отторжение и ничего общего с демократией не имеет» — сообщает сайт «Зазубрина» (za.zubr.in.ua).

Закончился митинг сожжением текста раздела X «Автономная Республика Крым» конституции Украины и всех ее статей, в которых есть упоминается о Крыме и городе-герое Севастополе, как территориях, на которые не распространяется суверенитет Украины. «Тем самым текст Конституции Украины был приведен к европейским стандартам демократии», говорится в совместном заявление ЕСМ и Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия»
Русская линия

В Новосибирской области неизвестные подожгли дом местного священнослужителя отца Дмитрия Сташенко. Как сообщил руководитель информационного центра по вопросам сектантства при новосибирском соборе Олег Заев, во время поджога в доме находился сам священнослужитель, его супруга и четверо детей, младшему из которых не исполнилось и года. При пожаре семья священнослужителя не пострадала, однако сам Дмитрий получил обморожение ног. Сейчас семья пострадавшего времена размещена в доме одной из прихожанок храма во имя святого великомученика и целителя Пантелеимона, настоятелем которого является отец Дмитрий, — сообщает «Новая газета». По мнению Заева, пожар произошел в результате деятельности местной секты сатанистов. Среди других кощунственных действий этой секты значится осквернение ряда православных храмов области осенью прошлого года.
Русская линия

23 февраля Государственный музей истории религии приглашает на праздник, посвященный Дню защитника Отечества. Для гостей музея будет открыт «военный фотосалон», на котором желающие смогут примерить военную форму и сделать фотографии на память. В качестве главных экспонатов выступят 4 комплекта формы Русской армии первой половины прошлого века. В малом конференц-зале в течение всего дня будет показываться документальный фильм «Песни русской армии».
Адрес музея: Санкт-Петербург, Почтамтская ул., 14. Контактный телефон (812) 314 58 38
Русская линия

Глава комитета по международным делам палаты представителей конгресса США Томас Лантос, заявил, что США намерены отменить поправку Джексона-Вэника, ограничивающую торговлю с Россией. «Нужно оставить за плечами эти останки «холодной войны», — подчеркнул американский конгрессмен, находясь с рабочим визитом в Москве, сообщает Лента.ru.
Эта поправка, принятая в 1974 г. предусматривает ограничения на внешнеторговые операции с США для стран с нерыночной экономикой, где нарушаются права на эмиграцию. Сегодня, эта поправка, отмененная для большинства стран СНГ, по-прежнему действует в отношении России.
Русская линия

Городской суд Петербурга удовлетворил заявление СЕПР и отменил решение городской избирательной комиссии о не регистрации партии, сообщает АЖУР. Суд обязал Горизбирком немедленно восстановить партию в качестве кандидата на выборы депутатов ЗакСа.
Напомним, что раннее Горизберком отказал партии в регистрации на основании того, что в подписных листах СЕПРа было обнаружено более 30 процентов брака. Как сообщили в местном отделении СЕПР, большое количество брака на этот раз было обнаружено не в подписных листах, а в проверках УФМС и графологов.
Будет ли теперь восстановлена на выборах, снятая по тем же основаниям «Народная воля» Сергея Бабурина, выяснить не удалось ни у местных народовольцев, ни у центральных.
Русская линия

Всеукраинское объединение «Свобода», возглавляемое Олегом Тягныбоком, намерено сегодня, 21 февраля, начать во Львове установку рекламных щитов с цитатой «Кохайтеся, чорнобривi, та не з москалями» из поэмы «Катерина» Тараса Шевченко, сообщает ИА «Новый Регион».
В «Свободе» утверждают, что установка плакатов с такой цитатой — один из элементов по борьбе за чистоту украинского языка. Активисты «Свободы» также изготовили наклейки с надписями «Их матюки обложили наши языки» и «В России матом не ругаются, на нем там разговаривают». На наклейках образ жителя России представляет бородатый мужик с бутылкой. Эти наклейки во Львове активисты партии крепят в маршрутных такси, а также размещают на мусорных баках.
Вот только вряд ли подобная борьба с «москалями» поможет Тягныбоку вывести украинскую мову на уровень мирового литературного языка. Но уж если львовским националистам так хочется забыть язык А.С.Пушкина, и пользоваться исключительно лексикой Шевченко, в которой полно самой разнообразной брани не исключая и мата, то что тут скажешь?
Русская линия

По мнению одного из официальных представителей Англиканской церкви долгое время Великий пост воспринимался как серьезное испытание. Сегодня же, отметил он, мы советуем встречать пост с веселым и радостным настроением. Таким образом, отмечает газета «Таймс», Англиканская церковь предложила своим последователям «легкий вариант» Великого поста. Для создания атмосферы шуток и веселья, даже был создан специальный интернет-сайт, на котором последователи англиканства могут обмениваться анекдотами, сообщает ИТАР-ТАСС.
Русская линия