Русская линия
Русская линия Владимир Семенко31.01.2008 

Кто разбрасывает камни?
Тринадцать вопросов иеромонаху Макарию (Маркишу)

Ваше преподобие, уважаемый отец Макарий! В последнем выпуске «Церковного вестника» (N 1−2 за 2008 год, http://www.tserkov.info/numbers/reading/?ID=2412) опубликована Ваша статья «Безответственность», посвященная, так сказать, актуальным вопросам современной церковной жизни, а конкретно — той критике, которой в журнале «Благодатный огонь», N 17 подвергается деятельность и воззрения игумена Петра (Мещеринова).

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=8972

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Алексей Филонов    01.02.2008 22:54
Качурину И.:
"Я почти убежден…"

Я почти Вам верю…
  В. Семенко    01.02.2008 22:42
Алексею Филонову.
Ну, я-то, положим, всего прочел. И вот Вам вывод. Там, где он нормальные вещи говорит, так это фактически раскавыченный Феофан Затворник и вл. Антоний, а там, где гадость – САМ. И главная подлость (имею в виду его книжки и брошюрки, а не интернет, это вообще отдельная песня) – как раз именно в СМЕШЕНИИ, каковое и понуждает многих честных православных людей ему верить.
  В.Семенко    01.02.2008 22:35
Рабу Божию Андрею.
Он не чего-то игумен, а просто игумен, сан такой в нашей Церкви присваивается, вроде как в награду за особые заслуги. А вообще – насельник Данилова монастыря и настоятель подворья оного монастыря в Домодедовском районе Московской области. (По совместительству – руководитель патриаршего Центра духовного развития молодежи).
Конечно, пока в сущем сане, благодати священнической не лишен. "Святость священства есть святость Церкви, а не личная святость" (о. Сергий Булгаков, "Православие").

Рогозянскому.
Вот Вы, Андрей, как человек классики, справедливо говорите: ну что за статья, слабо до невозможности. Еще бы! Но: как бы ни было слабо, а ПО ТЕХНОЛОГИЯМ г-н Чапнин давно нас всех обыграл. Я упаковал этого Маркиша оптимально (думаю, никто спорить не будет), но в контексте "рамки", которую держит Чапнин, это АБСОЛЮТНО НЕВАЖНО! Почему? Да потому что матушки из провинции, которые интернета не читают и приезжают раз в год на Рождественские чтения, но при этом где-то там преподают, получили на Чтениях бесплатную газету со статьей Маркиша, которую и повезут: в Новосибирск, на Алтай, в Читу, на Камчатку и .т.д. и т.п.(!) И что бы мы тут в интеренете не отвечали, "рамка" побеждает! Вот это называется высокопрофессиональная работа! "Команда кроет класс"!!!
Сейчас Чапнин создает тренинг для провинциальных православных журналистов. И, уверяю вас, на этом тренинге им впарят все, что надо! Резюме: ПОКА МЫ ДИСКУТИРУЕМ, ОНИ РАБОТАЮТ.
  Качурин И.    01.02.2008 21:24
Филонову А.

"Строго говоря, обсуждать плоды творчества иг.Петра должны бы только те, кто дал себе труд прочитать не только статьи В.Семенко и публикации "Благодатного огня", но и все доступные сочинения самого обвиняемого в полном объёме".

Я почти убежден, что все четыре автора публикаций об игумене Петре (Мещеринове) в журнале "Благодатный огонь" все же "дали себе труд" внимательно ознакомиться СО ВСЕМИ публикациями, докладами и интернет-высказываниями игумена Петра.
  Алексей Филонов    01.02.2008 21:09
Да-а-а… No comments…
  М.Яблоков    01.02.2008 21:01
Во всяком случае он "честный" равин, не прикрывается ни русской фамилией, ни православным священническим саном…
  Алексей Филонов    01.02.2008 20:54
Михаил, Вы делаете успехи… Только Провинциалу об этом ни слова…
  М.Яблоков    01.02.2008 20:39
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=175382

Вот этот дядя, более симпатичен, чем и.Петр, во всяком случаен честнее…
  Алексей Филонов    01.02.2008 19:27
Я не думаю, братия, что правящий архиерей игумена Петра пребывает в полном неведении о том, что происходит вокруг этой фигуры. Думать иначе было бы просто наивно. Можно только предполагать, что будет дальше. Но пророчествовать и толковать пророчества – это, как я понимаю, либо дар свыше, либо безрассудство, небезопасное в духовном отношении как для пророка, так и для толкователя. Давайте всё-таки не впадать в мелодраматический тон и сохранять всю возможную трезвость в оценке церковных событий и явлений. Здесь очень часто вся полемика срывается на какой-то ррррреволюцьонный стиль и выливается в лозунги типа "Даёшь!" и "Долой!". Строго говоря, обсуждать плоды творчества иг.Петра должны бы только те, кто дал себе труд прочитать не только статьи В.Семенко и публикации "Благодатного огня", но и все доступные сочинения самого обвиняемого в полном объёме. Не думаю, что таких добросовестных читателей здесь большинство. Большинству как раз довольно только избранных цитат и безусловного доверия обвиняющей стороне. Если это – критерий объективности, тогда и говорить не о чем. А если говорить о загадках нашей церковной политики, то есть, например, куда более дивная тайна – вполне благополучное многолетнее status quo со скандальной общиной о.Г.Кочеткова, располагающей целым Институтом, что проповедует весьма своеобразные взгляды своего гуру, и раскинутой на всю Россию сетью своих адептов. И ничего. На ковёр давно никто никого не вызывает…
  раб Божий Андрей    01.02.2008 18:17
Алексей Филонов 01.02.2008 15:54

Тяжело, конечно, соглашаться с Вашей правотой. Но, грешен, неправильно я раскудахтался. Спаси Господь за вразумление.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика