Русская линия
Русская линия Сергей Григорьев30.11.2007 

Все на выборы!

Плакат "Все на выборы"

Ну что-ж, дело привычное. На выборы, так на выборы. На прошлой неделе «Все на футбол», теперь — «Все на выборы». Но возникает вопрос: зачем? Для нас, старорежимных, выборы всегда ассоциировались с праздником. Да и власти умели мотивировать граждан прийти на избирательные участки.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=8952

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Владимир Фотиадис    05.12.2007 16:53
Замечаю вообще что большинство православных россиян против правящей партии, но есть ли другие альтернативы?
Очень легко все сваливать на власть и на правителей, а вы посмотрите что делаете вы? В большинстве проблем России
виноваты в основном местные и областные власти и сам-же народ. Нет социального воспитания. Многие стараются украсть, урвать,
брать взятки, не соблюдать существующие законы и выпивать. Поэтому и картина страны такая. Поэтому и нищета. Может ли Путин усмотреть за огромной страной?
Ваши губернаторы и мэры бандюги. Если они не соблюдают законы по всей стране, то что делать Путину? Да и сами россияне работать не хотят. Столько богатств,
столько потенциала, а все выпивают. Китайцы работают за вас и прочие гестарбайтеры. Во всем виним конечно существующую власть. Путин виноват.
Я понимаю что путин и его комманда это далеко не идеал, но другого выбора нет. Православно насторенных партий в России к сожалению тоже нет. Вот пусть
проявит инициативу руск.ру и создаст такую партию, я за нее с удовольствием проголосую. Я тоже по убеждениям монархист и православный, но как говорится,
при безрыбьи и рак рыба. За кого еще голосовать? За коммунистов? За ЛДПР? ЛДПР не так уж дружественны к православию и часто выступают с критикой против церкви. Или там за прочие мелкие партии голосовать, только потому что нас государство не удовлетворяет? За Явлинского? Да он же прозападный.
Да, может зарплаты учителей низкие, пенсии низкие, может еще целая куча социальных проблем, но надо замечать и положительные стороны. Путин стабилизировал обстановку на Кавказе. Путин повел Россию по пути экономического развития. Да, они богатые, не спорю, но у них есть большой опыт из КГБ, они разбираются в политике, они учились на ошибках и знают что лучше для России. Всех же остальных считаю некомпетентных и незрелых для такой страны как Россия. Это особенная страна с государственными тайнами, с военным потенциалом и поэтому ее нельзя доверять кому попало. Что вы думаете что в США может быть у власти кто попало? Большое заблуждение. Хоть они и считаются сверх-демократической страной, но их всех там просеивают через сито. У власти только "просвященные".
А что касается основ православной культуры, так это дело времени. Может это и не в планах Путина, но думаю что много депутатов за, большинство россиян за, так что всетаки с Божьей помощью их начнут преподовать в школах.
  Владимiръ    04.12.2007 21:54
Простой >>поднимались очень серьезные темы, те же вести с чеченских полей, а счас ощущение, что в России все просто замечательно
  МонархистЪ    04.12.2007 15:59
Саратов. 2 декабря, день выборов в госдуму. Около часа дня поступила информация о том, что в храме во имя святителей Василия Великого, Григория Богослова и Иоанна Златоустого, находящемся в пос.Поливановка (ныне – микрорайон, частный сектор на окраине Саратова) оборудован избирательный участок, из-за чего была отменена Божественная литургия. Информация была принята с большой долей скепсиса, но активисты Молодёжного монархического общества решили её проверить.

Одноэтажное деревянное здание – домовой храм. Во дворе – звонница, а на ней – агитплакат, посвящённый выборам. У двери – табличка, из написанного на ней видны только нижние строки, не содержащие информации о том, во имя кого стоит храм. Остальную часть таблички закрывает лист бумаги А4 с надписью: «Избирательный участок №№".

Внутри, где-то в углу видны иконы и церковная утварь. Кругом столы, стулья, за ними и на них наблюдатели, секретари и избиратели.

Позже поступает дополнительная информация. Суть такова: здание, в котором проводятся богослужения, каким-то образом одновременно принадлежит и епархии, и государству. Кто у кого его арендует, и как эти отношения вообще оформлены, пока не ясно. Жаль только, что в отнюдь не маленьком посёлке не нашлось иного места для проведения масонского обряда. Всё это вообще напоминает евангельскую историю о торговцах в храме, сходство почти полное: и храм, и торговцы имеются.
  простой    03.12.2007 22:42
мне почему-то кажется, что за несколько лет, сколько я захожу на РЛ, он сильно изменил стиль, он стал, простите за грубость, скользким сайтом. Раньше это был принципиальный ресурс, на котором поднимались очень серьезные темы, те же вести с чеченских полей, а счас ощущение, что в России все просто замечательно. Мой маленький вывод: у РЛ сменился хозяин, раньше был один, счас другой, или тот же, но прикормленный властью, простите за дерзость, надюсь, что ошибаюсь. Но мое мнение, что еще одним православным ресурсм стало меньше…
  Urus    30.11.2007 15:33
Сегодня я узрел в казанской газете "Звезда Поволжья" один из весомых аргументов в пользу того, почему всё-таки русским людям необходимо идти на нынешние выборы и голосовать, за неимением лучшего, за "курс Путина", пусть даже и в косолапом медвежьем обличье.
Фаузия Байрамова, которую в начале бурных девяностых годов называли "татарской Жанной дАрк", изрекла в начале своей статьи "Какая Россия нужна татарам?" следующее: "Для тех татар, кто борется за независимость Татарстана, никакая Россия не нужна, поэтому они не будут участвовать в федеральных выборах". Потом, правда, оговорилась: "Если татары всё же решат идти на выборы, будет правильно, если они отдадут свои голоса за демократические партии". Хрен, как говорится, редьки не слаще…
Но если уж таким образом ставят вопрос лютые ненавистники России и Православия, то лично я готов голосовать за любое пропутинское "аморфное направление", лишь бы не оказаться их невольным соучастником.
  Александр Шахматов    30.11.2007 11:09
Государь и государственники Великой России должны быть русскими и православными, с хозяйственным и государственным мышлением, знанием, мужеством, благими деяниями и готовностью отдать жизнь за родную землю! Сам народ должен быть сплочён в одном понимании, служении, преданности и любви к Великой России. Правительство должно состоять из людей не по цвету кожи, разрезу глаз и сложению тела, а по преданности к родному народу и Державе. Основа основ – это семья! Здоровая семья – здоровая нация, здоровая нация – здоровая держава, здоровая держава – здоровое человечество. Дети и молодёжь должны воспитываться в семье – родителями, дедушкой и бабушкой, а не детскими домами и садиками.
Воспитание и образование должны быть нераздельными. Духовная и телесная пища должна приниматься параллельно, чтобы народ был здоров духом и телом. Учебные заведения должны быть на духовном, культурном, традиционном и патриотичном уровне. Российская армия и флот должны быть щитом для Державы – самобытности и покоя населения. Умы и таланты, творчество, искусство, ремесленность и спорт должны финансироваться государственной казной. Крестьянство-землячество должно поощряться и поддерживаться на государственном уровне. Национальная политика и экономика должны отражать настроение и желание граждан. Россия мононациональная держава – поэтому власть должна быть 85% – русские, а остальные представители малых народов. Отчизна стала великой не из-за силового завоевания территории, а тяжким, жертвенным и созидательным трудом. Историческая Россия по территории больше Советского Союза, а духовно, культурно и научно Она Вселенная! Державы прибывают в покое и мире тогда, когда народ любит, уважает, ценит и оберегает родное. Каждый народ и страна обязаны стоять на своем историческом и национальном фундаменте, когда люди воспитаны и образованы породному, то они относятся с уважением и к окружающему миру, не позволяют враждовать. Отношение к другим народам и странам мира должно основываться на доброжелательных, уважительных, справедливых, мирных и взаимно полезных условиях. Жизнь на земле тогда, когда творение Господне – человечество, животные и растение-мать-Природа гармоничны, каждое существо на своем определённом месте…
  Андрей ПЕТР    30.11.2007 06:06
Заигрались ребята,привыкли жить играючи,"командой".Одно их страшит – стареют!НА КОГО Ж ВСЁ ОСТАВИТЬ!!!
  Leonid Bolotin    30.11.2007 02:27
Дорогой о ГОСПОДЕ Сергей Михайлович!
Написал Ты очень близкое моему сердцу сочинение. На выборы я пойду обязательно. На Страшном Суде.
Там меня будут выбирать явно и прямо – туда или «сюда». Туда, конечно, с БОГОМ. А «сюда» – очень больно и страшно. «Сюда» не хочу. Во ад. Горячо и холодно одновременно…
Но прошу Тебя, Дорогой мой Собрат во ХРИСТЕ, позволь мне присоединиться к Тебе: не хочу на выборы! Хочу туда, где гораздо лучше и моим близким, и мне.
И чего мне в Воскресение ХРИСТОВО – 2 декабря делать?
Представляешь, Серёга (Сергей Михайлович), мне мою волю надо будет засунуть в какую-то урну??! В страшном сне Тебе бы это не предвиделось, поскольку о моей безсмертной душе Ты каждодневно молишься и плачешь о моих жизненных ошибка. На правиле.
Но вот, чтобы я хотел обсудить с Тобою. Почему – тайное голосования?
Вообще спрошу Тебя так: как ГОЛОС можно подать ТАЙНО? Сипло, что ли? И почему это будет тайно?
Ну, я понимаю, когда нежданчик в кабинке общественной уборной. Не ловко как-то, когда на тебя (в смысле – на меня) подумают: воздух испортил! Тут есть место тайне, место стыду.
Насколько я знаю, древние греки своих избранников во власти судили тайным голосованием. В смысле: на смерть судили – с обрыва и в море! Вдруг большинство не осудит, и тогда оправдывайся пред ним – оправданным народным судом? Со свету ведь сживет!
Это, если следовать этой логике древних греков. Но мы тайно выбираем вовсе не потенциальных преступников, а людей заведомо положительных. Зачем же тайно??! Почему нам надо скрывать свое персональное решение? Ты, понимаешь, Серёга, какая загвоздка?…
Мне довелось всего лишь два раза участвовать в ТАЙНЫХ выборах.
Первый раз в шестнадцать лет. Всенародным избранником на нашем участке был Феликс Феликсович Кузнецов. Хороший человек, как я сейчас понимаю. И я на зло (кому?) ТАЙНО в кабинке написал в своем бюллетене «Булат Шавлович Окуджава». Хотя тот (ныне покойник) никак тогда не баллотировался. Ведь это было в 1975 году. Зачем я это сделал? До сих пор не пойму.
Потом уже в начале девяностых годов мой Духовник решительно посоветовал мне пойти на выборы, на которые я с тех шестнадцати лет и не ходил вовсе. Он объяснил мне это тем, чтобы я мог пометить свой бюллетень, дабы никто им не воспользовался. Видимо, в девяностые как-то учитывалось участие в выборах, по крайней мере, в глазах моего Батюшки.
«За послушание» сходил. Хотел почеркать бумажку, измазать ее принесенным силикатным клеем – по совету Батюшки. Как увидел бюст Лысого (Ленина) – повернул обратно. Братия, Батюшку нашего не судите. Нет его лучше на свете среди известных мне людей. Он даже лучше Тебя, Сергей Михайлович. Понимаю, что Ты не обидишься на это свидетельство.
Но больше с тех пор не могу на выборы ходить. Нет сил. Тошнит. Как представлю эту самую урну, тут же комок рвотный к кадыку подкатывает.
Так, почему же эти выборы тайные? Расскажи мне, дорогой мой Друг! Мы что? Серьезных преступников выбираем? И они смогут каждому из нас персонально навредит, если мы не так проголосуем?!
Почему мне Батюшка советовал взять канцелярский клей, чтобы испачкать МОЙ персональный бюллетень?! Конечно, об этом я его и сам персонально спрошу…. Точнее давно уже спрашивал, и он мне больше уже никогда не советовал ходить к урне. Но я Тебя, Сергей, фигурально, риторически спрашиваю: До коле?!
В кабинке на вокзале мне понятно: подтерся – надо порченную бумагу смыть. А тут за занавесочкой? Тайно? Мне через три дня после выборов исполняется пятьдесят. Ведь Тебе, как моему старшему товарищу, сотаиннику понятна моя озабоченность. Старею. Хочу и помудреть.
Почему же тайно за явных?! Не лучше бы явно за тайных? За масонов, например, или та за «жидов»? Или вообще – явно за явного?! Кто там? Медведев? Иванов? Или этот на букву «З». Забыл кто именно. Зубков? Ау?!
Конечно, нам с Тобою, мистикам, брезжится картина: на партийном гербе МЕДВЕДЬ. Значит, голосуя за Путина, мы голосуем за Меведева?! «А-у!» слишком гулкое получается, точнее – многозначное.
И зачем Ты, Сергей Михайлович, написал эту статью? Весь «уик-енд» мне, можно сказать, мне испортил. Не думал бы ни о чем…
Спаси Тебя ХРИСТОС!
Всегда Твой друг, соратник и собрат
Леонид Болотин
  Сергей_Н    29.11.2007 10:42
На выборы не пойду.
Что собой представляют нынешние выборы?
Прошедшие восемь лет не потеряны кормчими впустую, произведена тщательная зачистка политических сил. Все представляющие даже потенциальную угрозу силы развалены создаваемыми провокациями и интригами, из власти вытеснены, дискредитированы многие достойные люди. Политическая площадка стала ухоженным ровно постриженным газоном. Сорви с неё какую угодно травку-партию – источает запах гаранта.
И даже, несмотря на эту многолетнюю подготовительную работу, вспомните тот диктат власти, кому быть, а кому не быть в нынешних избирательных списках этих партий. И то угодничество, с каким это было исполнено их лидерами. Это ли не показатель?
Ещё одна узаконенная хитрость нынешних политических манипуляторов – избирателей лишили возможности выбирать реальных живых людей, теперь хочешь, не хочешь, выбирай партию. А что такое партия? Это- не живой человек. Фактически, любая партия на выборах – это ширма, красивая вывеска, прячась за которой в ГосДуму проведут в большинстве тех, кого избиратель никогда бы не выбрал.
Организаторов нынешних выборов, а это действующая власть во главе с президентом, совершенно не интересует отношение избирателей к тем, из кого им предлагают выбирать, а значит, совершенно не интересует и отношение к себе самой. Это верх наглости, неуважения и презрения к миллионам людей, у которых право властвовать над ними и страной фактически вырывают посредством хитроумного политического механизма. Сама действующая ныне схема выборов изначально предполагает возможность махинаций и манипуляций, т.е. обмана тех, кто голосует. Не находите полной аналогии с напёрстками? Там ведь тоже фокусники с ясными и честными глазами предлагают выбирать ширму-напёрсток в надежде на выигрыш. «Всё зависит от тебя, – кричат, зазывая, они, – единственное условие – сделай ставку и выбери!» Всё остальное уже, как говорится, дело техники и ловкость рук. Так, что желаемого выигрыша никто, кроме самих наперсточников, передвигающих послушные им ширмы-напёрстки, не получит. Не получит даже того, что он отдал в их руки. Сделать ставку – это значит , что-то им дать, дать то, что им не принадлежит. Что же ставит избиратель на выборах, что принадлежит только ему.? Он отдаёт в их руки судьбу своей страны, своего народа, своего рода и семьи, их будущее.
Нынешние выборы превращены в грязную, безчестную, азартную игру, с заведомо известным результатом. Они не что иное, как имитация действительных выборов, они безсовестный фарс власть предержащих, у которых( это видно невооруженным глазом) единственная цель – во что бы то ни стало путём организации этого масштабного политического фокуса, надувательства миллионов, эту власть удержать.
Спрашивается, могу ли я, видя всё это, участвовать в этом узаконенном беззаконии, в этом политическом аттракционе, в этих манипуляциях людьми, в обмане, мистификациях, жульничестве, подтасовках, насилии и т.д.? Нет, не могу. И не хочу. Выйдите из среды их, говорит Писание, не участвуйте в делах тьмы.
Другой вопрос: имею ли я на это право? Участие, как и неучастие в этом мероприятии – это именно, право, но не обязанность. Поэтому, не участвуя в этом действе, гражданин никакого государственного закона не нарушает.
На «выборы» я не иду. Это решено. И не сегодня.
Потому что это не выборы. Хрен редьки не слаще, а доброго не предлагают. В созданной системе и выбранном курсе любой выбор из предложенных ведёт к масштабной катастрофе.
Выбирать из многих зол меньшее зло претит моей совести. Вне зависимости от сделанного выбора, самим своим участием избиратель, фактически, проголосует за всё то, о чём говорит ниже Сергей_М – за продолжение вымирания и уничтожение русского народа, за дальнейшее растление молодежи через ТВ и СМИ, за процветание взяточничества и коррупции, за окончательное уничтожение российского образования, за грабительский вывоз ресурсов и капитала, за продолжение оболванивания и зомбирования населения, за дальнейшее обнищание подавляющей части населения и увеличение миллиардов мизерной кучки космополитов, за окончательный развал и уничтожение армии и флота, за окончательное и безвозвратное уничтожение сельского хозяйства, машиностроения, реальной экономики, за продовольственную, экономическую, политическую зависимость Отечества, за дальнейшую утерю самостоятельности и суверенитета нашего государства, за плановый его развал и уничтожение-ликвидацию?
Участвовать в нынешних выборах – это голосовать за продолжение курса. Я противник этого курса, поэтому и участвовать в этом не буду.
На пугающие возгласы: Представь, если все не придут, что будет со страной, что сказать?. Наши благочестивые предки говорили так: «Делай, что должно, и будь что будет!»
Как лично мне делать дОлжно, сомнений никаких нет – не участвовать в этом. Остальное – дело Божье. А если многие поступят, как дОлжно и не будут участвовать в беззаконии – быть свидетелем такого вот массового выбора было бы приятно и радостно, потому что такой выбор дал бы Богу основание кардинально изменить ситуацию в стране в соответствии с этим выбором. Страх от мысли «что будет» может происходить только от нашего неверия, от отсутствия в нас упования на Бога.
  Сергей_М.    28.11.2007 21:16
Хотите, чтобы продолжалось вымирание и уничтожение русского народа?
Хотите дальнейшее растление молодежи через ТВ и СМИ?
Хотите процветания чиновничества через взятки, коррупцию?
Хотите дальнейшего уничтожения российского образования?
Хотите, чтобы мы дальше укрепляли экономику Запада и США?
Хотите, чтобы нас продолжали оболванивать?
Хотите, чтобы продолжался разрыв между богатыми и бедными?
Тогда голосуйте за "Единую Россию".
Бояться поражению "Единой России" должны чиновники и олигархи. Простому народу бояться не чего, как и терять.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика