|
Александр С. 13.08.2007 10:08
|
# |
В который раз на те же грабли.
Сколько можно защищать Родину, заваливая врагов трупами русских? Вот, говорят, в Великую Отечественную, массовый героизм там, и т.д.
Однако, если бы не потрясающие просчеты командования, не отставание в технологиях от немцев, не отсутствие нормальной военной подготовки, то такой героизм мог бы десятикратно повысить эффективность наших боевых действий и соответственно снизить потери. А то немцы потеряли менее 10 млн (воюя одновременно с США и Англией), а Россия – 25. Вот вам критерий эффективности вооруженных сил.
Тем более нельзя ту ситуацию переносить на сегодняшний момент. Вы многих людей знаете, которые готовы жизни свои класть за Родину (которая сейчас уже де-факто в руках инородцев-олигархов)? Особенно в зажратой Москве. Все ж разбегутся, как тараканы, спасая свои любимые задницы. Посмотрите, как "охотно" у нас призываются в армию.
Также, в СССР 40-х годов большая часть населения проживала в сельской местности, что, во-первых, снижало возможности по массовому их уничтожению, а, во-вторых, это были гораздо более физически сильные, закаленные и непритязательные в быту люди. Сейчас большинство у нас живет в крупных городах, и эта часть населения легко уничтожается ограниченным применением ядерного (и, сейчас уже, не-ядерного) оружия, так что вести партизанскую войну будет уже некому, а переводить промышленность на военные рельсы будет уже поздно.
В стране разброд и шатания, полный идеологический провал. То, что сейчас в головах у людей творится – это называется разложением. Кроме всего, страна усиленно заселяется инородцами, которые также являются дестабилизирующим фактором. И этим занимается именно существующая власть. Но, если у вас рабтать некому, то кто же тогда будет воевать? Таджики или киргизы?
В общем, картина довольно простая: сейчас любого потенциального арессора сдерживает только возможность ответного ядерного удара с нанесением серьезного ущерба как экономике, так и человеческим ресурсам, с возниконвением массовых беспорядков. Этого им не нужно. Однако, такая возможность исчезает с каждым годом, со снятием с дежурства старых ракет типа СС-18 и СС-19 и очень уж медленной их заменой "Тополями-М" (причем несоизмеримо более слабыми по части преодоления ПРО, в силу невозможности установки на их большого количества ложных целей). И вся болтовня по поводу их замечательных боевых качеств – это тоже пиар. В свое время некоторые идиоты уничтожили все наши ракетные комплексы железнодорожного базирования, вот уж была скрытность – это да.
Поэтому все это надувание щек – расчет на обывателя. Нас с вами за быдло держат, как это непонятно?
Говорят, что рождаемость низкая, а аборты не запрещают и не ограничивают – лучше мигрантов навезут. Все знают, что это рост криминала и напряженности, но границы раскрыты – шире некуда. Однако, ждите дальнейших инициатив властей в этом направлении. Мало не покажется.
С Белоруссией отношения накаляются с каждым днем. Украину профукали.
Нам бы не хилыми ручонками трясти, а думать, как страну сохранить – а то ведь потеряем и Сибирь, и Дальний Восток.
А как вы хотели? Не может быть сильны страна, миллионами отправляющая своих младенцев на тот свет. С нами и воевать не нужно – сами вымрем.
И пожалуйста – не будьте наивными детьми. Будем кротки, как голуби, но и мудры, как змии. Быть православным – это совсем не значит быть дурачком. И не поддавайтесь на весь этот предвыборный пиар.
|
|
|
Симон 13.08.2007 10:00
|
# |
| статья соответствует реальной дествительности. хорошо, что в России есть думающие люди ,может им когда нибудь и удасться что то сделать .чтобы Россия не была посмещищем для всего мира.
|
|
|
Алексей 11.08.2007 17:39
|
# |
| Автор верно выявил тенденцию – технологический спад на фоне надувания псевдовеличия страны, в области высоких технологий которые дошли до реализации ,а не находяться на уровне идей, отставание колосальное. При сохранение такой тенденции через несколько лет мы не сможем противостоять нападению со стороны Запада, представьте себе связи нет, телевидени радио нет, электричество нет, газ так же, мосты разрушены, в городах ограниченный запас продовольствия, сельского хозяйства которое может прокормить нет, лекарства мы сейчас выпускаем из 80% завозной субъстанции – то бишь их тоже нет и как воевать ? и для начала как мобилизовываться?
|
|
|
Димитрий_Кузнецов 11.08.2007 15:27
|
# |
Автор не только пребывает в мифах, он еще и факты передергивает.
1. Флаг не утоплен, а опущен спускаемыми аппаратами на дно. Разница существенная.
2. Масса "Радуги" (если это была действительно она) – далеко не 700 кг. Да и на счет самолета (или самолетов) еще ничего не известно, но автор уже язвит так, как будто он точно знает что это были наши Су-шки
3. Возмущение по поводу полетов выразил не наш главком ВВС, а представитель США. Наш главком как раз остался всем доволен, а вот американцы выразили возмущение полетами Ту-95 и бразгают слюнями, образно говоря, по поводу возвращения "рудимента холодной войны"(так они назвали Ту-95… по этому поводу даже есть статья на ИноСМИ).
4. Ну и наконец – автор путает иракцев с русскими. В отличии от иракцев, когда приходит такая беда, как интервенция – мы не смотрим на то кто и какой у нас руководитель – мы защищаем РОДИНУ, а не руководителя. Так было и в гражданскую войну, так было и в Великую Отечественную.
|
|
|
С. Шараков 11.08.2007 12:43
|
# |
| Автор статьи сам пребывает в мифах, причем, не менее опасных: речь идет о мифе так называемого здравого смысла. Как правило, такие здравосмыслы "пляшут" от экономики. Клише простенькое: "сделайте сильную экономику, тогда и проводите державную политику". А как же, интересно, Давид Голиафа победил? А что стало с динамично разивающейся в экономическом отношении Росии начала XX века? Именно мифами народы и живут, ими и питаются. Богоизбранность русского народа – миф. Ушел миф из сознания народного, и где теперь Россия? Сегодня этот миф возрождается. На уровне власти он возрождается в форме идеи "суверенной демократии". Причем, демократией реальной уже и не пахнет. Под этой вывеской возрождается великодержавность. Автор духов не разумеет, не чувствует, что державность от Путина ничем не похожа на державность от Хрущова. Идеал России господина Путилова (вот фамилия!) – сильная экономически страна с норвежским вариантом внешнеполитических притязаний.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|
