Русская линия
Русская линияСвященник Владислав Мишин26.07.2007 

Не прошло и полгода.
Размышления заведующего кафедрой Теологии по поводу письма Президенту 10 академиков

В разгаре лето. Близятся к концу вступительные экзамены в ВУЗы. Преподаватели подводят итоги старого учебного года и в дни отдохновений строят планы на будущий…

Известие, облетевшее многие новостные агентства, сначала привело меня в некое замешательство. Что произошло? Почему сейчас? Более внимательное знакомство с накатившим информационным валом убеждает, что мы имеем дело с тщательно спланированной и хорошо организованной информационной акцией, имеющей очень слабое интеллектуальное обеспечение и очень сильную эмоциональную составляющую.

Налицо многочисленные подтасовки.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=8866

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Провинциал    27.07.2007 12:24
По-моему, смысл письма академиков достаточно прост: они богоборцы, ненавидят РПЦ. Про Гинзбурга все понятно: он еврейский националист и сионист, ибо открыто говорит о своих пожервованиях в синагогу, которая, по его мнению позволяет "сохранить этническую чистоту" евреям, говорит о необходимости всех евреев заботиться о благоденствии государства Израиль. Понятно,что в таком случае возрождение Православия для них – опасность того, что "гои" опять возродят свою власть в России и потеснят их соплеменников.
http://www.berkovich-zametki.com/Nomer23/Ginzburg1.htm
Т.е. для евреев национализм хорош только еврейский. Гои должны быть интернационалисты, обметиситься, перемешаться и превратиться в интерстадо без исторических корней. Такое стадо легче пасти.
Т.е., мотивация Гинзбурга понятна. Не вполне понятны мотивы иных, кто подписал письмо. Не понятно, почему Президент официально не ответил.
  священник Валентин Жохов    27.07.2007 01:45
Досточтимый отец Владислав!

Разделяю Вашу сердечную боль по поводу письма нобелевских лауреатов.
Но нет, как известно, худа без добра.
Академики поступили неэтично, использовав в полемике аргументацию к 1) собственному академическому и «нобелевскому» авторитету 2) обратившись к суду Президента и (очевидно) поставив его в ложное положение, поскольку известно, что Президент у нас является православным христианином.
Атеисты публично ищут поддержки у верующего против его личных убеждений! Как трудно в Российской Федерации быть Президентом! Христа просили сойти с креста, Президенту предъявляют требования взойти на крест! Не есть ли это некое знамение для немассмедийных оценок того, что происходит в нашей родной стране? Тем более, что массмедиа злорадствуют: «Академики высказались, а Президент-то молчит!!!»

Очевидно, что нельзя молчать православным, а то «камни возопиют» (Ев от Луки 19:40).
Слово – главное оружие христиан, поэтому оно должно быть особенно взвешенным.
Хотел бы сказать несколько слов по-cуществу. Теология, несомненно, не является доказательной наукой, если искать соответствий богословия и научных подходов по критериям классического детерминизма. Однако не является открытием и то, что ФИЛОСОФИЯ не соответствует классическим научным подходам. Философия с классической научной точки зрения также бездоказательна, не имеет прогностической силы, бесполезна в технологическом отношении и т.д. Это прописная истина. Почему бы не удалить на этом основании из Академии философов, тем более что некоторые из них сейчас полагают, что христианские догматы о тварности бытия и Боговоплощении имели основополагающее влияние на формирование новоевропейской науки? Почему бы в связи с этим не пойти «единым академическим фронтом» против преподавания философии в ВУЗах или системе профессионального среднего образования? Философы поймут меня правильно, хотя бы потому что среди «десяти» нет философов, которые на неакадемическом уровне понимают, что философия это – не «наука» в общепринятом понимании этого слова как опытном (экспериментальном) познании реальной действительности. Один из основателей классического естествознания сэр Исаак Ньютон призывал – «Физика – бойся метафизики!» Призывал именно потому, что философии чужд детерминизм. Ему вторили позитивисты – каждая наука сама себе философия! Чем все закончилось? В XXI веке у нас есть специальности, утвержденные Высшей аттестационной комиссией, такие как философия науки, философия культуры и т.п. Меня поражает в учебнике для медсестер глава, именуемая как философия сестринского дела! Почему у нобелевских лауреатов не возникло позитивистской ностальгии по этому поводу? Знакомы ли они с проблемами так называемой постнеклассической науки? Или их смутное «научное» беспокойство манифестируется во вполне явную и нетолерантную реакцию в ошибочном направлении?
Известен афоризм, что каждый специалист подобен флюсу. Это сравнение с болезнью очень наглядно, но суть в том, что понимание смысла происходящего не освобождает понимающих (кроме Козьмы Пруткова) от определенной ответственности.
Надо молить Господа, чтобы Он обратил и это «академическое» зло во благо Своей Церкви. Надо укреплять и хранить надежду на то, что богословы (или теологи в современной транскрипции этого понятия) найдут поддержку у здравомыслящих депутатов Госдумы. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по специальности 020500 «Теология», утвержденный приказом Минобразования РФ от 02.03.2000 № 686, не дает исключительного права на обучение только православному богословию. Прочие христианские конфессии, а также иудеи, мусульмане, буддисты уравниваются в рамках данного стандарта возможностью модификации стандарта применительно к вероисповедному содержанию соответствующего вероучения. Так что академики напрасно боятся среди богословской секции Академии Наук РФ увидеть только православных.
Атеизм не беспочвенно именуют религией навыворот. Во всяком случае, теперь стало очевидно, что облеченные в тогу нобелевского лауреата атеисты могут (надеюсь и верю – по недомыслию!) повысить градус межрелигиозных трений в Российской Федерации.

Страницы: | 1 | 2 |

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика