Русская линия
Русская линия Алексей Смоленцев25.07.2007 

Думаю, России лучше оставаться со Христом нежели с Гинзбургом
По поводу письма 10 ученых Президенту России

Жестковат, наверное, заголовок… Но и обращение ученых «мягким» никак не назовешь. Да и обращаются-то сразу к Президенту. Нет бы, к обществу обратиться, к народу. А еще логичней к своим коллегам ученым: «Нас, мол, вот 10 ученых, мы — так считаем, а вы, коллеги как на это смотрите? Может, обратимся к Президенту России от всего научного сообщества?» — Вот в такой форме все-таки несколько корректней бы было.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=8859

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Владимир Федорович    25.07.2007 13:14
"Нобелевской премии более ста лет…"

Во- первых, Шведская академия и в лучшие свои времена (первая половина ХХ в.) не отличалась особой объективностью. Так, Л.Н. Толстому, величайшему русскому художественному гению, признанному во всем мире, она дать премию не удосужилась. В то же время премия присуждалась многим писателям, имен которых сейчас никто не припомнит.
А, во-вторых, подлинная Нобелевская премия прекратила свое существование в 50-х гг. ХХ века, когда деньги Нобеля кончились, и… с тех пор финансирует этот "проект" Госдепартамент США. Об этом вслух предпочитают, конечно, помалкивать. Ведь понятно, что кто платит, тот и заказывает музыку. И шведские академики послушно штампуют те списки "лауреатов", которые им подсовывают из Вашингтона. Отсюда излишняя политизированность решений шведской академии, явный проамериканский и прозападный уклон. Теперь становится более понятным и тот факт, почему в число лауреатов попал очень удобный для американцев Гинзбург, имеющий много "плюсов" (еврей и русофоб, "демократ", агрессивный атеист и богоборец, материалист и эволюционист…). И теперь он отрабатывает полученную им "премию". Причем, делает это хотя и по-хамски топорно (одна его публичная фраза "эти сволочи церковные" чего стоит), зато с явным удовольствием, раздавая интервью направо и налево и организуя "коллективные жалобы".
  Олегк    25.07.2007 12:42
Согласен с Владимиром Бирюковым что академик Гинзбург со товарищи над логикой статьи могут только ПОИЗДЕВАТЬСЯ. Тут нам надо упободиться О.Бендеру и не обиды ради определить для себя то место которое тов. Гинзбург занимает под солнцем – сожженый в совести из обрезанных или одержимый. Бьюсь об заклад что за этим так или иначе стоит Гарри Каспаров – его стиль, он к себе таких подбирает. Это глухо..

И потом что мы должны делать когда нас злословят?
  Поздняков Никита Иванович, капитан 1 ранга    25.07.2007 12:04
Полностью поддерживаю. Божией помощи Алексею Ивановичу Смоленцеву и всем нам, православным.
Время напряжённое. Силы зла мечутся и вольно или невольно "засвечиваются", обнаруживают себя, "они уже получают награду свою". И вообще: что такое "учёный"? Это слово говорит, что его долго учили, но не факт, что он чему-нибудь научился, особенно – в духовном плане. И особенно – после подобных злобных "гинзбо-писем".
А вообще-то мы можем поздравить себя: в лагере врага – истерика!
  Станислав Минаков    25.07.2007 10:35
Браво, Алексей Иванович! Поклон чудесной Вятке от Харькова!
Замечательная реплика.

Честно говоря, изначально поразил и факт того, что г-н Гинзбург говорил о "попах-сволочах", и факт самого "обращения к президенту".
"Это смутно мне напоминает" – ассоциативно – кое-что в нашей истории: и выступления "от имени народа" в 37-м году, и письмо "интеллигенции" к Ельцину о расстреле парламента в 1993 г., да и у нас тут, на Украине, некоторые "писатели" писали – в стилистике чистого доноса – в январе 2005 – в Верховную Раду – о нас, о "чужеридной начинке", то есть о "некоторых русских писателях Украины".

Клерикализация, видите ли, устрашила академиков. А "песни и пляски смерти", льющиеся с каждого теле- и радиоканала круглые сутки – не страшит, нет? А разверзающаяся пустота, бездна в душах сопоколенников – от малых до старых – не страшит, нет? Что творится в школах, на улицах, в домах, в душах людей?
Вспомнить бы хоть Пушкина г-ну Гинзбургу: кроме "ума холодных наблюдений" не позабыть бы "сердца горестных замет".
  Алексий    25.07.2007 10:22
Дай Бог этому Гинзбургу прозреть и услышать то же, что и Савлу почти 2 тысячи лет назад: тяжело идти тебе против рожна…
  Не знаю как    25.07.2007 09:21
Акад. Гинзбург об иудаизме:
"Насколько знаю, что религия (иудаизм) сыграла решающую роль в том, что евреи за многие столетия не ассимилировались, попав в изгнание из Палестины. Синагога для евреев была при этом не только молельным домом, но и центром общины. В этой связи понятно, почему даже евреи-атеисты, по крайней мере, многие из них и я в том числе, считают возможным и оправданным в настоящее время известную материальную поддержку синагог. Такова, в частности, позиция Российского еврейского конгресса, являющегося светской организацией. Поддержка синагог в Израиле со стороны государства также, конечно, в определённых пределах естественна." http://www.berkovich-zametki.com/Nomer23/Ginzburg1.htm
  Провинциал    25.07.2007 09:18
Следуя той же логике, Гинзбург выдвинут в качестве знамени безбожников в силу нескольких причин:
1. Ярый ненавистник Церкви и Христа.
2. Нобелевский лауреат.
3. Иудей.
4. Имеющий поддержку за бугром и внутри страны.
Не знаю имен его сотоварищей жидовствующих, но ясно, что они в общей упряжке. Это потомки тех, кто разрушал Россию в 1917-м. И неважно, что они (может быть) имеют целью построение некоей иной Россиянии (без Христа и без русских).
Они – богоборцы и, учитывая тысячелетнюю историю христианства на Руси, русофобы и русоненавистники.
Не знаю ни одного еврея в России, который бы последовательно отстаивал традиции и интересы русского населения России и Православия. Потому и считаю их засилье (диспропорцию) в органах власти и в священстве пагубными для России.
  Владимир Бирюков    25.07.2007 08:31
Автору статьи:
Я попробовал поставить себя на место ваших предполагаемых оппонентов, мне это не трудно, потому как я общаюсь, в основном, с нецерковными людьми, и, знаете, скорее всего, плевать они хотели на предложенную Вами Логику. Если попросить этих ученых мужей обосновать научно, что Бога нет… Тут у них вряд ли что получится. Атеизм только по форме вроде бы научен, по сути же ничего подобного. Так что эти господа только прикрывались своими званиями академиков, на самом деле налицо обычная провокация. Исходя из этого и разговор с ними должен быть в правовом ракурсе, а не в научном.
  Lucia    25.07.2007 01:44
Наука столько подарила нам! Атомная бомба. эвтаназия. аборт… Конечно. есть и положительные явления. но желательно было бы. чтобы ученые знали свое место в мироздании.

Страницы: | 1 | 2 | 3 |

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика