Русская линия
Русская линия Кирилл Григорьев16.04.2007 

Волков бояться — в лес не ходить, или ещё раз о прививках

Проблема вакцинации детей в последние годы стала настолько актуальна, что над ней серьёзно задумываются не только родители уже состоявшиеся, но и те, кто только ожидает появления ребёнка.

В Интернете и в печати появляется всё больше самой противоречивой информации о прививках. На различных форумах мамы и папы, как российские, так и зарубежные, как верующие, так и далёкие от веры, ведут ожесточённые споры о целесообразности вакцинации детей.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=8808

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Lucia    17.04.2007 10:26
Олегу К. Вы назовите осложнения.более тяжелые чем при полиомиелите. А Владимир пусть объяснит как здесь помогут питание, мыло и горячая вода. И что они скажут тем матерям,чьи дети заболеют. Насколько я понимаю, все здесь присутствующие не являются специалистами в вопросе, даже не слишком представляют себе, как производятся вакцины. При такой серости населения им можно еще и не то внушить. Лекарствами. я надеюсь, никто не пользуется? А то – напишут одно, а положат другое, а вы сами добровольно и съедите. Я, конечно, несчастна, как верно заметил Владимир, но не из-за пропаганды, а по причине того, что подавляющая масса населенеия не усвоила даже азов простой школы, и говорить не с кем. Да вы знаете, какие красивые можно подать материалы о детях. которых не прививали? Все осложнения отдыхают.
  читательница    17.04.2007 09:42
Повторю: В США ребенок не может поступить в школу без прививок уже много десяток лет, и там "политики по подрыву здоровья и снижению численности населения" НЕ наблюдается!
  Владимир П.    17.04.2007 08:10
Статья в целом хорошая, название не совсем удачное. Порадовала честность автора в таком вопросе как использование абортивных материалов в производстве вакцин. Как правило «православные» врачи вообще не склонны замечать здесь какие-то этические проблемы. Готовы, как говорится, добывать пантокрин из рогов чертей. (См. брошюрки того же Питерского общества православных врачей). Правда, по нашим данным этической альтернативы краснушной вакцине, как это вытекает из текста статьи, в России нет. Поэтому просим автора указать вакцины от краснухи, в производстве которых не применяются клеточные линии абортированных младенцев.
Так же хотелось дополнить статью ссылками на источники с обилием открытой информации о прививках. Может такие несчастные жертвы пропаганды как Lucia, все-таки почитают что-то, кроме агиток Минздрава и ВОЗ.
http://www.homeoint.org/kotok/privivki.htm
http://yastrebov.chat.ru/
http://www.afanas.ru/privivki/
Про православие и антихриста там нет ни слова. Альтернативные научные данные и разоблачение лжи прививочников.
Кстати, те же организации, которые в мировом масштабе пропагандируют, навязывают либо финансируют прививочные кампании, проводят опять же в мировом масштабе политику планирования семьи. Это и фонд Рокфеллера, и Всемирный Банк, и некоторые подразделения ООН и ВОЗ, в общем, этого перечня достаточно, чтобы понять, что прививки являются частью давно спланированной политики по подрыву здоровья и снижению численности населения.
Популярность прививок в нашем Отечестве следствие грубого материалистического детерминизма в подходе к медицине.
Вообще, если верить официальной медицине, то самая гуманная и необходимая операция – это искусственный аборт. Сразу и от всех болезней.
  читательница    17.04.2007 07:43
Ведь практическое исчезновение многих этих болезней в цивилизованых странах это и есть именно благодаря прививкам. Если, не дай Бог, начнутся в России эпидемии самых серъезных детских болезни, то уже можно будет с чистой совестью все демографические проекты закрыть. И американцев уже ни в чем не обвинишь – у них по строгим законам уже пол века дети даже и близко к школе не подпускаются без прививок, и кстати какие-то несчастные случаи с самими прививками это крайняя крайняя редкость, т.е. почти не бывает. Понятно что может-быть с долгосрочными последствиями некоторых ваксин нужно лучше разобраться или улучшить их качество, что и происходит все время в мидицине, но для России, в данный демографически кризисный момент истории, лучше с этими болезнями не шутить! Через какие нибудь 50 лет может быть – другое дело. Ведь медицина это великий дар Божий, и научного творчества, и служения и помощи людям, и познания величия Божьего творения – почему-же не принять такую милость?
  Олег К    17.04.2007 02:48
Вот майор говорит, что если прививки основаны на абортивном материале (т.е. на Телах Убиенных Младенцев !!!), то можно от таких отказаться. Что за лицемерие! В школе ставят прививки и я должен бежать смотреть, изучать все бумажки которые мне подсунут? А где гарантия что в бумажках напишут правду а не пропустят Главного? И еще, никто не дает гарантии что введут именно то, о чём говорят родителям! Налили "что-то" в шприци и колят.
С нашей медициной – лучше без прививок жить. И правда – на Бога уповать нужно, но и на рожон не лезть, это по поводоу:
– Осложнения от вакцин иногда вызывают последствия еще более тяжелые, чем осложнения от инфекции, от которой вакцина должна была защитить.
  Lucia    16.04.2007 18:25
И еще. Все эти идеи распространяются через церковь или церковных людей. В православных школах, кружках, словом там, где православные дети, появляются брошюрки. листовочки. тетеньки-шептуньи… Так что это диверсия, направленная против ПРАВОСЛАВНЫХ ДЕТЕЙ.
  Lucia    16.04.2007 18:00
Вся эта болтовня бессмысленная и безответственная, хороша до определенного времени. Да. сейчас много мамаш не делают прививок своим чадам. И те не болеют пока не полиомиелитом. ни корью. ни дифтеритом. А почему? Спросите у имммунгологов. при каком проценте вакцинированных детей это возможно. А когда этих дур станет больше – здравствуйте эпидемии! Просто поразительно – номер на машине из шестерок боимся поставить. а настоящей диверсии не видим.
  Сергей Мс.    16.04.2007 13:36
Товарищем майором поднята очень сложная и противоречивая тема. При всех его доводах, существует три но. Что вкалывается ребенку, не знает ни медсестра, ни педиатр, а знает только маленький прыщ из Минздрава, ставивший подпись под направлением вакцины в те или иные медицинские учреждения. Практически 80 % российских детей нужно давать отвод от прививок, но существует график ( и как в известной песне: " все что не по графику – на фик, на фик, на фик") И последнее – последствия. Кто даст гарантию, что вторжение (заражение) в иммунитет ребенка, не скажется на его потомстве?
  Димитрий С.    16.04.2007 13:32
Здравомыслящему человеку в голову не придет прививаться от болезней, которые приходятся один случай на миллион человек, и то где-нибудь в Африке. Вакцинация нужна прежде всего государству, а никак не отдельным людям. Очевидно, что лучше не болеть и ослабленной формой кучи заболеваний, которые вполне так могут протекать и с последствиями для организма, при условии того, что шанс получить "полную версию" опасного заболевания близок к нулю. Не помирают же от оспы и чумы непривитые дети? А если и помирают – так на все воля Божия. Болезни и вирусы же не человек изобрел. Человек с ними (или с Ним?) лишь пытается бороться.

Страницы: | 1 | 2 | 3 |

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика