|
CАВИН ИГОРЬ 05.04.2007 20:14
|
# |
1.Так экуменизм нужен оказывается для "борьбы за мир"?! или чтобы получать "помощь благодетелй " из-за рубежа? Зачем общение христиан и иудеев-чтобы "просить мира в Иерусалиме"? Объясняйте , Кирилл Фролов.
3. Я понимаю что, "его(Патриарха) обличения жестки по сути, хотя и деликатны по форме. Но можно не сомневаться, все, к кому они обращены, все прекрасно понимают." Но наверно слишком деликатны обвинения, что власть не чешется?.
Наверно, надо, может наградить кого-то очередным орденом.. Глядишь, совесть и проснется..
Иоанну не второму – буквально на днях виделся с человеком уже долгое время живущему без паспорта… И ничего! Кстати парню около 30 лет. И жена его без паспорта. Правда рожать пришлось дома ей.. но родила!
9 "Хорошо, что у нас Президент и некоторая часть госслужащих – верующие"
Да, крестятся хорошо.. Вот если бы еще по выходе из церкви их дела соответствовали бы их поступкам!
5 . Значит, господин Григорьев, Вы верите в то, что Царь отрекся добровольно?
И с нас значит, клятва соборная снята. Кем? Уж не Юровским с Войковым ли?
|
|
|
протоиерей Вячеслав Пушкарёв 05.04.2007 19:37
|
# |
| Хорошо, что Она (Наша Церковь) не утонула в этой @мути. Хорошо, что Она всё ещё сильна в своём единстве. Это крепко утешает и даёт новые силы. Спасибо автору за статью.
|
|
|
ИгорьВ 05.04.2007 17:57
|
# |
Немного настораживает избирательность РЛ в подборе материалов. Поясню – место либеральным и др. взглядам есть, а православным, именно православным, которые не находятся под прещением, тем более вне ограды Церкви? – нет. И не только стаnьям и интервью еп.Диомида в душеновской газете, но принципиальной статье Алексея Щеглова в "Завтра", где и об отношениях с Р.Абрамовичем есть.
И ответа не могу получить. Чем обращение мешает объединению и что произойдет с объединением? А то создается впечатление, что это событие возводится в ранг вселенского масштаба, а почему не говорят? Может произойдет что-то из ряда вон выходящее… просветите
|
|
|
Вячеслав Владимирович 05.04.2007 17:50
|
# |
Владыка очень даже правильно описал проблемы ельцинско-путинской эпохи в жизни Церкви. Далеко ходить не надо – достаточно вспомнить недавний случай с объявлением кощунников из сахаровского центра нерукопожатными. Дальше ждите "акций" посерьезней, типа той же ВЕРЮ в винзаводе. И что, православным также будет рекомендовано не ходить на эти мероприятия и не жать руки подонкам, на которых даже смотреть не можно.
Какой тут может быть компромис с властью, которая кроме того, что допускает проведение таких акций, ещё и охраняет их.
Факты: 6000 военнослужащих на концерте мадонны; около 20 милиционеров в сахаровском центре.
И как тут не вспомнить о приглашении Лужкова на Рождественские чтения.
Продолжать можно пожалуй бесконечно.
Сплошные компромисы и соглашательства…
|
|
|
Винни 05.04.2007 11:44
|
# |
| Не желая вступать в спор по сути, хочу отметить, что весь тон статьи, пренебрежительно-брезгливый по отношению к оппонентам, никак не кажется православным. Отчего такое волнение среди ревнителей? Да потому, что их беспокойство не вызывает никакой реакции у властей, кроме барского презрения. Это обоюдное нагнетание страстей, и оно чревато большими распрями, если не начать уважительную дискуссию. Если мы едины у Чаши Христовой, значит и все наши заботы общие.
|
|
|
Русский националист 05.04.2007 01:33
|
# |
Епископ Диомид поднял актуальнейшие проблемы, стоящие перед РПЦ.
Эти проблемы: экуменизм; сергианство; одобрение антинародной политики существующей власти и прочее.
Но почему-то вместо того, чтоб решать эти проблемы или хотя начать их честно обсуждать, верхушка МП, и обслуживающие её СМИ, стали разводить банальную демагогию и устраивать травлю людей, которые на эти проблемы указывают.
|
|
|
Александр С 05.04.2007 00:25
|
# |
Сергей Григорьев Но ведь есть некоторое противостояние в церкви? Что ж, есть.
И в чём же оно конкретно выражено?
|
|
|
Lucia 04.04.2007 16:38
|
# |
| Но ведь царь не отрекался. Зачем повторять ложь с таким видом, словно это правда?
|
|
|
Кирилл Фролов 04.04.2007 13:25
|
# |
Статья блестящая.
ЕП. Иларион презентовал свою книгу о св. Григори и Богослове католической аудитории, совместных молитв-не замечено. Была православная миссии среди католиков. Тот же еп. Иларион в интервью "Интерфаксу" назвал евхаристическое общение с латинянами утопией.
По "причащению католиков" в Гродненской епархии-сильно сомневаюсь. У меня там есть знакомые священники, спрошу. Если бы нечто подобное было, они бы не побоялись, выступили. НО ничего такого они не говорили. Можно, конечно, всю Церковь обзывать "лжецами" и "тайными экуменистами", но
|
|
|
ИОАНН И НЕ ВТОРОЙ ! 04.04.2007 12:09
|
# |
Владыко Диомид , сам не раз благодарил Абрамовича , за его помощь в строительстве храма на ЧУКОТКЕ , построенного между прочим на ворованные у народа – деньги….!
А потом он выступает против властей – раздвоенность это ….!
Борьба с инн .
Видел этих людей . Вид больных (зомби) у них и более их уже ничего не волнует.
Новые паспорта.
Идет борьба против них и правильно, но брать их надо . БЕЗ ПАСПОРТА ЖИТЬ УВЫ -невозможно и это на руку нашим врагам.
Кстати есть уже "движения проив инн и тд"- там уже проффи и это стало их проффесией !….
По вл.Диомиду .
Сказанно все верно , но вновь " сказы" сии – взяли на вооружение – враги ХРИСТА И РОССИИ !
И это надо понимать……
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | Следующая >>
|
Немногим более месяца назад православная общественность была взбудоражена сенсационной публикацией «Обращения клириков, монашествующих и мирян Анадырско-Чукотской епархии во главе с Преосвященнейшим епископом Диомидом ко всем верным во Христе чадам православной Церкви». Текст Обращения был опубликован на нескольких сайтах «ревнителей благочестия» (самоназвание группы публицистов и их последователей клириков и мирян РПЦ, произошло от названия журнала «Ревнитель православного благочестия», выпускавшегося в конце 90-х годов в Барнауле+ + +