|
Коценко Александр 17.11.2006 10:49
|
# |
|
|
Полностью согласен с Владимиром. Пришел к воцерковлению первый кирпичик в общее дело, начал борьбу по изменению своего ветхого человека второй, начал воспитание ребенка в христианском духе третий и т.д. Борьба идет сначала в духе, а затем в реальности проблемы ультрас в том, что этап внутренней борьбы они пропустили или игнорировали. Современного человека не удивишь ни революцией, ни террором, а что действительно его может удивить и привлечь так это любовь. Любовь та которую каждый христианин чувствует от Бога и та которую в меру своих сил должен явить в своей жизни. Одни и теже поступки можно совершить из диаметрально противоположных духовных оснований.
Мы обсуждаем здесь не личности, а вместе полагаем цели и ищем пути их достижения.
|
|
|
Андрей Иванов 17.11.2006 10:14
|
# |
|
|
Лехнову: Уважаемый Эдуард! Я отнюдь не собирался приравнивать Вас к Маклакову. Просто хотел указать вам на схожесть вашей риторики, хотя не сомневаюсь, что у вас с Маклаковым конечные цели в теории отличаются. Хотя на практике могут и совпасть.
Вы как-то представлялись на нашем форуме строителем. Тогда представьте такую ситуацию: вы как опытный строитель изучили доставшийся вам "по наследству" фундамент и стройматериалы и пришли к выводу, что на таком фундаменте и с такими материалами здание выше пятиэтажного не построишь. А кто-то, совершенно ничего не понимающий в строительстве, говорит что фундамент мощный, грунт надежный, а стройматериала много и он отличный – следовательно, давай строй многоэтажку, да побыстрее! Что вы такому человеку ответите? Вот и в случае с Патриархом, как мне кажется, нечто подобное. Почем нам с вами знать насколько медленно или быстро он "едет" и почему…
|
|
|
Читатель 17.11.2006 10:04
|
# |
|
|
Уважаемый Андрей, вам не кажется, что прп. Серафим говорил "Стяжи дух мирен, и тысячи вокруг тебя спасутся" – всем, а прп. Сергий благословлял на битву лично св. Дмитрия Донского? Пока же насколько мне известно, на битву никто никого на благословлял, а без благословения, сами наверное знаете, на добрый итог расчитывать трудно.
Вы также пишите: "Если станам достойны и у Господа вымолим Православного Государя, тогда понадобятся нам Серафимы, а ныне молю Господа: Пошли нам Сергиев и Ермогенов!" Не кажется ли вам, что пока мы не стяжаем "дух мирен", не пошлет нам Господь ни Сергиев и Ермогенов?
|
|
|
р.Б. Антоний 17.11.2006 09:15
|
# |
|
|
Первым же делом Православный Государь за анти-церковную деятельность всех псевдо-черносотенцев засадит в тюрьму. И святые Сергий и Ермоген и Серафим Саровский полностью его поддержали бы. Это надо же придумать – раскол творить, созывать некое собрание «священства, сохранившего апостольское преемство» в обход канонической Церкви. Да попытайся кто сделать такое при Православном Царе, головы бы не сберег.
Православного Царя хотите?
|
|
|
Андрей Архаров 17.11.2006 00:18
|
# |
|
|
Владимир Азаров: «А что говорил прп. Серафим: "Стяжи дух мирен, и тысячи вокруг тебя спасутся"».
Говорил ли то же самое игумен Сергий, когда к нему за благословением на битву пришёл великий князь Димитрий? И, разве Патриарх Ермоген из темницы призывал народ русский к стяжанию духа мирного?
Если станам достойны и у Господа вымолим Православного Государя, тогда понадобятся нам Серафимы, а ныне молю Господа: Пошли нам Сергиев и Ермогенов!
|
|
|
Алексей Смирнов 16.11.2006 19:59
|
# |
Да не хочет никто революции, как Вы не можете понять.
И не от Назарова с Душеновым зависит, произойдёт она или нет, и даже не от СРН, а от власти. А власть понимает только силу, и заботится она прежде о рейтинге, а не о народе. И чем больше мы будем на власть давить, тем менее вероятен будет революционный сценарий (они уже вынуждены двигаться в нашу сторону). Хотя и хвалить их за полезные дела тоже надо.
Единственная платформа для объединения – метод кнута и пряника:
Душенов, Назаровым и пр. "радикалы"- "кнут".
Степанов, Сенин и пр. "умеренные" – "пряник".
По-моему от кнута пользы больше. Но между собой воевать хватит, других дел полно.
Извините за грубоватый тон, но терпенее кончается.
|
|
|
Владимир Азаров 16.11.2006 19:34
|
# |
|
|
"Да и задача личного спасения как-то мелковата, не вызывает душевного восторга".
Вся загвоздка, дорогой Александр со звездочкой, в том, что у Вас неправославный взгляд на мир, на жизнь, на общество. Вы утверждаете, что надо Русь сначала спасти. А что говорил прп. Серафим: "Стяжи дух мирен, и тысячи вокруг тебя спасутся". Вот правильное устроение своего ума и души. У Вас же не православный, а революционный взгляд на действительность – только вместо страждущего пролетариата, страждущий русский народ.
Отсюда и неправильное понимание других вопросов, в том числе и ситуации в СРН. Финал Союза будет печален, если его возглавят Назаров с Душеновым, ибо они превратят его в революционную организацию.
|
|
|
Федор 16.11.2006 19:33
|
# |
|
|
Александру.
А никто нам, мирянам, руки и не связывает. Все пути открыты – лишь бы России на благо. Но еще раз повторю – в массе своей народ не то что не воцерковлен, но и растерял даже мораль советского атеистического общества. Сильные потресения в такой среде приведут к ситуации худшей 17-го года на порядки с последующей аккупацией если не Китаем, то натовским блоком.
|
|
|
Лехнов Э.Г. 16.11.2006 18:54
|
# |
|
|
| Александр, подписываюсь под каждым сказанным вами словом.
|
|
|
Александр* 16.11.2006 16:28
|
# |
Мир вашему дому
Из ответа Коценко Александра: "Патриарх не стоит в стороне и в вопросе об экуменизме, эта тема постоянно всплывает в Священном Синоде и даже на Архиерейских Соборах. Как она будет разрешена покажет время…". Митрополит Иоанн, Царствие ему Небесное (и скорейшей канонизации), сказал это более 11-ти лет назад. Воз и ныне там. Время не пришло? А положение усугубляется: Поместный собор практически отменён, Архиерейские собираются всё реже, да и напоминают они сплошной "одобрямс", всё замыкается на Священный Синод и ситуация развивается в сторону "папизма" в Православии. Скажете мне, что нетерпелив, недостаточно верующий человек или, как ещё говорят, – некрепок в вере. А где критерий этой крепости. Спросите об это себя, вспомнив солдата Евгения Родионова.
Федор Ф. пишет; "Но разговоры, дескать иерархи не те, в Патриархии что-то не то и вообще все как-то не так в православном мире – наводят уныние". Уныние – один из смертных грехов, и поддаваться ему никто не собирается. Но сомневаться в грешных людях, кем бы они не являлись, не грешно, а стояние в Истине – необходимо. И, подчас, просто невыносимо смотреть на творящуюся вокруг вакханалию, осознанать, что каждый день, каждую минуту Русь-матушку грабят, грабят и грабят, а Русские мрут, мрут и мрут… А Гарант улыбается с телеэкрана, Патриарх "дипломатничает" с христоненавистниками-жидами. Позвольте спросить: Сколько ждать и чего, собственно, ждать? Пока грешники сами вдруг вразумятся и покаются? Полноте, господа!
Дорогу осилит идущий, и именно им, идущим, помогает Господь. Одними молитвами и личным благочестием можно, наверное, спасти себя, возможно нескольких рядом с собой. А Русь? Без соборного, всенародного порыва – невоможно. Да и задача личного спасения как-то мелковата, не вызывает душевного восторга.
И о Союзе Русского Народа. Столько надежд у меня с ним связывалось! Думал – вот оно, настоящее дело. И вдруг – безвременная кончина Клыкова и нестроения… Но зачем тревожить тень Пуришкевича, проводить какие-то параллели? А ведь уже совсем скоро Съезд. Убеждён, если возобладает линия умеренных (Сенина и иже с ним) – Союз превратиться в нечто мелкотравчатое и маловразумительное. Финал его будет печален.
Но и тогда не будем унывать. Жизнь движется вперёд, и народ Русский, похоже, зашевелился. Значит появятся новые объединения и союзы, которые поставят перед собой единственно достойную цель – Возрождение Руси. Да и лидеры, такие как Назаров и Душенов, по-моему, удалятся на покой не собираются. А благословит ли нас Патриарх – не главное. Вспомните, на вопрос о том, кто благословил создавемый им СРН, если этого не сделал Патриарх, Клыков ответил: – БОГ!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >>
|
