Русская линия | 02.02.2009 |
Также ситуация обстоит и на Украине, уверен эксперт: «На Украине бытовала иллюзия, что Запад им поможет. Там хотели и дальше за счёт притока иностранного капитала поддерживать растущий потребительский уровень. Понятно, что это должно было лопнуть, и нынешняя девальвация — не предел».
Выход из кризиса, как для России, так и для Украины, возможен только на основе нового технологического уклада, отмечает Сергей Глазьев. «Его контуры уже достаточно хорошо видны: это нано-, био- и информационно-коммуникационные технологии. Если мы хотим использовать кризис для обновления, необходимо иметь стратегию долгосрочного развития и меры по её реализации. У России есть стратегия-2020, и этот документ сделан достаточно добросовестно, однако проблема в том, что нет институтов и денег для реализации данных стратегических идей. В то же время, на борьбу с кризисом уже потратили 3−5 триллионов рублей. Если бы антикризисные меры сочетались бы со стратегией долгосрочного развития, то мы уже ощутили бы реальный эффект», — уверен эксперт.
Хуже обстоят дела у Украины, полагает академик. По его мнению, Украина выпала из всех интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Любой ценой стремясь к экономической интеграции с Европой, Украина действует во вред себе, уверен Глазьев. «Маниакальное стремление если не войти в Европу, то вляпаться, открыв с ней зону свободной торговли, может катастрофически сказаться на наших торгово-экспортных отношениях. Когда началась газовая война, ЕврАзЭС подписал договор в энергетической сфере. Если бы Украина участвовала в этом, войны бы не было», — заключил российский экономист.
Русская линия