|
Непомнящих Игорь 17.11.2008 06:34
|
# |
|
|
Нет, диакон Евгений, Февраль (свержение царя, приход к власти масонского правительтсва) был следствием отхода России от Православия, – как Вы можете это называть недоразумением! Когда мы согрешили, надо каяться, а не называть это недоразумением, то есть самовольно прощать себе грех!
Октябрь – действительно дело рук бесов, но, как Вы и это должны знать, бесы действуют только по попущению Божьему.
|
|
|
Непомнящих Игорь 17.11.2008 06:23
|
# |
|
|
| А я не удивлен тому, что Вы удивлены. Рекоммендую побольше читать. Или смениете псевдоним.
|
|
|
Непомнящих Игорь 17.11.2008 06:17
|
# |
|
|
Неправильно. Правильно: "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуг свой перед свиньями…" Для историка неправильное цитирование Библии непростительно. Помимо способности к остмысливанию материала, нужно и бережное к нему отношение. Тем более к Библии.
Не давайте волю страстям и поймете историю.
|
|
|
диакон Евгений 16.11.2008 16:31
|
# |
|
|
Цитата: Если мы рассмотрим историю России XVIII, XIX и начала XX веков, то было очевидным, что Россия в течение этих веков шла именно к Февральской революции.
скорее наоборот, февраль был больше недоразумением, а кошмар октября и его последствий предчувствовали многие в XIX веке, достаточно почитать "Бесы" или "На ножах".
Цитата: Именно их и выжгла из русской истории Божье наказание – Октябрьская революция.
мне кажется это больше достойно названия беснования, а не Божьего наказания
|
|
|
Р.Г. Гагкуев 16.11.2008 11:11
|
# |
|
|
Уважаемая Читательница. Спасибо за понимание. Много лет знаю Цветкова, человек он очень благожелательный. Но я прекрасно его понимаю. Когда из раза в раз отвечаешь на вопросы, доносишь до читаталей то, чего еще никто не читал, а в ответ получаешь все те же штампы еще из советского времени (с поправкой на время), то и сорваться не мудрено. Потому как Белое движение в глазах таких людей изначально порочно и какие бы мы факты не приводили, все равно будем не правы.
Спорить не собираюсь, так как не хочется срываться. Да и дела есть поважнее. Действительно, куда продуктивнее готовить к публикации документы и книги, благо что они востребованы.
И еще, без относительно темы икон. Почему-то, кода говорят о великом полководце Сталине, о "сохе и атомной бомбе", все забывают, что он и в революции и в Гражданской войне участвовал.
|
|
|
Одиноков 15.11.2008 23:51
|
# |
|
|
| Мультатули я упомянул потому только, что он полемику ведёт более выдержанно, чего можно пожелать всем нам.
|
|
|
читательница 15.11.2008 23:39
|
# |
|
|
| Да в том то и дело, что опасности славить Колчак святым нет и в помине, а кто-то тут на это иронично намекал – мол, он уже у вас святой. Тем временем забыл, что Сталин, однако, таки рисуется на иконах, на что Уважаемый Цветков и обратил внимание. А разговор уше пошел от этого совсем странный и как-то в сторону.
|
|
|
читательница 15.11.2008 23:35
|
# |
|
|
А разве Цветков говорил что-то неуважительное в адрес Мультатули? По-моему наоборот – не так давно даже одобрительно отозвался о какой-то его статье. Я даже удивилась его объективности. И так не раз уже бывало относительно других несогласных с ним.
Кроме того, согласитесь что Мультатули взял себе цель полегче – пробивать сталинизм и продлить советские штампы относительно БД. Тут и стараться не надо – спи спокойно. А Цветков идёт против течения, и старается донести до людей крайне мало известные факты о совершенно очернённом много лет явлении. И тут одно выссказывание, не Мультатули, а необрзованного в этой теме и запрапагондированного человека могут идти наперекор годам кропотливой работы, просто потому-что люди часто верят не тем кто имеет настоящую информацию, а тем кто по тем или иным причинам более влиятельны или авторитетны, вот и всё. Да и у историков есть свои области специализации, одни знают больше в одном, другие в другом, иногда лезут не в свою, тогда бывает не очень хорошо.
|
|
|
Одиноков 15.11.2008 23:16
|
# |
|
|
| С последним абзацем полностью согласен. А что касается первого… В семье бывает не без урода… В России такого, я убеждён, случиться не может.
|
|
|
Одиноков 15.11.2008 23:13
|
# |
|
|
| Русская Православная Церковь такого абсурда никогда не допустит. Или у Вас на этот счёт сомнения? К чему эти бредовые инсинуации? Одно дело Сталин на иконе бл. Матроны (мне это не по душе, но я понимаю смысл изображения), и совсем иное то, о чём заявил В.Цветков. Если есть внутри Церкви сегодня кучка людей с вывихнутым историческим сознанием, не стоит обобщать их бредни до масштабов всей церковной полноты. Поэтому я ещё раз готов повторить, что слова уважаемого В.Цветкова сказаны сгоряча, о чём он, полагаю, уже пожалел. Ибо слова эти содержат в себе ни что иное как кощунство по отношению к нашим новомученикам. Кощунство не в том, что этого хотел бы сам Цветков, а в том, что он делает такие безумные сравнения. Надо всё же взвешивать мысли, прежде чем они станут словами. Праздными словами.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | Следующая >>
|
Александр Васильевич Колчак родился 4 (16) ноября 1874 года. Его отец — Василий Иванович Колчак стал героем обороны Севастополя в годы Крымской войны. Выйдя в отставку в чине генерал-майора артиллерии он написал известную книгу «На Малаховом кургане».