Русская линия
Русская линия04.02.2005 

Адмирал А.В. Колчак — неизвестные страницы биографии

Александр Васильевич КолчакАлександр Васильевич Колчак родился 4 (16) ноября 1874 года. Его отец — Василий Иванович Колчак стал героем обороны Севастополя в годы Крымской войны. Выйдя в отставку в чине генерал-майора артиллерии он написал известную книгу «На Малаховом кургане».

А.В. Колчак закончил Морской Кадетский Корпус с премией адмирала Рикорда.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=6351

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  читательница    13.11.2008 23:20
"Одно дело отречься, "

Я конечно хотела сказать 'одно дело НЕ отречься'
  читательница    13.11.2008 23:12
"А если и дал, то не помогло."

Ну так тогда почему в статье по Вашей ссылке это приводится как нечто важное и значимое – что именно не дал? Из таких маленьких но весьма существенных неточностей и строются "мифы", против которых о. Алексий выступает, с чем нельзя не согласиться. А именно миф – что всё Белое Движение было однозначно порочно и бессмысленно, как уже об этом не первый раз cлышим и читаем. И что в относительном порядке, и красное и белое "движении" одно и то же – Вы считаете это верная перспектива?
  читательница    13.11.2008 23:05
"Я не знаю, например, где это "дал" документировано. Дайте ссылку, если располагаете."

Я тоже не помню, потому и спрашиваю. На соседнем форуме о Гражданской Войне это уже много раз обсуждалось и много приводилось данных и цитат и всего что угодно, по-этому я и думала что этот вопрос уже исчерпан, и все знающие историки об этом уже знают, и тут вижу опять заявление что духовенство не поддержало Белое Движение. Не знаю найдёт ли Уважаемый Цветков стоющим опять приводить всю эту информацию и тут.
  Одиноков    13.11.2008 22:56
"Одно дело отречься, другое сотрудничать в делах безбожной власти и косвенно служить ей."

Вы не только пятнаете память владыки Вениамина, но и выносите свой суд вообще всему духовенству подсоветской Церкви. Мы в России уже вдоволь за многие годы наслушались этой лживой забугорной пропаганды. Спасибо большое.

"и видно они были довольны этими офицерами, которые выбевали регулярно им зубы?"

Конечно, о.Алексий упрощает картину, давая понять, что все офицеры царской армии и флота были такими, как он их изобразил. Офицеры да и матросы с солдатами были разными. Но простыми солдатами Белой армии продолжали руководить прежде всего не симпатии к офицерам, а любовь к России, чувство долга, честь и верность присяге. Эти принципы – и это достойно восхищения! – были у простых солдат выше экономической выгоды, желания передела собственности или чувства мести господам.
  Одиноков    13.11.2008 22:32
Я не знаю, например, где это "дал" документировано. Дайте ссылку, если располагаете. Во всяком случае, официально, сколько известно, Патриарх ничего такого не заявлял. А если и дал, то не помогло. И потом, дал, не дал… Разве вся суть текста в этом?
  читательница    13.11.2008 22:26
Конечно, люди все грешны, это знало и духовенство Белых. И с этим грехом боролось, его порицала. Что тут особого или удивительного? Это и в эмиграции уже потом всё было. Если фильм плохой, то это ничего этого не меняет.
  читательница    13.11.2008 22:22
Да, прочитав всю статью, во многом Отец Алексий прав – безусловно революция была наказанием за многие грехи задолго до революции, и белые тому не исключение. Но вот смущает последний параграф

"Меня однажды потрясли слова митрополита Вениамина (Федченкова) о России, сказанные им всем «патриотам»-эмигрантам, обвинявшим его за то, что он решил подписать декларацию Местоблюстителя митрополита Сергия (Страгородского) о лояльности 1927 года: «Даже если бы моя мать была проститутка, я и тогда бы не отрёкся от неё. А моя мать (т. е. Россия – А. П.) – не проститутка!». И после войны он вернулся в Советский Союз и учился любить даже уполномоченных по делам религии!"

Не есть ли в этом противоречеи всему остальному там? Одно дело отречься, другое сотрудничать в делах безбожной власти и косвенно служить ей. Разве это намного лучше чем вычурная изысканность веры Колчака и других белых. Как-то странно и тенденциозно получается в конечном итоге. А Белое Движение, особенно Добровольческая Армия, состаяла и из простых людей, не только выхолощенных генералов и офицеров, и видно они были довольны этими офицерами, которые выбевали регулярно им зубы?
  читательница    13.11.2008 22:09
Опять там про то что Патриарх Тихон не дал благословения .. непонятно – так дал он или не дал. Ведь вполне документерованно что дал?
Есть две расхожии версии повидимому:
– не дал
– дал, но и Синод тоже сам виноват во всём (значит, и Патриарх?). Т.е. и белые и духовенство были в одном как-бы "заговоре" против России. Есть и такое.
  Одиноков    13.11.2008 19:15
А вот не угодно ли, господа, почитать рецензию на фильм о.Алексия Плужникова: http://www.ioannp.ru/publications/191799 ?
По-моему, весьма убедительно, хотя, признаться, очень беспощадно.
  Артур    13.11.2008 10:16
Господи, некоторые еще и пересматривают… Мужественные люди.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика