|
Ответственность 09.07.2012 10:44
|
# |
Опять демагогия. Вы ведь не меня поучаете.
Вы научаете Секретаря Святейшего "правильно" выбирать русские слова и решаете, как оценить его заявление , решаете за всех.
Принижаете значение сказанного, уводите от сути. Вот где нездоровые амбиции и гипертрофированное "Я". Это будет Ваша ответственность.
А проповеди они от Всевышнего. Не от "поучаек".
"Дикари и невежды" воспринимают их со смирением исключительно.
Спаси Боже
|
|
|
Николай Дашков 08.07.2012 07:22
|
# |
"Ответственность"
Диакон А. Волков действительно четко и верно обозначил позицию. А потом своим неудачным употреблением обозначения "девушки" для этих богохульниц свел свой труд на нет. Таковы условия информационной войны, в которой мы вынуждены участвовать.
Замечу также, что только дикари и невежды протестуют, что "их поучают"—это от избытка гордости и дефицита смирения. Как вы проповеди в церкви слушаете? Ведь это тоже поучения…
|
|
|
Ответственность 06.07.2012 15:15
|
# |
"Мы просто обязаны повышать качество наших ответов на удары противника." Вот и повышайте ! "Бешенные п…" и их защитники нанесли удар. Вот Вы и отвечайте на него, а не занимайтесь демогогией. Сколько можно вести полемику не о чем ? Есть что сказать по сути – говорите , нечего – лучше промолчите , чем поучать и указывать.
Ситуация и без того опасная, еще более обострилась. На фоне этого обострения очень хорошо видно, кто и чего стоит.
О.Александр четко и внятно обозначил позицию.
Вы пытаетесь ее ослабить и принизить. Не время и не место.
Будьте отвественны , г-н Дашков.
|
|
|
Свобода и ответственность 06.07.2012 09:14
|
# |
Да и я ведь не о том. О свободе и ответственности творческой и прочей интеллигенции, всех и общества и государства.
Свобода : нарисовать половой член на мосту в «культурной столице» страны – перфоманс, устроить коллективный коитус в зообиологическом музее МГУ – проявление свободного искусства, засунуть курицу во влагалище, а затем поместить ее на голову ребенку – артистический номер свободного художника, сплясать и спеть в Храме – панк-молебен, писать письма в ВС с оценкой законности деяния и квалификацией правонарушения, просить не карать строго – либерализм , выискивать «проколы» и указывать на них , требуя кадровых замен у Патриарха– опять проявление свободы. Где ответственность ? Так и в 1917 либеральничали и заискивали с террористами, экстремистами , акционистами в поисках свободы, творили безнаказанность и безответственность. Получили хаос. Это дьяволиада «взбесившихся писек» ввергает в хаос, в бездну.
Бездна поглотит миллионы. А Вы продолжайте искать «проколы».
|
|
|
Н.Дашкову 05.07.2012 20:30
|
# |
| Мнение субъективно. Это Ваше мнение. Девушки , девки, женщины , гражданки … "прошмондовки" (так хлёстко и точно прозвучало из чьих-то уст в передаче А.Мамонтова). Как не назови ничего хорошего. Суть деяния не изменит. Деяние и последствия омерзительны. Сущность одна и не надо ее множить ("бритва Оккама") , выискивая "проколы" и подбирая множество слов. Вот это как раз уводит от сути.
|
|
|
Николай Дашков 05.07.2012 19:52
|
# |
На "А что скажет княгиня Ксения Собчаковна?"
На врагов Церкви с Болотной оглядываться не надо, но и подчиняться правилам информационной войны, навязываемым противником тоже большая ошибка—в такой войне это поражение.
Мы и перед Богом и перед предками отвечаем за качество нашего стояния за истину. Отмахиваться от противника, который оскорбляет православие не только на Болотной, но и на солее главного храма Москвы—безответственно.
Кстати, давным-давно на Болотной казнили крамольников и лиходеев. Последним—Емельку Пугачева, самозванца.
А качество наших ответов в информационной войне—на тройку с минусом. Виной этому наша всеобщая безграмотность и пренебрежение собственным языком. Доказательство? Например, в Вашей реплике Вы абсолютно безграмотно употребляете слово "нелицеприятные". Так выражаться могут только зощенковские персонажи, или Эллочка-людоедка. Посмотрите в словаре В.И. Даля, что значит слово "нелицеприятный". С таким "арсеналом" знаний Вам никогда не победить наших противников. А победа эта нужна Церкви и России—война серьезная и настоящая, не "понарошку".
Против Церкви враги используют всяктй наш недостаток, таким образом, мы собственной безграмотностью, безалаберностью и безответственностью пособничаем буквально смертельным нашим врагам. Ибо война ведется за духовную смерть русского народа. Не менее этого. Мы просто обязаны повышать качество наших ответов на удары противника.
|
|
|
Господи, сколько можно оглядываться на "коварных врагов" 05.07.2012 19:11
|
# |
//..И коварные наши враги только издеветельски ухмыляются…,,//
НУ И ЧТО?
С момента возникновения церкви Христовой у неё появились коварные, хитрые, злобные и непримиримые враги.
Мира с врагами церкви Христовой не было и не будет никогда.
Враги Христовы всегда будут "издеваться и ухмыляться". НУИЧТО?
Поэтому и ОГЛЯДЫВАТЬСЯ каждый раз на происки врагов православия не стоит. И учить пресс-секретаря Святейшего – тоже не стоит, да и не вежливо.
"Пуси" – великолепная лакмусовая бумажка на человеческую порядочность, не говоря уже о том, что это "тест на принадлежность к врагам христовым"….
Да и наплевать, что подумают или не подумают околоцерковные обыватели – "девушки, женщины, девочки…." ПУСТОЕ ВСЁ ЭТО!
"Девушки – женщины" – в чем трагедия?
А трагедия в том, что каждый чих болотных СМИ кое кто у нас порой воспринимает как некий "глас народа"…
Большинство на Болотной площади – еще не большинство в жизни.
Успокойтесь, дорогой Дашков, попейте чаю с вареньем и помолитесь. И не обращайте внимания больше на "коварных наших врагов". Пустое все это. Илья
|
|
|
А что скажет княгиня Ксения Собчаковна? 05.07.2012 14:19
|
# |
Действительно, //..что пресс-секретарь Святейшего …// Главные "арбитры" по проколам РПЦ у нас возглавляют прогулки "несогласных" по бульварам и ходят в белых одеждах по Красной площади… И самое страшное для обывателя, – это не дай БОГ если "болотное начальство" и болотные СМИ косо посмотрят в сторону Святейшего.
Все ДОЛЖНЫ и пресс-секретарь Святейшего тем более, при высказывании своего мнения, оглядываться на возможные нелицеприятные отзывы устроителей шоу серебряных галош и грязных дырявых трусов…. Непогрешимых для болотных нет… Даже Ватикан для болотных не указ…. Илья
|
|
|
Николай Дашков 05.07.2012 09:38
|
# |
О "свободе и ответственности".
К сожалению, и эта реплика невпопад.
Здесь вопрос не о знаниях русской словесности, а о нашей практике в информационной войне, которая ведется против Церкви.
Именно сторонники распутниц ввели в оборот обозначения "девушки" (и даже "девочки") чтобы вызвать рефлекс жалости и ослабить омерзительность их деяния.
Когда пресс-секретарь Святейшего Патриарха (т.е., его представитель для СМИ) называет распутниц "девушками" он тем самым по недомыслию смягчает ответственность подследственных и кощунственный смысл их поступков, и подыгрывает сторонникам кощунниц. Поскольку пресс-секретарь не может публично назвать этих женщин теми словами, какие они заслуживают по совести ("б***и" например – протопоп Аввакум мог, наше время иное) то ему хотя бы следует не повторять определение, используемое врагами Церкви – "девушки". В данном случае, "женщины" – самое подходящее.
Уже и так мы опозорились тем, что название "Pussy Riot" звучит иногда даже из уст, ежедневно принимающих Св. Тайны Христовы. Наши враги воспользовались нашим легкомыслием и ввели в разговорный оборот название, которое в английском оригинале настолько неприлично, что его не печатают в американских газетах. Вынужден объяснить: Pussy Riot буквально означает "бунт п***ы". Вы способны повторять это название в русском его переводе? А в английском звучани оно склоняется в России постоянно. И коварные наши враги только издеветельски ухмыляются…
Грустно, друзья мои!
|
|
|
Свобода и ответственность 04.07.2012 08:48
|
# |
Удивила первая реплика , мнение знатока русскоой словести. Ищем проколы ? Деятели культуры пишут письма в Верховный суд , диктуют решения, толкуют нормы и правила. Передовая интеллигенция , авангард культуры и искусства, балета, музыки, кино и театра , Лева Би-2, Рома Зверь … духовники и вдохновители подрастающего (дошкольного и платновузовского), уже подросшего поколения. Знаем все. Что есть преступление, что не очень преступление,и что вовсе не преступление. "Антиклерикальная деятельность" не может быть преступлением. Во как ! УК изучали деятели культуры , "элита нации", Конституцию прочли. Все знают, все решат. Церковь отделена от Государства. Государства не должно защищать и карать. Можно испражняться в Храме, можно надеть дырявые трусы на голову и сплясать , тряся письками и сиськами, выкрикивая пахабщину. Можно всё и за это вам ничего не будет – так судила и решила творческая интеллигениция, по своему внутреннему "интеллигентскому" убеждению. Свобода , полная свобода. От всех и вся. "Табу" нет , можно плевать на верующих и маловерующих, можно глумиться и издеваться , можно надругаться и оскорбить, можно развращать детей наших, а Государство не должно вмешиваться – "элита" пишет Законы, знает истину в последней инстанции. Библия ,"Золотое правило", производный от него иператив Канта, УК, Суд , Государство и народ – это не для нас, не для элиты. Мы непогрешимы и знаем всё, пишем без ошибок , правильно используем смыслы русских слов , наше гипертрофированноя "Я" , наша "самость" превыше всего. Превыше Веры, Судов всех уровней , превыше Государства и его народа.
Мы свободны , можем совокупляться на публике в Зоологическом музее… Если нас начнут осуждать или оспаривать наше мнение мы напишем в Страсбургский суд и генсеку ООН, что пресс-секретарь Святейшего …
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >>
|
