|
Георгий Р 22.06.2009 16:22
|
# |
Реплика вскользь темы, к словам Путина.
Со слов одной инокини, к-рая иногда водила экскурсией высоких гостей. Вопрос: "А кто объяснит, воцерковит Путина и иже с ним? И когда?" – Патриарх? На званном обеде? Ведь они же не просвещенные, потому как занятые и не ведают о том, чего они не знают, чтобы и вопрос-то задать.
Я уже несколько лет вижу как один из высших федеральных чиновников регулярно (!) приезжает в храм. Охрана, несколько машин сопровождения … Все расписано, по шагам и по секундам. Поставит свечи, помолится и уходит. Как ему к священнику подойти?
Молиться за них надо.
|
|
|
Lucia 22.06.2009 15:53
|
# |
|
|
| Когда нет пушек это все равно не означает, что они вкуснее масла. Когда нет масла, пушки тоже не помогут. Почему все сводится к сравнению к социализма и демократии. когда это не имеет никакого отношения ни к смыслу происходящего, ни к тому, что теперь всем необходимо безотлагательно делать?
|
|
|
Артур 22.06.2009 15:51
|
# |
|
|
К тому же люди очень часто, говоря о социализме, подразумевают именно полную государственную форму собственности а ля СССР, и при этом считают почему-то, что общественная форма собственности автоматически означает государственный атеизм и гонения на Церковь.
В то время как крайне правые взгляды в политике и идеологии вполне могут сочетаться с социалистическими (в той или иной форме) экономическими теориями и практикой.
|
|
|
Наблюдатель: 22.06.2009 15:25
|
# |
|
|
Подобные споры возникают на РЛ регулярно. Но несколько лет назад сторонников социализма было гораздо меньше. Чем это можно объяснить? Бедной фантазией? Или как сейчас, или как тогда. Или плохой памятью? Или происхождением?
Вы не назвали самый очевидный вариант: чем больше мы погрязаем в болоте демократии, тем очевиднее становится то, что мы потеряли.
"Что имеем не храним, потерявши плачем".
Но это очень опасно, потому как не остановившись на взвешенной оценке хорошего и плохого в эпоху СССР, мы рискуем, что нас (не персонально, а общество в целом) опять бросит в социализм, только на этот уже совсем в другой – не в советский, а в марксистский в полном смысле с ликвидацией государств и института семьи: в мировой социализм, который, видимо, и будет царством антихриста…
Поэтому не нужно огульно хаять СССР и социализм советского образца – нужно придти к адекватной оценке того, что было и на ней остановиться.
|
|
|
apolid@ 22.06.2009 14:26
|
# |
|
|
| И с Горбачевым тоже подделка, и с Ельциным тоже подделка. Весь мiр – подделка. Не может быть такого в принципе: дети виноваты, а батюшка нет. Свят только Бог – Иисус Христос. Другого спасителя и безгрешника нет и не может быть на земле!
|
|
|
Антидот 22.06.2009 12:36
|
# |
|
|
|
|
|
Владимир _К 22.06.2009 11:44
|
# |
Я прихожанин храма Бориса и Глеба, и нынешнее непонимание подвига братье-страстотерпцев, в крещении Романа и Давида, представляется весьма печальным.
"Что высоко у человеков, то мерзость перед Богом". Если перефразировать, можно сказать так: что высоко у Бога, человекам бывает, мягко говоря, непонятно. (Путину, например).
Почему пример братьев так важен для каждого христианина? потому что они дают пример неколебимого исполнения воли Божией. "Скажи, Господи, воньже пойду". Господь открывает путь, но мы не идем, потому что не так думаем об этом пути: чегой-то это "не мы править сядем". А братья исполнили волю Божию, взяли тот крест, который дал им Господь, и стали святыми. Как сказано в послании апостола Иоанна:"И мир проходит и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек".
И государь-император Николай II исполнил волю Божию, ибо "Господь поставляет и преставляет царей". Исполнил волю Божию о преставлении самодержавного правления в России. Мысль о том, что Господь преставляет царей, почему-то очень многим непонятна. Почему Господь прекратил царскую власть в России? да потому что она никому не была нужна. А монархия есть великая милость Божия. Как все радовались, когда царь отрекся от престола.. Кто остался верен – по пальцам можно пересчитать. Вырубова, князь Долгорукий, доктор Боткин, некоторые слуги, из военных Ф.Э. Келлер, помнивший о присяге, из духовенства святитель м. Макарий (Невский)…
Как библейский Исав пренебрег Божиим даром, так русские пренебрегли Божией милостью – царем: что нам в этом царе….
|
|
|
Коценко Александр 22.06.2009 09:06
|
# |
Стоит добавить, что св. Борис и Глеб явили подвиг непротивление относительно своего брата в борьбе за власть, подавая пример мира и любви ради единства. Данный пример, к сожалению, не был принят современниками и Русь скатилась в череду княжеских междуусобиц ,следствием чего и стало татарское иго. Непротивления, отказа от собственного эгоизма (особенно в стремлении к власти, благам) ради мира и единства в стране очень нам не хватает, но это не относиться к внешним врагам. Св. князья зажгли маяк который помог нашим предкам победить усобицы.
Пример св. царя Николая дан и нам , чтобы осознать на примере 19-го и начала 20-го века тот разрушающий эгоизм, гордыню которая погубила Русь. Ведь все сословия "знали" как лучше развиваться стране и фактически противостояли помазаннику. Самомнение ослепило людей. Похожий пример часто видно и в выступлениях патриотов ,от этого часто и заговариваются скатываясь кто в право, то в лево.
|
|
|
Агапит 22.06.2009 08:21
|
# |
|
|
Ответ на этот вопрос лежит в плоскости иррационального. Экономическими трудностями не всё можно объяснить. Часто "новые русские" ностальгируют по СССР. А чиновники и олигархи, вышедшие из рядов номенклатуры ВЛКСМ, празднуют день рождения последнего теперь уже полуофициально. Ну и умственная неразвитость, как Вы заметили: или как сейчас, или как тогда.
Удивляет бездарность экономических элит, для которых лежащая на поверхности китайская модель оказалась невостребованной. Конечно, продавать нефть и газ-большого ума не надо.
|
|
|
Lucia 22.06.2009 01:22
|
# |
| Подобные споры возникают на РЛ регулярно. Но несколько лет назад сторонников социализма было гораздо меньше. Чем это можно объяснить? Бедной фантазией? Или как сейчас, или как тогда. Или плохой памятью? Или происхождением?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Следующая >>
|
