Русская линия
Русская линия Владимир Семенко02.04.2009 

Весна Патриарха
Статья вторая. О ереси, расколе и экуменизме

Настоящая работа была уже подготовлена к публикации, когда автору стала известна крайне содержательная и интересная статья, выводы которой в главном совпадают с нашими и дополняют их, хотя и несут в себе несколько другие частные оттенки. (См.: Проповедь, которая наводит на многие размышления). Несомненная ценность этой публикации несколько нивелируется лишь ее анонимностью.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=30093

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  М.Яблоков    08.04.2009 12:00
Истинная любовь (но не ложная) – это высшая степень христианского совершенства… требовать её мгновенного исполнения от новообращённых просто неразумно… должна быть постепенность…
А про ложную любовь, о которой только и говорят церковные обновленцы и либералы, даже и упоминать не хочется…
  М.Яблоков    08.04.2009 11:54
Больший вред приносят волки в овечьей шкуре. Потому что их деятельность касается всей Церкви. Они пытаются уничтожить саму Веру. А то, о чём говорите Вы – касается индивидально каждого, личное возрастание в Вере…
  Олег Волков    08.04.2009 11:43
Не равнозначны, а равно необходимы для спасения.
  Олег Волков    08.04.2009 11:37
Я думаю, теория вероятности, а точнее статистика, здесь не при чем. Вопрос в том, что приносит больший духовный вред себе и окружающим, а это уже вопрос духовников.
  М.Яблоков    08.04.2009 09:41
Нет, Игорь Анатольевич говорил о том, что вторая заповедь вытекает из первой, а не наоборот… В Вашем же представлении они равнозначны…
  М.Яблоков    08.04.2009 09:38
…Так, что неизвестно, что хуже…
Почему неизвестно? – Известно… Первое, конечно.
Потому что второе может иметь отношение ко всем… по теории вероятности… Понимаете о чём я говорю?..
  Олег Волков    08.04.2009 08:14
Вообще то правильно заметил Игорь Анатольевич, что суть дискуссии на этом форуме (да и, пожалуй, во всей нашей Церкви) в борьбе между двумя заповедями Христовыми. Но ведь борьбы, противопоставления их вообще не должно быть. Их нельзя разделить, как нераздельны божественная и человеческая природа Спасителя.
  Олег Волков    08.04.2009 07:31
Проблема то, уважаемый Михаил, в том, что можно также быть вполне православным по исповеданию, но лжехристианином (т.е. фарисеем) по духу (т.е. по отсутствию духа любви и кротости). Так, что неизвестно, что хуже.
  Владимир Дмитр.    08.04.2009 06:06
"А из проповеди как бы получается, что для того, чтобы ненароком не впасть в какую-нибудь ересь, я не должен, например, противостоять кураевским кощунствам…"
За счет чего распостранялось христианство в свои первые века, во время гонений? За счет осуждения других религий, ересей? На мой взгляд – нет. Оно на деле показывало свою спасительность: несло людям мир душевный, радость, уверенность. Такую уверенность, что не страшны были никакие муки за эту веру.
Да, осуждать нам приходится.Но тут важно, как мне кажется, четко осознавать: мы хотим человека сделать чище и сильнее или подчинить себе, ослабить?
  М.Яблоков    08.04.2009 01:03
…Как надоели эти виртуальные свары православных между собой…

Православных?
Ошибаетесь… Об этом-то вся и речь, что православные-то отнюдь не все… Лжебратия – это не православные, а волки в овечьих шкурах…

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика