Русская линия
Русская линия Александр Тимофеев15.07.2008 

Собаки не должны гулять на месте, где стоял храм
КГИОП принял решение о продолжении раскопок на месте разрушенной церкви Святого Апостола Матфия в Матвеевском сквере

Вера ДементьеваВ четверг, 10 июля, Совет по охране культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга вновь подтвердил обоснованность взятия под государственную охрану как памятника культурного наследия фундамента церкви Святого Апостола Матфия и Покрова Пресвятой Богородицы, расположенного в Матвеевском сквере.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=213421

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Вера.    01.08.2008 01:09
Alexandra, к сожалению, я не имею возможности предложить налучший вариант.
Но, я очень надеюсь, что он будет найден с помощью Божией.
Только, очень важно не противостоять, а помогать друг другу.
Возможно, для спортивных игр найдётся площадка, или разные участочки (футбольные, велосипедные, для горки и пр.) в других местах, не обязательно среди деревьев (их можно посадить).
А с колясками можно и вокруг/возле храма гулять.
Я хоть и далеко от вас, но мне очень не по душе, что на месте, где стоял храм , гуляют собаки.
  Alexandra    31.07.2008 23:42
Вера: если бы храм не разрушили, то, вероятно, не построили некоторых из домов в округе, которых тогда не было. И был бы другой зеленый уголок. Район и город в 1932 году и сейчас – две, как говорится, большие разницы. Скажем, то место, где детская площадка сейчас, находится у перекрестка и там постоянно выхлопные газы. Мамочки с колясками вообще оттуда уходят как раз в центр, где холмик. Если построят церковь – ну, вы пробовали гулять вокруг дома и между домами? Думаю, нет. Никто так не делает. А юудет именно так – с учетом современной конфигурации садика. Вот и получится – уйти будет некуда. Да, детям оставят площадку – но больше играть будет негде. У храма ни в футбол, ни на велосипеде, ни зимой с горки уже никак. Про деревья я уже писала, устала повторять. Так что то, что происходит – наихудший вариант из того, что можно сделать в садике, самый недружественный к людям.
  Alexandra    31.07.2008 23:36
Никакого заказа в нашем случае нет – хотя та же Русская Линия со слов Синкевича на это намекала. Но и фобии тут ни при чем. Разве можно назвать фобией то, что люди просят сохранить один из немногих оставшихся скверов? Ладно бы у нас тут были просторы да леса. Нет, у нас и так за последние несколько лет застроили практически каждый нетронутый кусочек, а теперь в сквере на 1 га с небольшим собираются построить храм, который в оригинале был практически точно как Петропавловский собор. Да, не храм Христа Спасителя – тот, конечно больше. Но по размерам садика – фактически, заберется то свободное пространство, которое есть, плюс пострадает именно та часть, в которой больше всего деревьев. Про 8% – это Аракелов так говорит. На деле больше. Ознакомьтесь с материалами. Кроме того, не забывайте, что от строительства пострадает больше, чем собственно площадь храма, храму нужны хозяйственные пристройки, и т.д. Насчет 8% – это лукавство. А вообще говоря – вранье.
И чуть что – "храмоборцы". Храмоборцы это те, кто в пинципе против храмов, верно? Ну так ничего подобного нет в нашем случае. А Русской Линии я бы предложила не раздувать конфликт (а вы его раздуваете, Александр, тон и выражения ваших статей неприятны мягко говоря), а участвовать в обсуждении альтернативы – поскольку мы, в отличии от "общины" и фонда, пытаемся предложить альтернативный вариант, который бы учитывал интересы обеих сторон. Но все что получаем в ответ – "безбожники и храмоборцы", "у вас фобии", "вы спекулируете детьми". Конструктивным диалогом это назвать нельзя.
  Александр Тимофеев    31.07.2008 21:33
Я тоже считаю, что именно в этом заключается проблема. Я тоже надеюсь, что проблема эта рассосется.
  Вера.    31.07.2008 21:26
"Все проблемы порождены фобиями, неосведомленностью и прежним опытом."

*Это и есть "проблема" ситуации :)
Но, я почему-то верю, что всё закончится благополучно, к радости всех заинтересованных лиц.
  Александр Тимофеев    31.07.2008 21:11
Я не считаю нынешнюю ситуацию безвыходной, и я даже не считаю ее проблемной. Все проблемы порождены фобиями, неосведомленностью и прежним опытом.
  Вера.    31.07.2008 21:01
Это я к тому, что нет безвыходных ситуаций.
Сообща можно решить все проблемы.
  раб Божий Андрей    31.07.2008 20:48
Светлана=== 31.07.2008 18:44

Светлана, никуда парк не исчезнет. Я уверен, что строить будут не аналог Храма Христа Спасителя. Господь Сам к Вам и Вашим детям идёт и управит всё так, что благолепнее этого места, может быть и не будет. Не гоните Его. За поруганную Святыню и нам и нашим детям отвечать придётся. Не сходите с ума.
  Александр Тимофеев    31.07.2008 20:43
Надеюсь, что нынешние протесты не носят заказной характер. Я думаю, что они вызваны вполне объяснимыми человеческими страхами, я бы даже сказал, фобиями. Люди боятся, что уничтожат сквер, они боятся, что вместо храма построят бизнес-центр, они боятся, что в результате восстановления храма будут разворованы бюджетные средства, им кажется, что работы велись незаконно, они утверждают, что происходит нарушение закона. Но уверяю Вас, все их страхи необоснованны, но вполне понятны. Я надеюсь, что эти фобии постепенно будут преодолены, и люди сдержат свои храмоборческие устремления. Я думаю, что их «храмоборчество» в основном неосознанно, конечно, есть сознательные храмоборцы, но мне кажется, что таких немного. В основном, люди напуганы. Надо эти фобии преодолеть. Пусть местные жители направят свою энергию на то, чтобы осуществлять общественный контроль за раскопками. Они имеют на это право. И я уверен в том, что если они будут осуществлять это право, то удастся избежать злоупотреблений, казнокрадства.
  Александр Тимофеев    31.07.2008 20:32
К сожалению, история не знает сослагательного наклонения. Было бы неплохо, если бы безбожная власть не разрушила храм……………… но, увы………….. Зачем говорить о том, чего не было? Это непродуктивно.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика