|
Одиноков 01.07.2008 10:44
|
# |
|
|
""В "Анализе" обращений еп. Диомида сказано, что данный процесс "естесственный и неизбежный". Нет мягких слов для оценки такого заявления. Православный человек такого не скажет. Процесс глобализации сатанинский и противоестесственный, и вовсе не "неизбежный" для православной Державы.""
Приход антихриста в мир – процесс неизбежный. Об этом сказано не столько в "Анализе", сколько в Святом Евангелии. И ни одна православная держава в конце концов не устоит до скончания времён. Я надеюсь, что Собор высказался именно в этом смысле. Разумеется, неизбежность апостасии не означает примирения с ней. Но и сопротивление этому процессу должно быть предельно осмысленным, а не превращаться в борьбу с призраками. Я всё о том же – о том, что особенно впечатлительные натуры подчас готовы видеть дьявола в собственной тени.
И ещё небольшая поправка. Вы запямятовали товарища Андропова, отдавая "честь" почитателю йоги и тяжрока в известном преемстве у Бланка-Ленина.
|
|
|
Провинциал 01.07.2008 10:40
|
# |
|
|
"Вот еще только о микрочипах хотелось бы узнать."
Чипом у нас именуют некоторую микросхему, выполняющую определенные функции. В частности, обладающую электронной памятью, в которую будут заноситься данные Вашего досье. Причем Вы к нему доступа иметь не будете. А кто будет иметь доступ? Да, в принципе любой грамотный злоумышленник. Разумеется, Ваши данные станут достоянием различных силовых структур внутри страны и банка данных забугорных стран при пересечении границы. А также всех любознательных и технически подготовленных.
Считывание данных производится через тонкую, чаще рамочную, антенну при сканировании. Своих источников питания данная миктосхема, как правило, не имеет, а питание происходит при облучении сканером. В ответ формируется кодированная посылка на иной частоте, которую сканер и записывает. Информацию можно дополнять и менять. Если сканирующие устройства объединить в компьютерной сети, то можно элементарно следить за Вашими перемещениями и действиями. При определенных условиях можно отслеживать и глобально, с помощью спутника (вспомните участь Дудаева). Т.е. Вы подконтрольны тоталиторной системе слежки и учета.
В дальнейшем можно отменить все документы за исключением одной Вашей каротчки с чипом. Все будет через нее: покупки, получение справок, коммерческие операции и т.п. А можно вживить Вам ее в руку и подпитывать вашими электрохимическими биопроцессами.
Удобно, комфортно… Как свинке в хорошем катухе. Но когда надо, придет "хозяин" и зарежет. Или иной тать, который взломает Ваш код и воспользуется им в своих преступных целях.
Вам импонирует такой "защищенный" мирок в будущем? Хотели бы Вы его своим детям и внукам?
Уже и преступникам в виде эксперимента пока будут надевать злектронные браслеты и контролировать их действия. Их запросто можно ограничить в определенном пространстве. Перейдут черту – электрошок или еще чего. В фантастическом фильме эти ошейники взрывались при нарушениях.
Сего ли хотят наши адепты глобализации? Путин открыто заявлял себя сторонником глобализации. Его "приеемник" еще не научился свободно выражать СВОИ мысли. Но все они – марионетки на мохнатой лапе. Вроде, и кипа на голове, да рожки предательски вылезают.
|
|
|
диакон Евгений 01.07.2008 10:18
|
# |
|
|
>…раскол всегда наказывался строже ереси…
>Отче, приведите, пожалуйста, для этого основания и, желательно, примеры.
Основания этому в том, что раскол – самый прямой грех против Церкви.
Свежий пример – Украина, филаретовцев не принимают в сущем сане, их таинства недействительны, прием от них идет первым чином.
|
|
|
Провинциал 01.07.2008 10:17
|
# |
|
|
"Но каждый раз, садясь за комп, я его крещу. "
Нельзя сделать святой водой мочу, сколь бы Вы ее не крестили. Я отнюдь не считаю компьютер чем-либо, кроме инструмента. Но если его использовать для выполнения сатанинских целей…
Вы забыли также упомянуть (в силу той же увлеченности создателей) наличие в штрих-коде трех разделительных шестерок. О привязке штрих-кода и именно ИМЕНИ человека к ИНН уже говорилось много. По крайней мере это недостойно христианина. По одной этой причине не следует православным принимать ИНН. Другая причина – участие в процессе глобализации. Мы должны ему противиться. Понимаю, что найдутся люди, которые будут крестить и "печать антихриста". "Ничто внешнее нам не повредит".
Да вот беда, принимае нечестивое внешнее, мы внутренне совершаем дурное дело – соглашаемся с сатаной, с его символикой и пр.
|
|
|
Провинциал 01.07.2008 10:08
|
# |
|
|
Уважаемая Мария! Именно поэтому он, наверное, знает о чем говорит.
Я, например, занимаюсь техническими системами безопасности (в т.ч. прокси-карточки, считыватели, видеосистемы и пр.). И считаю возможным использование таких систем лишь для защиты конкретных важных объектов. А не для того, чтобы загнать всю страну и весь мир в электронный концлагерь. Люди от этого станут только более уязвимы.
И вообще, это прямое нарушения личной свободы человека. Это – участие в сатанинском процессе глобализации. В "Анализе" обращений еп. Диомида сказано, что данный процесс "естесственный и неизбежный". Нет мягких слов для оценки такого заявления. Православный челоек такого не скажет. Процесс глобализации сатанинский и противоестесственный, и вовсе не "неизбежный" для православной Державы. Только наши прожидовленные правители ужом хотят влезть без мыла в эту систему, в ее "золотой миллиард". И даже сделали свой взнос в виде "столбнячного" фонда. Готовы распродать контрольные пакеты энергетики.
А как же не отдать? Ведь после небезызвестного Бланка-Ленина у нас впервые правитель еврейской крови. И это в России! Этакий "православный" почитатель йоги и тяжелого рока.
Еп. Диомид сказал правду. Он не прав по форме своих обращений, но прав по сути.
|
|
|
Мария Н. 01.07.2008 09:11
|
# |
|
|
| Спасибо большое за полезную информацию. Вот еще только о микрочипах хотелось бы узнать. Насколько мне известно, Диомида называют "противником чипизации". Особенно он старается предотвратить "чипизацию" армии, объясняя это тем, что каждый солдат станет уязвим независимо от того, где и в каком укрытии находится. Это – конец обороноспособности страны.
|
|
|
Владимир Бирюков 01.07.2008 09:08
|
# |
|
|
| Игорь, я понимаю Ваше негодование и отчасти разделяю его. Но ответьте мне на вопрос – считать себя православным и быть православным – это одно и тоже или нет?
|
|
|
Николай Б 01.07.2008 03:08
|
# |
|
|
|
один_читатель 01.07.2008 01:33
|
# |
|
|
Мне приходится вплотную заниматься программированием. Для того, чтобы войти в информационную систему, у человека должны быть аутентификационные данные: login и пароль, но ни у кого не вызывает страха их наличие. Даже Мария Н. – это тоже логин. Более того, Ваше имя в памяти компьютера – это набор нулей и единиц. Этот ИНН – то же самое по сути. Единственно только нашим властям предержащим не надо было людей травмировать и заставлять их писать заявления с просьбой присвоить им эти самые номера. Но это – наши российские методы. Когда у нас с людьми не считались? Надо внедрить – внедряют так, что мало не покажется. В Англии, где я сейчас живу, у меня, естественно, есть страховой полис (National Insurance Number), но никому не приходит в голову отождествлять меня как личность с номером моего полиса. Посмотрите хотя бы на автобусный билет – на нем тоже номер, а без билета Вас в автобус не посадят. Так что ИНН – это чистой воды суеверие.
Но…
В информационных технологиях есть вещи, которые могут смутить гораздо больше, чем эти несчастные ИНН и мне, начинающему православному христианину с дипломом кандидата наук, некоторое время назад действительно приходилось крепко думать, а не бросить ли это все. Например, ни одно сообщение email не дойдет, если на сервере не будет работать так называемая служба-демон. И этих демонов в Unix-системах целая куча. В каком-то смысле программист все время "общается с демонами", хочет он того или нет. Естественно, это только названия. Но это и много, и мало. Эти названия, конечно, придумывались эпатирующими программистами, которым доставляло удовольствие наделить свое детище именно таким именем, а не каким-либо другим. Но дух творит себе формы.
Более того, по работе мне нужно было сходить на сайт сатана.сom – увы, есть и такой. Вот уж тогда я смутился очень сильно. Я пошел к своему духовнику, но тот – опытный священник – сказал: не знаю. Тогда я посоветовался со своим другом священником (мы заканчивали один ВУЗ). Он сказал, что смущаться ни в коем случае нельзя и если я уйду из IT, туда придет сектант. Теперь я сам убежден в том, что я правильно поступил, оставшись в информационных технологиях и если нужно, а похоже нужно будет, и может быть, очень скоро, в мире на одного православного IT-шника больше :) Но каждый раз, садясь за комп, я его крещу.
|
|
|
один_читатель 01.07.2008 00:58
|
# |
|
|
Почитайте душеновскую статью…
Не читайте перед обедом статьи Душенова – мой Вам совет. Может случиться несварение.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | Следующая >>
|
