Кочетков Андрей 01.07.2008 12:27
|
# |
|
Владимир Бирюков 01.07.2008 11:39
Владимир, заговор – это когда что-то готовится тайно, а здесе всё яве. О заговоре нам Господь ещё сказал, обличив жидов. Святые Отцы напоминали и напоминают. Святаго Андрея Боголюбского они предали смерти. Государь Николай Александрович принял мученическую смерть от тех же заговорщиков. Дед его, Александр Вторый ими же был умерщвлён. Список можно продолжить миллионами Новомучеников. Россию они уж без малого сто лет разрывают. "Заговорщики" не прячутся, Владимир, они давно уже на легальном положении.
|
|
Одиноков 01.07.2008 12:26
|
# |
|
Грустно, что такие разговоры каждый раз съезжают в неизлечимый идиотизм. И надо в сотый раз приводить примеры со страницами и автомобильно-телефонными номерами. Не зря же сказано, что сон разума порождает чудовищ
|
|
Одиноков 01.07.2008 12:21
|
# |
|
""Ни одной православной державы уже давно не осталось"". Это скорее к Провинциалу, чем ко мне.
""На Соборе было сказано, что демократия – это всенародно избранная власть, посему она законна"". Ну да, а что тут неправда? Избиратели выбирают то, что считают для себя и своих детей нужным. На сегодня наш народ на большее, чем "демократия" не способен. Вот когда реально пожелаем монархии, и не просто пожелаем, а духовно созреем для её установления, тогда и будет о чём говорить. Церковь устами Собора всего лишь констатирует данность. Или Вы считаете, что епископы должны были бросить клич: "Долой демократию, даёшь монархию!" ?.. И что дальше? Монарх уже готов и только ожидает, когда Церковь позовёт его? А кем он править будет сегодня? "Поколением пепси"?.. Пока же призывы владыки Диомида ""к восстановлению самодержавной царской власти"" – пустой разговор, отдающий странной для епископа наивностью. Если, конечно, епископ знает свой собственный народ, а не живёт иллюзиями. Или на Чукотке всё уже созрело для восстановления монархии?
|
|
один_читатель 01.07.2008 12:08
|
# |
|
На счет 3 шестерок
ИНН и штрих-код – вещи разные. Раз уж о штрих-кодах зашла речь, в штрих-коде шестерок НЕТ, согласно экспертам. Об этом уже было много разговоров. Даже если бы они там были, мы перед едой читаем "Отче наш". Или это слабее штрих-кода?
И потом
Вы сядете в машину с номером 666? Я сяду ничтоже сумняся и поеду, куда мне надо. Вы в Библии 666-ю страницу не вырвали?
|
|
Кочетков Андрей 01.07.2008 11:54
|
# |
|
Одиноков 01.07.2008 10:44
"И ни одна православная держава в конце концов не устоит до скончания времён."
Ни одной православной державы уже давно не осталось. На Соборе было сказано, что демократия – это всенародно избранная власть, посему она законна, а владыка Диомид призывает к восстановлению самодержавной царской власти, которую на Соборе фактически уравняли в правах с человеческим лукавым изобретением – республикой. Неизбежность апостасии и заставляет осмысленно ей сопротивляться. Основа апостасии – глобализация, т.е. подчинение самобытности народов псевдокультуре, ассимиляция псевдодуховностью. Эдакий "советский народ" в глобальном измерении. В нынешнем мiре всё апостасийно и всё движется в новый вавилон и только Церковь не от мира сего, только она встаёт крепостью на пути "призраков". Но и её пытаются обмiрщить соглашательством с "реалиями" нашего времени. Кто-то хочет для "понятности" перевести богослужения на современный сленг, кто-то, вдруг, осеняется мыслью о том, что не такие уж непримиримые противоречия разделяют православие и ересь, например, католичества, а кто-то смотрит на Богом благословлённое самодержавие, как на отмершую формацию, тем самым, соглашаясь с грехом отступничества от Помазанника Божия. ИНН, электоронные паспорта – это ступеньки одной лесенки, ведущей вниз. Человеческое сознание необходимо подготовить к "адекватному" восприятию любой нелепицы и любого греха. Заставить, если не сознательно отречься Христа, то забыть Его. "Приход антихриста в мiр – процесс неизбежный". Главное, хватило бы духовной зрелости у наших потомков, чтобы рассмотреть в нём именно антихриста, а не благодетеля, как данность, доставшуюся им от нас. Чтобы этого не случилось должны существовать чёткие границы, незыблемые границы, которые нельзя передвигать в угоду общественно-политическим формациям, менталитету "поколения пепси" или воли "всенародно избранных" временщиков.
|
|
Владимир Бирюков 01.07.2008 11:39
|
# |
Слушая тех, кого называют "ревнителями" (в т. ч. антиИННисты, антиглобалисты и т.д.), и тех, кого называют "обновленцами", мне на ум приходит, что первые больше боятся всяких жидо-масонских заговоров, чем Бога, а вторые себя считают умнее Бога.
|
|
Одиноков 01.07.2008 11:36
|
# |
|
""Отдельным людям"", бороться можно и нужно, но моё убеждение таково, что всемирный процесс глобализации, поскольку она есть средство утверждения власти грядущего антихриста, остановить невозможно. Если это и пессимизм, то основанный всё же на Откровении.
|
|
Провинциал 01.07.2008 11:26
|
# |
|
Насчет Андропова – согласен. Запамятовал товарища Либермана. А насчет глобализации и приходом антихриста – нет. Это, хоть и от одного корня явления, но все-таки разные. Глобализация лишь готовит приход. И с ней бороться можно. Тем более в отдельно взятом государстве или просто отдельным людям.
|
|
М.Яблоков 01.07.2008 11:04
|
# |
|
Основания этому в том, что раскол – самый прямой грех против Церкви
Отче, мне Ваше мнение очень ценно, но я хотел бы знать канонические основания для такого суждения. Чем ересь лучше раскола.
их таинства недействительны
А таинства еретиков действительны? Если да, по почему мы в них не участвуем?
|
|
М.Яблоков 01.07.2008 11:00
|
# |
|
Совершенно с Вами согласен, уважаемый южанин. "Грамотно" сдвинуты акценты. Обновленцы, настоящие враги Церкви, сидят в кустах и смеются. Отвели проблему в сторону
на время.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | Следующая >> |