|
Lucia 19.11.2009 18:35
|
# |
|
|
| Простите. Вы-то при чем? Насчет банок – это вовсе не о Вас.
|
|
|
Одиноков 19.11.2009 17:38
|
# |
|
|
Вы всегда так прозрачны, сестра, как… как хрустальная банка. :-))
Но я на вас не обижаюсь. Я вообще долго на кого-то обижаться не могу. Помните это на всякий случай. :-))
И пусть всё у вас будет в полном порядке.
|
|
|
Одиноков 19.11.2009 17:31
|
# |
|
|
Адмирал Бенбоу, проглядел я как-то ваши ночные экзерсисы (что, не спится по ночам-то, совесть не на месте? :-)), теперь вот токмо готов ответить. Ничего дурного пока в проекте о цензуре книг не нахожу. Безконтрольно выпускается любая чертовщина, легко выдаваемая за истину в последней инстанции. Вы, вероятно, большой поклонник такого "народного православия", как культ чебаркульского отрока Вячеслава, книжки о котором как блины пекут священник из Питера и его матушка? Запасайтесь сейчас, пока не поздно. Но главное – не впадайте в панику заранее, как истерическая барышня. Ещё ничего страшного, кажется, не произошло, а вы уже побледнеть изволили.
Упоминание Видока Булгарина делает вам честь как человеку, начитанному не только в трудах приснопоминаемого протодиакона Кураева ;-). Однако, адмирал Дерибас, ко мне сие не относится. Я хоть и дятел, однако стучу, повторяю, не в угодном вам смысле, а в дубовые лбы. Исключительно духовной пищи ради.
Я не знаю, какова пенсия отставного морского волка (sic!), но мои скромные доходы едва ли помогут о.И.Охлобыстину даже детишкам на молочишко…
P.S. А вы не так всё-таки безнадёжны, как мне поначалу показалось. Есть, есть в вас что-то человеческое… :-) Только вот, Бога ради, оставьте вы этот моветон типа "душка", "браток". Право, что за амикошонство?.. Дорожите честью мундира, ваше превосходительство.
|
|
|
Lucia 19.11.2009 17:06
|
# |
|
|
| Лучше в кино. На какой-нибудь однозначно сильный фильм.
|
|
|
Lucia 19.11.2009 16:55
|
# |
|
|
| Некоторые участники форума, в сущности сами себя изолировали от злых несогласных окружающих коконом из обид. К ним, по их просьбе, уже многие не могут обращаться. и даже называть их имени. Это напоминает студентов в сказке Гофмана "Золотой горшок", которые были посажены в хрустальные банки, но полагали, что с ними вс в порядке.
|
|
|
Одиноков 19.11.2009 16:41
|
# |
|
|
Как любит пошутить один знакомый батюшка: "Жуткая картина, как ты нам родна…"
:-)
|
|
|
Одиноков 19.11.2009 16:10
|
# |
Примечание к словам "Команданте 1", обращённым им к Агапиту:
Странно читать о том, что я затыкал кому-то рты. Если заглянуть на ветку, где гл.образом позиционирует себя К.1, только слепец не увидит, как там целая артель вполне по-хозяйски затыкает рты всем несогласным.
Зачем же себя выставлять жертвой, не понимаю?..
|
|
|
Eugenie 19.11.2009 15:57
|
# |
|
|
| Да тут не эль команданте, а целая ла софьяперова, однако…;)
|
|
|
Александр Б. из Москвы 19.11.2009 15:43
|
# |
Возвращаясь к теме статьи, или идя параллельно ей (о "зверинце"), позволю себе процитировать фрагмент из книги, изданной в прошлом году и купленной мною сегодня, по случаю.
"Отступление о шимпанзе.
Еще в советское время мне довелось наблюдать исследования обезьян, проводившиеся профессором Денисовым в одном из академических институтов под Ленинградом. Перед тем, как впервые приблизиться к клеткам с шимпанзе, я получил предостережение: близко к решеткам не подходить – ревнивые самцы могут описать. И вот мы вошли. Неожиданно раздались бурные аплодисменты. В ладоши хлопали все – и самцы, и самки, и детеныши. Денисов очень гордился выработкой этого рефлекса, сопутствующего кормлению. Еще он показывал мне, как мамаши-шимпанзе гордятся успехами своих детенышей, которых ученые пытались обучить работать на компьютере.
Летом питомцев Денисова вывозили на какой-то остров в Псковской области, где шимпанзе постоянно находились под прицелом кинокамер. Так появился документальный фильм, который был очень популярен в советское время. Он назывался "Остров".
Я думаю, опыты с обезьянами имели какой-нибудь оборонный прицел. А идеологический пафос исследований советского ученого был очевиден: обезьяны такие же, как мы. И управлять ими для нужд государства можно так же, как управляют строителями коммунизма".
Автор цитаты и книги – Ю.Ю. Воробьевский. Название книги – "Черный снег на белом поле", с подзаголовком "Массовый идиотизм как наукоемкий продукт".
|
|
|
Команданте 1 19.11.2009 15:27
|
# |
|
|
| C какой легкостью, уважаемый, Вы помещаете людей в зверинцы лишь только из-за того, что они мыслят несколько иначе, нежели Вы. Я, кажется, никого зверем еще не обзывал здесь и вообще никого не обзывал кроме г. Одинокова, и то лишь после того, как он сам написал о себе: «я – дятел». А Вы уже всполошились. Насколько понимаю, речь шла о том, как относиться к известным явлениям в жизни нашей Матери-Церкви. Причем же тут зверинец? На мой взгляд, зверинец был изображен в "Миссионерском патерике" № 19 журнала Благодатный огонь. И коллекция этого патерика все преумножается на наших глазах. Вас это не тревожит? Почему Вы советуете мне сосредотачиваться на дореволюционных историках? Они ведь разные были… И большинство имели – вольно-невольно, – проромановский взгляд на ход русской истории (было бы странно, если бы кому-то удалось что-то иное – цензура бы не пропустила). Вы защищаете позицию Одинокова, изъявившего понимание радости Кураева по поводу кончины Патриарха Павла. Но ведь в этом "зверинце" были высказаны разные позиции и разными участниками диалога. Диалог-то ведь идет по существу, но наш брат никак не может выносить негативного неприятия его позиций и начинает ругаться и фыркать и затыкать рот другому. Что в этом хорошего? Я отвечаю Вам о "знании" истории – что действительно бывает на свете разное знание… А Вы мне про «личные похождения» какие-то?!! Не знаю, как Вам, а мне это очень показалось странным и некрасивым. Должен признать, что г. Одиноков все-таки снизошел и четко объяснил свою позицию, и спасибо ему за то. Что ж, даже и в такие времена есть люди, которые предпочитают занимать созерцательную позицию и никто не вправе им мешать. Но ведь и они должны уважать тех, кто иначе смотрит на вещи? Чья позиция окажется более верной и ближе к Богу, – не нам судить. Но все это не повод для того, чтобы унижать людей зверинцами.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Следующая >>
|
Мы жили во времена Горбачева, который может быть назван воплощением слабой и безвольной власти, при которой отсутствует понятие силы. По сути, безволие Горбачева привело к крушению великой страны. Думаю, что ни один человек, переживший крушение исторической России, хотя и под названием СССР, не может не понимать, что слабая власть — это катастрофа для страны и для народа.