|
Andrew Ushakoff 11.09.2009 20:31
|
# |
|
|
| Чтобы иметь лоб,то нужна голова,а у вас её нет.
|
|
|
Одиноков 11.09.2009 19:56
|
# |
|
|
| Есть и другая: "Что в лоб, что по лбу…"
|
|
|
читательница 11.09.2009 19:33
|
# |
| Весьма странно что-бы церковный человек (если он действительно церковный) называл бы архиереев ченовниками. Странное понятие о том что такое архиерейский сан. И эти люди авторитет по оценке выссказываний священнослужителей?
|
|
|
Andrew Ushakoff 11.09.2009 17:31
|
# |
|
|
| Как не вспомнишить русскую поговорку-"Мели,Емеля,твоя неделя".
|
|
|
тов.Сухов 11.09.2009 17:26
|
# |
|
|
Ну да.
А царь Николай Второй давал приказ? Да, давал – продолжать службу.
Поэтому, по крайней мере один пункт, из ВЕЛИКОЙ КАШИ можно вычеркивать. Вступление в ряды Красной армии нарушением царской присяги не было. Если человек уже служил при царе, вторую присягу не требовали – брали расписку о лояльности и все.
|
|
|
читательница 11.09.2009 16:10
|
# |
|
|
| Очень хорошо сказано, по-моему
|
|
|
Одиноков 11.09.2009 15:28
|
# |
|
|
Для всех остальных на форуме вы точно такой же невидимка и никому совершенно не известная персона. Мало ли как вы подписываетесь? А может быть вы никакой не Андрей Ушаков, а Сергей Простаков или Пантелей Чурбаков – откуда мы знаем? Где доказательства, что вы тут никого не водите за нос? Почему все должны вдруг поверить, что вы – это вы, а не кто-то другой, пишущий от имени какого-то А.У. И свидетельство А.В.Шахматова о вас тоже ничего не значит, потому что неизвестно, кем оно на самом деле написано. Это, дружок, интернет, пространство виртуальное, где нет возможности заглянуть друг другу в паспорт. Да никто этого и не требует. Только вы да ваш дядя (а может быть, вообще одно лицо) постоянно кричите о псевдонимах. Для меня вы за подписью "Andrew Ushakoff" абсолютно никак ничего не представляете, кроме какого-то неизвестного никому человека. Но мне и этого с вас довольно. Даже чересчур, я бы сказал…
Послушайте совета: перестаньте нести вздор о псевдонимах, и либо говорите по делу, либо не говорите ничего – Русская Вселенная от этого, право же, ничего не потеряет, уверяю вас. И хватит уже придираться к людям. Живите мирно, и вас никто цеплять не будет. А если нет, то уж тогда не ищите виноватых помимо себя…
Мне кажется, в 22 года (если вам не 12, конечно…) человек способен понять эти нехитрые житейские правила.
|
|
|
Дмитрий Соколов 11.09.2009 15:14
|
# |
|
|
Как известно, "мнение редакции может не совпадать с позицией автора" и наоборот. А насчет моих взглядов – думайте, что Вам угодно, меня это не особенно интересует.
Скажу лишь, что к ним пришел не вдруг и не сразу, ранее, даже до 2007 года сталинский бастион держался в сознании дольше других, но затем я излечился от этих заблуждений чего желаю Вам и всем остальным защитничкам джугашвили, в лучших традициях советского агитпропа оправдывающих его преступления.
Конечно, апологетам любо-дорого рассказывать о "тайном православии" вождя, о его "русскости", о том как добрый молодец иосиф разгромил ацццких ленинцев, кулачье и на вырученные от этого средства купил у в европе много станков, на них сверстал много пушек, с помощью которых победил гитлера…разубеждать их бессмысленно.
|
|
|
Andrew Ushakoff 11.09.2009 14:07
|
# |
|
|
| Под псевдонимом за царя и Отечеставо,а тем более за Веру и истину, не получится. Как может нивидимка стать примером для других,чего -то и нет ныне на Руси.
|
|
|
Наблюдатель. 11.09.2009 14:04
|
# |
|
|
При этом:вначале я пытался публиковать свои первые очерки в нашей местной патриотической прессе… и перестал пытаться в дальнейшем.
Просто в Великой эпохе ее опубликовали раньше, чем на РЛ, и в печатных изданиях.
ВЭ конечно, издание скорее либеральной направленности, но тем не менее, они не боятся публиковать материалы о преступлениях большевизма здесь и в Китае.
Все просто, логично и последовательно. Ваши взгляды могут разделять только издания "скорее либеральной направленности".
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Следующая >>
|
Как известно, на днях на своих сентябрьских заседаниях Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей коснулся полемики вокруг недавно вышедшей книги протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России.