|
Maja Waldmanis 30.08.2009 01:45
|
# |
|
|
Да, пока развлекает. ))) Люблю интересных, но адекватныъх собеседников. С постными святошами мне говорить не о чем. Чувсто юмора тоже взаймы не дашь.
Я еще не регистрировалась.
Спасибо, что согласились, что все же не надо все валить на Майкла.
Но вернемся к статье. Она, признаться, поразила мое воображение.
Не представляю, как можно выступать с подобными заявлениями: "Отец Майкла насиловал всех своих детей, в том числе и самого будущего поп-короля. Майкл пытался из негра превратиться в белого, подвергая себя множеству пластических операций по изменению черт лица и выбеливанию кожи. На это, я полагаю, его толкнуло, прежде всего, страшное желание перестать быть похожим на отца-извращенца."
Что ни слово- то вранье. Как можно православному священнику опускаться до такого?
"В умственном отношении он был инфантилен"- опять вранье. Стоит посмотреть хоть одно интервью, почитать воспоминания близких к нему людей, и сразу станет ясно, что Майкл был сложившимся зрелым мужчиной, умеющим принимать решения не только за себя, но и за других. Да, он был мягким человеком, неагрессивным, ни разу ни на кого не повысил голос, но это же не инфантильность, правда?
"Был Джексон педофилом или нет, это не так важно, поскольку он в принципе воплощение извращенности. "
Как это не важно? Суд оправдал Майкла, не было найдено ни одного доказательства порока. За что называть честного человека извращенцем?
Я человек светский, и мне интересно, как могут люди нарушать девятую заповедь (Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего), и при этом считать себя достойными христианами?
А уж о "возлюби ближнего своего", "не суди" я вообще молчу.
|
|
|
Maja Waldmanis 30.08.2009 01:28
|
# |
|
|
| Вполне возможно! Мне ее с детства было искренне жиль, да и родство душ нельзя отрицать. )))))))))))))))))))))))
|
|
|
Одиноков 29.08.2009 23:19
|
# |
|
|
"тот псевдоним зарегистрирован другим пользователем". Чудно, не так ли?"
Ничего мистического. Я заметил изменения в Вашей подписи. Вернитесь к самому первому варианту Вашего ника, с которым Вы впервые зарегистрировались на РЛ – и всё встанет на свои места. Если, конечно, тема всё ещё Вас развлекает…
|
|
|
Одиноков 29.08.2009 17:25
|
# |
|
|
| Ну, конечно, нельзя всё валить на бедного Майкла, кто же спорит. И он, и любой яркий талант в искусстве – заложник возможного идолопоклонства толпы. Разница лишь в том, насколько тот или иной артист прилагает к этому своё сердце и своё участие. К чести М.Дж. можно сказать, что он, в отличие от многих коллег по ремеслу, не скатывался до флирта с откровенным сатанизмом (насколько я, не большой знаток его творчества, могу об этом судить). И то хорошо…
|
|
|
Maja Waldmanisss 29.08.2009 17:23
|
# |
|
|
Когда у человека нет аргументов, он начинает ерничать и кривляться, стараясь поставить собеседника в идиотское положение. Это скучно.
Что тут происходит? Почему и этот ник уже занят?
|
|
|
Maja Waldmaniss 29.08.2009 17:20
|
# |
|
|
Ну так и вы спорите о человеке, которого абсолютно не знаете. Только я предпочитаю видеть светлое и доброе, а вы- выискивать грязь.
Очень по-христиански. Ничего не меняется.
Не думайте, что я буду пытаться вас переубедить. Я останусь в этой теме, пока это меня развлекает, но ни одной минутой дольше.
Каждый видит в других то, что хочет видеть. Одни восхищаются талатном, другие стараются принизить других до своего уровня.
Интересно, почему мой ник уже кем-то занят? "тот псевдоним зарегистрирован другим пользователем". Чудно, не так ли?
|
|
|
Одиноков 29.08.2009 17:18
|
# |
|
|
| У Вас доброе сердце (гоню от себя мысль, что Вы защищаете Бабу-Ягу из корпоративных соображений…) :-)
|
|
|
Одиноков 29.08.2009 17:12
|
# |
|
|
| Весь этот dance macabre у них называется "отдать Майклу Джексону то, что не отдали ему при жизни, сказать, что он достоин любви, которой ему так не хватало".
|
|
|
Иван Прокофьев 29.08.2009 15:49
|
# |
|
|
Цитата: Лично я с ним, к сожалению, не разговаривала, но я видела его многочисленные интервью, читала воспоминания людей, которым вполне доверяю, моя мама была на его концерте.
Давайте, все же честно: ничего о подлинной жизни и внутреннем мире Майкла Джексона Вы не знаете. Интервью, воспоминания, мама… Я знаю некоторых политиков – так они все "душки" в интервью, а уж какие о них отзывы, особенно перед выборами. Но внешнее полностью не соответствует внутреннему.
Да, Майкл стал сам заложником кумирослужения, которой сложилось вокруг него. Но я не скажу, чтобы он бежал от этого, наоборот всеми силами стремился. Когда популярность стала падать, миллионы долларов выкидывал на один клип, лишь бы вернуть былую славу и соответственно деньги.
Разве Вы не замечаете, как, например, из погрязшей в пороке Луизы Чикконе формируется образ добродетельной жены и матери? Как идет намеренное размывание границ добра и зла? И Вы сейчас спорите не за конкретного человека, личность (ибо Вы не знаете его), а за фантомный образ, созданный профессионалами по манипулированию сознанием.
Вероятно, в 20 лет это еще сложно воспринять, не спорю. Но речь на форуме идет именно об этом. О новых геббельсах от шоу-бизнеса, которые даже из умершего кумира выкачивают деньги, устраивая грандиозные "пляски на костях".
|
|
|
Urus 29.08.2009 13:59
|
# |
|
|
"На колу мочало – начинай сначала"…
Вернитесь к истокам дискуссии: там и про детей есть, и про "глаза такие добрые-добрые", и т.д.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Следующая >>
|
Умер певец Майкл Джексон. Этот человек — знаковая фигура для нашего времени, он воплощение всего нездорового, что являет собой современная действительность. Его семья — смесь триллера с фильмом ужасов. Отец Майкла насиловал всех своих детей, в том числе и самого будущего поп-короля.