|
Вестовой 28.06.2009 23:24
|
# |
|
|
Цитата: "А во-вторых, разумею, что в поклепе на Власова "особенно усердствуют здесь воинствующие сионистские организации, выступающие в качестве орудия наиболее реакционных кругов империализма" (Ю.В.Андропов "идеологические диверсии- отравленное оружие империализма", из выступления на совещании в КГБ СССР в феврале 1979 года)"
Вот как раз у сионистов и НЕ может быть НИКАКИХ претензий к Власову и его движению! Почитайте программный документ власовского движения – Пражский Манифест – это типичный ЛИБЕРАЛЬНО-РЕСПУБЛИКАНСКИЙ проект, в точности копирующий все масонские "свободы" из западных конституций! Сегодняшняя конституция РФ практически НЕ отличается от Пражского Манифеста! Там нет НИ слова о государствообразующем Русском народе или о черте оседлости для иудеев, существовавшей до февраля 1917 года в Российской Империи! А совсем напротив, жидомасонский государственный переворот февраля 1917 года назван в Пражском Манифесте не иначе как – народная революция! Таким образом, власовское движение ПРИЗНАВАЛО легитимность решений, принятых жидомасонским "Временным правительством" в период между февралем и ноябрем 1917 года, в том числе и об ОТМЕНЕ черты оседлости для иудеев и о наделении их РАВНЫМИ правами с другими коренными народами России! Собственно говоря, Пражский Манифест ПОДТВЕРЖДАЕТ эти решения!
Если же посмотреть на проблему ШИРЕ, то становится ОЧЕВИДНО, что власовское движение вполне вписывается в общую схему взаимоотношений руководства Третьего Рейха и сионистских организаций, которые НЕ прерывались даже во время войны!
P.S. Кстати сказать, одной из КЛЮЧЕВЫХ фигур во власовском движении, отвечавшей за его идеологию, был обрезанный иудей, выдававший себя за Мелетия Александровича Зыкова, политкомиссара (!) батальона Красной Армии ( http://hronos.km.ru/biograf/bio_z/zykov_ma.html )! Некоторые исследователи (и очевидцы событий) считают его иудо-большевиком из ленинской гвардии, работавшим вместе с другим ленинцем – шабесгоем Н.И.Бухариным – в газете "Известия" и женатым на дочери ленинского соратника, наркома просвещения Андрея Бубнова, репрессированного в 1937 году! Другие исследователи считают, что под псевдонимом "М.А.Зыков" скрывался ленинградский литературный критик иудей Вольпе, бесследно исчезнувший в первую блокадную зиму 1941 года из Ленинграда! Исследователь истории революционного движения и масонских лож в России Б.И.Николаевский, эмигрировавший в 1922 году в Германию, также называет настоящую фамилию "М.А.Зыкова" – Н.Мосивич! Помощник "М.А.Зыкова" по работе в редакции власовской газеты "Заря" Михаил Китаев пишет в своих воспоминаниях о "М.А.Зыкове", как о марксисте-бухаринце, принимавшем обе "революции" 1917 года: т.е. и февральский государственный переворот и мирную передачу власти жидомасонским "Временным правительством" иудо-большевикам в октябре 1917 года!
Таким образом, ВСЕ исследователи сходятся в ОДНОМ: ближайшим соратником Власова, определявшим ИДЕОЛОГИЮ власовского движения, издававшим две пропагандистские газеты, а также АВТОРОМ Смоленского и СОАВТОРОМ Пражского Манифестов был обрезанный иудей, исповедовавший левые марксистские взгляды, т.е. по сути ТРОЦКИСТ! И КАК власовское движение с ТАКИМ идеологом может претендовать на лавры русского освободительного движения??! ЭТО просто КОЩУНСТВО над памятью жертв иудо-большевиков!
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 28.06.2009 23:23
|
# |
"..О.Георгия можно поздравить с изобретением нового церковного термина-"Победобесие",Духовная суть сего термина для меня лично остаётся загадкой и тайной за семью печатями"..
Это когда про победу кукарекают все кому не лень, забалтывая подвиг русских воинов и оставляя этих же ветеранов без должного внимания и содержания.. вот гляньте.. это как раз для вас
http://www.youtube.com/watch?v=g9zqifoIn0g&feature=channel_page
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 28.06.2009 23:17
|
# |
|
|
"..А в КАКОМ тоне, по вашему, надо писать о священнике, который несёт ОТСЕБЯТИНУ, без благословления со стороны Священноначалия, да ещё и противоречит принятому Русской Православной Церковью в 1943 году Решению об осуждении перешедших на сторону гитлеровцев духовных лиц и лишении их сана! "
А вы знаете ли сколько при Гитлере было возстановлено церквей на оккупированных территориях и сколько было при Джугашивили открыто?
При Гитлере было открыто 6200 приходов,а при Джугашвили- 700.. И это при том, что оккупировано была территория несравнимо более маленькая , чем ту которую котролировал Джугашвили..
А про благословеие я скажу так.. приходилось благословлять.. но не в этом главное, а в том, что даже благодаря этим четвертьмерам Джугашвили советская власть признала свое поражение в идеологической борьбе с Церковью.. Я вот вчера купил за полтинник сборник трудов Андропова..и этот главный гебешный куратор сам признает в речи на пленуме цк кпсс 15 июня 1983 что "..даже самая яркая и интересная пропаганда, самое умелое и умное преподавание, самое талантливое искусство не достигнут цели, если они не наполнены глубокими идеями, тесно связанными с реальностями сегодняшней жизни и указывающими путь движения вперед…" И надеюсь вы не будет опровергать тот факт, что за плечами большевиков никаких идей глубоких нет, а есть только идея коммунофашизма, уничтожения своих же национальных классов. И наоборот у Церкви Идея как была так и не померкла и не потускнела даже благодаря гонениям на Церковь и глумливой атеистической пропаганде.. Зайдите на главное советское кладбище.. рееедкие могилы с крестами..как были эти дегенераты без Бога , так и остались даже на кладбище
|
|
|
читательница 28.06.2009 22:18
|
# |
|
|
"Церковь сказала доброе слово о трудах Зюганова."
Ну это уже совсем!! Где такое было?
|
|
|
читательница 28.06.2009 22:16
|
# |
|
|
"мнения протоирея Георгия Митрофанова поубавит у него исповедников, а Церковь расколет на две оппозиции, тех, кто захочет переписать историю, и тех, кто не даст надругаться над народной памятью."
Мамочки. "Церковь" …. "захочет переписать историю" … "не даст надругаться над народной памятью". Церковь это не государственное министерство, или отдел президенской администрации, или Общественная Палата, или департамент ист-фака какого-нибудь университета. Единственно что Церковь будет делать это помогать народу осмыслять историю с христианской точки зрения, если это понадобится. Вот и все. И даже это далеко не главное занятие Церкви, а очень даже второстепенное.
|
|
|
novopokrovtsev 28.06.2009 21:52
|
# |
"по всей РФ сплошь и рядом-мемориалы советским воинам ржавеют и рассыпаются"
А где, спрашиваю я, мемориалы РУССКИМ воинам I мировой войны? Почему везде, во всех странах Европы, на какой бы стороне они не сражались, мемориалы павшим воинам в эту войну, а у нас, что в СССР, что в РФ-ии – НИ-ЧЕ-ГО? Скажите по совести, сталинист, не надо пропагандистскую ерунду писать.
Я вам отвечу – почему. И почему иногда с души воротит восславление ОДНОЙ-ЕДИНСТВЕННОЙ войны – именно той, что вам так любезна. Потому что для совецких все прочие войны были ЧУЖИЕ. И лишь последняя война – СВОЕЙ.
Как же может РУССКИЙ ПАТРИОТ с таким бредом согласиться? Чем же для меня эта II мировая была "лучше" I? Тем, что ли, что первую вела все-таки РОССИЯ, а II – CОВЕТСКИЙ СОЮЗ? И что, если вам – и этих обелисков бесчисленных все мало – то как же нам, РУССКИМ-то ПАТРИОТАМ (не сталинистам) ходить по своей земле, где ВСЯЧЕСКИ ДЕМОНСТРИРУЕТСЯ, что раньше было какое-то "чужое" государство. И это государство чужое вело какие-то войны, какие и обелисков-то недостойны. И это государство называлось – Россия.
А о немцах вы ерунды-то не говорите. Они в ОБРАЗЦОВОМ порядке содержат кладбища, где лежат солдаты Красной Армии. Не знаете, что ли?
Впрочем, возможно ли в чем-то убедить человека, для которого Советский Союз, оказывается, защищал интересы русского народа, а не истреблял, как только мог, этот народ, его веру, его святыни и просто даже ЕГО, этого русского народа, СВЯТЫХ.
|
|
|
Вестовой 28.06.2009 21:49
|
# |
|
|
Цитата: "Я согласен идти за любым власовым, гитлером, ахмадинежадом, беном ладеном лишь бы сковырнуть "мавзолей" кровавого Бланка с Красной площади, сбить красные звезды с Кремля.. И пока мне больше ничего уже не надо.. не дождусь.."
НЕ разборчивость в средствах – это отличительная черта жидов-богоборцев, но НЕ православных патриотов и монархистов! Больше полагайтесь на Бога, а НЕ на иностранных завоевателей-иноверцев!
|
|
|
Вестовой 28.06.2009 21:42
|
# |
|
|
Цитата: "ни один православный христианин никогда не позволит себе в таком тоне писать о священнике, даже если он не согласен с его позицией."
господин НЕрусский патриот! А в КАКОМ тоне, по вашему, надо писать о священнике, который несёт ОТСЕБЯТИНУ, без благословления со стороны Священноначалия, да ещё и противоречит принятому Русской Православной Церковью в 1943 году Решению об осуждении перешедших на сторону гитлеровцев духовных лиц и лишении их сана! При этом, г-н Митрофанов объявляет себя "церковным власовцем"! А поскольку священники-власовцы Решением Русской Православной Церкви от 1943 года ЛИШАЛИСЬ своего сана, то данное заявление Митрофанова РАВНОСИЛЬНО отказу от своего САНА!
P.S. Помню с десяток лет назад была устроена провокация ПОДОБНАЯ сегодняшней: в каком-то отдаленном сельском приходе нашелся батюшка, который "повенчал" двух пидоров! Ну, батюшку того, разумеется, сразу же запретили в служении и лишили сана, а оскверненную часовню-сруб – разобрали или сожгли (точно не помню)! Именно ТАК и НАДО поступать с "церковными власовцами"!
|
|
|
АлександрГригорьевич Раков 28.06.2009 20:58
|
# |
|
|
| Вы просто необразованный болтун, "русскiй патрiот. Что вы сделали такого патриотического и кто вам дал право со мной так разговаривать? А.Р. Из форумов не вылазите – это и есть патриотизм?!
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 28.06.2009 20:29
|
# |
|
|
"..В том и дело, что боролся Власов не против большевизма и СССР, а против России и русского народа. Почему он не боролся с большевизмом, когда имел власть? "
)))) Это с каких пор большевизм и СССР стали отождествляться с монархией и Россией?))))))))
Не боролся потому что "слепой" был.. Гитлер глаза открыл.. Власов понял, что возможно освободить Россию от большевизма с помощью штыков Гитлера.. но просчитался.. Гитлер был к сожалению осёл.. а то бы сейчас пивко бы немецкое попивали бы а не мочу от "Балтики"
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>
|
В начале этой недели в петербургском книжном магазине «Буквоед», расположенном на площади Восстания, состоялась презентация уже нашумевшей и вызвавшей много откликов книги протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России.