|
Lucia 24.08.2009 21:04
|
# |
|
|
| Я неправильно выразилась. Если б все было правильно в Церковь шли бы ВСЕ лучшие умы и только туда.
|
|
|
Прихожанка 24.08.2009 19:45
|
# |
|
|
"Вообще странно, что настоящие интеллектуалы не идут в Церковь".
Ну почему же? Я, например, очень уважаю Архимандрита Тихона, он действительно интеллектуал. Или протоиерей Александр Захаров, протоиерей Александр Шаргунов.
У нас в Свято-Иоанновском монастыре на Карповке служит протоиерей Димитрий, чьи проповеди специально приезжают послушать. Энциклопедически образованный и глубоко мыслящий батюшка!
Просто есть русская пословица о том, что пустая бочка всегда звенит громче. Это, к сожалению, не только в мирской жизни…
|
|
|
Прихожанка 24.08.2009 19:38
|
# |
|
|
Борщевику:
Читая Ваши "гитлеризмы", я не могу не вспомнить, что появлению борщевика на обочинах наших дорог мы обязаны Хрущеву, который таким образом хотел "догнать и перегнать". Не знаю, чего он догнал, но денег на Запад перегнал немало, на что его сын благополучно в США и пребывает.
А борщевик как его неистребимое наследие остался.
Очень Вам подходит этот ник!
|
|
|
Прихожанка 24.08.2009 19:34
|
# |
|
|
"Кстати, помните, как эта интеллигенция обиделась, когда её, использовав по назначению, пустили в расход".
Я уже приводила на РЛ высказывания по этому поводу Ивана Солоневича, но не могу отказать себе в удовольствии и повториться:
ИЗ ИВАНА СОЛОНЕВИЧА
"ЗАГАДКА И РАЗГАДКА РОССИИ".
– "Всякая революция начинается с вопля о равенстве людей. Но так как равнение людей по верхам человеческой силы (всякой силы – физической, умственной и моральной) есть вещь вообще недостижимая, идет неизбежное равнение по всяческим низам – по сволочи.
Сволочь, постепенно организуясь, требует для поддержания властного существования своего, а также гарантии существования вообще – сооружения террористического аппарата, вооруженной рукой подавляющего всё хотя бы более или менее морально и физически полноценное".
– "Революцию делают не массы, а подонки масс. Точно так же как революцию возглавляет не интеллигенция, а подонки интеллигенции.
Основной технический прием всякой революции заключается в объединении и организации подонков.
Это может удасться и удается только в моменты слабости, растерянности основных масс нации.
Удачная революция длится до того момента, когда подонки друг друга истребят – отчасти вымрут сами по себе – и тогда революция кончается."
– "Около ста лет подряд русская революционная или "прогрессивная" интеллигенция упорно, настойчиво и даже "научно" свергала все, что по ее "просвещенному" мнению надлежало свергать: самодержавие и религию, национальность и государственность, собственность и семью, ВСЯКИЙ общественный порядок и ВСЯКИЙ сложившийся быт.
И когда всё, подлежащее свержению, было наконец свергнуто,- интеллигенцию вышибли вон.
Частью – за границу, а частью и на тот свет.
Часть сеятелей дала ответ и на это: культура и права – это мы.
А русский народ есть сволочь.
Ибо если бы он сволочью не был, то он пошел бы именно за нами: за Милюковым, Керенским, Струве, Плехановым и пр."
– "Пытаясь втиснуться в психологию прогрессивной и революционной нашей интеллигенции, я склонен думать, что ощущение острой обиды должно преобладать даже и над остротой шкурного трепета.
Свалять такую поистине всемерно-историческую дурищу, удается действительно не всякому.
Сто лет рыли ямы подвалов и почему-то думали, что вот именно они туда не попадут: попадут ДРУГИЕ.
Так думали Милюков, Керенский и Троцкий, так думал и Ягода.
Но до них – несколько раньше, точно так же думали Дантон и Робеспьер."
– "И если революцию со всеми ее чрезвычайками, голодом, бесправием, террором, со звериной резней ее же вождей и коноводов мы считаем болезнью, то мы обязаны считать болезненными и все те силы, которые нас к революции вели.
К революции нас вела наша интеллигенция."
–"Мое старое определение: "интеллигенция – это профессионалы умственного труда" будет приблизительно правильным как общее, родовое определение.
Но та интеллигенция, о которой идет речь, та которая своей деятельностью определила нынешние революционные судьбы России, в это определение не укладывается.
Не претендуя ни на какую научную точность, я сказал бы так: русская революционная интеллигенция есть слой второсортных работников книжного (то есть не умственного вообще) труда, оторванных от всякой реальной деятельности и от всяких реальных познаний, слой, посвятивший все свои силы ниспровержению самодержавия и строительству социализма – разного социализма в разные десятилетия – слой, который больше чем что бы то ни было привел нас к катастрофе – и погиб в ней сам…
Ее типичным выразителем были: не писатель, не ученый, не изобретатель, не инженер, не промышленник – ее типичным выразителем был "литератор", человек, объевшийся чужими цитатами и разрушающий во имя их свою собственную жизнь, а также и жизнь своей Родины.
Его, этого литератора, съели цитаты. И над его никому не нужной могилой можно было бы начертать эпитафию такого стиля:
"Здесь покоится безмозглый прах жертвы собственного словоблудия".
|
|
|
Андрей Торин 24.08.2009 19:11
|
# |
|
|
А вот что говорил Гитлер об отношении к Церкви (запись Хильгера).
"Церковь – это всегда государственная объединительная идея… В наших же интересах лучше всего было бы, если бы в каждой русской деревне была своя собственная секта со своим собственным представлением о Боге. Если у них начнут возникать всякие колдовские и сатанинские культы, как у негров или индейцев, то это будет заслуживать всяческой поддержки. Чем больше моментов, разрывающих на части СССР, тем лучше".
Настоящий "христианин", не правда ли? А еще Гитлер покровительствовал униатам. Тоже будете поддерживать? ) Плохо у вас со знанием истории. А что касается тех, кто сотрудничал с оккупантами, то они предали и Бога, и Родину. Нужно ли удивляться, как с ними поступили?
А что касается "церквей не взрывали", заметьте: в Европе они и сейчас стоят. Только верующих там все меньше и меньше, а количество агностиков, атеистов и сектантов растет. С чего бы это?)
|
|
|
Борщевик 24.08.2009 16:42
|
# |
| В СССР при Сталине взрывали Православные Храмы, а в Германии при Гитлере нет, к тому же на оккупированных территориях были открыты тысячи Православных приходов! Бог помогал Германии вести войну против всего мира, хотя она имела меньше вооружений, чем каждый из её противников в отдельности, но когда СССР отказался от политики воинствующего атеизма, Бог перестал помогать Герании и победили те силы, которые имели больше военной техники и солдат! Иуда – это прежде всего предатель Бога, а им были православные большевики во главе с духовным семинаристом Сталиным!
|
|
|
Lucia 24.08.2009 15:21
|
# |
| Вообще странно, что настоящие интеллектуалы не идут в Церковь. Вероятно, даже не догадываются, какая пища для ума их там ждет. Поэтому пока любой, кто хоть как-то умеет писать или говорить, выдвигается. А когда умные люди сообразят, уже все места будут заняты теми, кто сегодня подсуетился. У нас так везде, не правда ли?
|
|
|
Lucia 24.08.2009 15:13
|
# |
|
|
| Кстати, помните, как эта интеллигенция обиделась, когда ее, использовав по назначению, пустили в расход.
|
|
|
Lucia 24.08.2009 15:10
|
# |
|
|
| Мы к этому можем относиться как угодно. На наше отношения все, от кого это зависит плюют с высокой горы.
|
|
|
Прихожанка 24.08.2009 15:08
|
# |
|
|
Уважаемый Наблюдатель!
А не кажется ли Вам не случайным то обстоятельство, что ВО ВСЕМ МИРЕ началась активнейшая капмания по апологии предательства, как одна из составляющих общего наступления на христианство, и, в первую очередь, на православие.
Где-то с месяц назад НТВ показывало американский фильм с пропагандой "евангелия от Иуды" (не могу назвать его с большой буквы). В нем, в частности, американские "богословы" всерьез рассуждали о том, что никакого распятия Иисуса Христа не было, поскольку оно не описано в "евангелии от Иуды"! Как Вым уровень "богословия"?
Как-то уж очень много аналогии с апологией власовщины…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>
|
В начале этой недели в петербургском книжном магазине «Буквоед», расположенном на площади Восстания, состоялась презентация уже нашумевшей и вызвавшей много откликов книги протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России.