Русская линия
Русская линия Александр Тимофеев,
Андрей Иванов
26.06.2009 

Протоиерею Георгию Митрофанову приятно быть «церковным власовцем»?
Петербургский священник на презентации своей книги выступил с апологией генерала-предателя

Протоиерей Георгий Митрофанов представляет свою книгу (22.06.2009)В начале этой недели в петербургском книжном магазине «Буквоед», расположенном на площади Восстания, состоялась презентация уже нашумевшей и вызвавшей много откликов книги протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=183713

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Николай. Фед.    26.08.2009 22:23
Митрофанова вывели из епархиальной комиссии, но оставили в патриархийной и в предсоборной.
Чудны дела твои, патриархия !
  Lucia    26.08.2009 18:53
Подумаешь, вывели Митрофанова из комиссии. Вон Кочеткова вовсе запрещали, а он сквозь асфальт пробился.
  Фундаменталист    26.08.2009 18:08
Очень корректно ответили.Спасибо.
  Eugenie    26.08.2009 17:45
Во-первых, никакой демагогии. Для меня о Г. Митрофанов – человек далекий как территориально, так и по очень многим взглядам, в т.ч и на обсуждаемую проблему. Книг я его не читаю. Допускаю, что и миряне, и священники могут иметь свои политические симпатии и антипатии, лишь бы это не принимало уродливые формы. Если мирянин очень сильно возмущен высказывания священника, который тем более где-то выступает и пишет книги, то почему бы ему это свое возмущение в корректной форме не донести?
Если возмущаются многие, почему бы не донести коллективное возмущение мирян?
Во-вторых, замечу, что придерживаюсь иного мнения о "духовной многоопытности" Александрова Н. Так же, как и Вашей. Поэтому заниматься разбором тонких мест Вашего комментария не буду.
  Фундаменталист    26.08.2009 16:48
Я напротив чрезвычайно редко иронизирую. Тут не до смеха. Но на демагогические речи иначе и не среагируешь. Тем более, что Вы видно, не отдали себе отчет, в том, что написали Православному Сталинисту: "А Вы на что?" Любой церковный человек, даже из новеньких, на этом месте употребил бы местоимение "Мы", то есть скромно и себя причислил бы к бездействующим и сотрясающим воздух, чтобы не надмеваться и высокомерничать по отношению к другому православному человеку. Эта маленькая деталь выдала Вас с головой…
Зачем Вы столько воюете? Что хотите доказать духовно многоопытным участникам форума, таким как Александров Н.? Почему бы Вам не послушаться апостола Павла и если уж Вы так обиделись, не предпочесть остаться обиженной? А с таким настроем опасно для здоровья и тела, и души заходить на подобные форумы.
Вот… я Вам ответил примерно в том ключе, в каком Вы наставляли только что Православного Сталиниста. Посмотрим, какова будет ВАША реакция на подобное увещевание, только теперь обращенное лично к Вам.
А ирония моя была вызвана также несопоставимыми понятиями и выражениями в грубой Вашей фразе о Патриархе, вынужденном «всех трясти как грушу». Ну, смешно же…
  Eugenie    26.08.2009 16:14
Вы напрасно иронизируете.
  Фундаменталист    26.08.2009 15:09
"Теперь вот Патриарх должен всех трясти как грушу. А Вы на что?" Предлагаю рассмотреть рац. предложение Евгении и собрать подписи под рекомендательным письмом о приеме Православного Сталиниста (нет, не в партию), а по меньшей мере в президиум Межсоборного совещания. Возможно после этого удовлетворенная Евгения сама покажет пример и подтвердит свои слова "воздух сотрясать на форуме -ну, поговорили, ну, повозмущались – и чай пошли пить. Vox populi тоже доносить надо как-то…" – действием.
  Фундаменталист    26.08.2009 14:47
"Кто же их крышует?" – вот и я присоединяюсь к Вашему "интересному" вопросу. И надеюсь, что ответить на него по плечу только глубоко осведомленному и опытному (упаси Господь! говорю это и без тени иронии), и искушенному в таких проблемах уважаемому Владимиру Петровичу Семенко… А, может быть, священноначалие просто оставляет ИХ как плевелы до времени, или с целью, как о том говорят в народе, "на то и щука, чтобы карась не дремал", то есть для пользы остальных членов Церкви, которые отстаивая истину и оттачивая свои полемические способности мужали бы духом.
  Николай. Фед.    26.08.2009 13:43
Предлагаю поменять Нарочницкую и Ганичева на К.Фролова и список будет ОК.
Простите за скорбную иронию.
  Eugenie    26.08.2009 13:22
Как все-таки мы привыкли, чтобы что добрый царь-батюшка решил уж наконец ВСЕ наши проблемы…Теперь вот Патриарх должен всех трясти как грушу. А Вы на что? Или миряне – не Церковь? Напишите грамотную претензию ко взглядам этого священника, выставите ее на суд людской, хоть сюда на форум. Только не в духе "Пионерской правды" с лозунгами и речевками:)) Попросите организывать сбор подписей, а потом опубликовать можно письмо. Что толку воздух сотрясать на форуме -ну, поговорили, ну, повозмущались – и чай пошли пить. Vox populi тоже доносить надо как-то…

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика