Константин Сивков: Инициатива США направлена на завоевание полного ядерного превосходства в мире

Известный военный эксперт прокомментировал заявление американцев о перенацеливании своих ядерных ракет

«Публикация этого доклада является акцией в системе мер, направленных на принуждение российского руководства к согласию на предлагаемое президентом США Бараком Обамой сокращение ядерных вооружений — России и США. Для этого проводится комплекс мер, своего рода информационная операция», — сказал в интервью «Русской линии» вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков, комментируя заявление США о перенацеливании своих ядерных ракет с крупных российских городов на 12 ключевых объектов экономики страны.

Назвав нынешнюю систему ядерных сил США «пережитком холодной войны», американские специалисты формируют новую ядерную доктрину, сообщает Newsru.com. Американские эксперты называют и предлагают перенацелить ракеты с густонаселенных городов на 12 ключевых объектов российской экономики. По их мнению, в случае уничтожения этих объектов Россия уже не сможет вести войну, так как ее экономика будет парализована. Об этом говорится в докладе, посвященном формированию новой ядерной доктрины США, опубликованном Федерацией американских ученых. Документ, озаглавленный «От противостояния к минимальному сдерживанию», обосновывает инициативу Барака Обамы о необходимости сокращения ядерного разоружения. Сейчас в США имеется 5,2 тыс. ядерных боеголовок, из которых 2,7 тыс. находятся на оперативном дежурстве и еще 2,5 тыс. — на складах. По мнению ученых, такое количество избыточно: во-первых, они не могут быть использованы в военных действиях, так как США не собираются вести ядерную войну, а во-вторых, представляют потенциальную опасность для американских граждан в случае природного катаклизма. В связи с этим ученые приходят к выводу, что наиболее актуальным в современных условиях является «минимальное сдерживание».

В список мишеней на территории России, достаточных для эффективного сдерживания вошли следующие объекты: три нефтеперерабатывающих завода — Омский (принадлежит «Газпром нефти»), Ангарский («Роснефть») и Киришский («Сургутнефтегаз»); важнейшие металлургические предприятия — Магнитогорский, Нижнетагильский и Череповецкий металлургические комбинаты (принадлежат ММК, «Евразу» и «Северстали» соответственно), «Норильский никель», а также принадлежащие «Русалу» Братский и Новокузнецкий алюминиевые заводы; а также Березовская ГРЭС (принадлежит ОГК-4, основным акционером является немецкий E. ON), Среднеуральская ГРЭС (ОГК-5 и итальянская Enel соответственно) и Сургутская ГРЭС (электростанций с таким названием две, ГРЭС-1 принадлежит газпромовской ОГК-2, ГРЭС-2 принадлежит ОГК-4 (E.ON). Эти объекты подобраны не только как важнейшие предприятия России, но и как цели, уничтожение которых может привести к минимальному числу человеческих жертв, которое составит «всего лишь» миллион россиян.

«Идея о том, что нужно уничтожать особо важные экономические объекты, абсолютно не нова, — заметил в своем комментарии на американскую инициативу К.Сивков. — Еще в конце Второй Мировой войны такая задача ставилась перед группировкой стратегической авиации англо-американцев при решении задач по уничтожению экономического потенциала фашистской Германии. В частности, в качестве объектов был выбран подшипниковый завод, ударом по которому удалось значительно сократить выпуск танковой техники и авиации Германии. Также наносились удары по плотинам, в результате которых выводилось из строя большое количество предприятий».

Эксперт обратил внимание на то, что в новом американском документе «речь идет о переходе принципа сдерживания на основе угрозы массового уничтожения живого потенциала государства, доминирующего в мировой политической системе, к выборочному поражению ограниченным ресурсом ядерного оружия экономики противостоящего противника. Это является одним из теоретических обоснований для глубокого сокращения ядерных вооружений. Важно отметить, что нанесению ударов по экономически важным объектам не обязательно может служить ядерное оружие. Это может быть достигнуто при применении высокоточных обычных вооружений. Более того, как правило, объекты, которые являются особо важными для экономики, являются градообразующими. Поэтому разговор о том, что такой удар будет „более гуманным“ — от лукавого. Как известно, ядерное оружие обладает огромным потенциалом поражения и при его использовании удару подвернется все население города, связанного с таким предприятием».

По мнению К. Сивкова, «тем самым США добиваются одного: минимизировать угрозу ядерных наступательных вооружений до такого уровня, на каком они могли бы его нейтрализовать или парировать системой ПРО. А нейтрализовать наш ядерный потенциал они могут нанесением упреждающего удара с массированным применением высокоточных обычных вооружений, типа ракет „Томагавк“, которые применяются на морском театре военных действий; также с северного и южного воздушно-космического направлений, а теперь уже и с западного могут поразить всю территорию России на всю ее глубину. Таким образом, подобная инициатива направлена на одно: на полное устранение ядерной угрозы США со стороны России и тем самым — завоевание полного ядерного превосходства в мире, для того, чтобы самим иметь возможность наносить выборочные ядерные удары по любой точке планеты, не боясь возмездия».

«Кстати стоит также отметить, что в этом документе именно Россия выбрана в качестве примера. Таким образом, уже даже на подсознательном уровне для американцев Россия была, есть и остается главным противником. И это сигнал для нас — Россия и ее Вооруженные силы должны готовиться к войне не с мифическим терроризмом, а с вполне конкретным противником — США», — предостерег эксперт.

Вместе с тем аналитик указал на то, что российские объекты, названные американцами в качестве подлежащих уничтожению в случае войны, на деле являются ложными. «Это ложные объекты. Реальные планы американцев скрыты. Никогда реальный ядерный план не будет опубликован, разве что спустя 50 лет спустя. Кроме того, Америке совершенно неинтересно уничтожать нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие предприятия и объекты нефтегазовой отрасли. Они сами рассчитывают завладеть ими и контролировать российские ресурсы. А их разговоры о „гуманизме“ просто смешны. США крайне редко наносили удары по объектам экономики — в основном они бомбили население, уничтожая города до основания», — заключил Константин Сивков.
Русская линия