|
Кочетков Андрей 13.03.2009 16:43
|
# |
|
|
Что Вы всех здесь учите, Совесть либеральной эпохи? Предлагаете дожидаться принятия законов от этих законников, а потом, размазывая сопли по щекам, вступать с такими, как Вы в обсуждения уже состоявшегося события? Да все эти перспективные русофобские "каноны" можно наперёд просчитать, милая Вы наша заступница "сирых и убогих".
Степанов и Тимофеев просто мыслят в правильном направлении, вот и все пироги. Кстати, пекли бы Вы лучше пироги.
|
|
|
ОСВАГ 13.03.2009 16:41
|
# |
|
|
Поддерживаю!
И ещё:
"Давайте спокойно разберёмся, в какой войне участвовал Советский Союз. Без посягательств на нашу память… Хотя какая у нас может быть память (память = знанию = мыслям), если большинство важнейших документов засекречено. Что же это за война, если она и через 65 лет в секрете? Отечественная? Сомневаюсь, потому что знаю, что большинство документов в секрете скрывают только одно – позор и бесчеловечность. А те, кто охраняет от нас истину о войне, прекрасно знают, что публикация многих секретных документов, произведёт форменный переворот в наших представлениях о характере войны и многих псевдополководцах.
Например, в ЦАМО (Центральный архив Министерства Обороны) хранится секретная папка, в которую занесены расстрелянные лично маршалом Жуковым и его охраной солдаты и офицеры. Опубликуйте её, чтобы мы узнали, кто из наших прадедов и отцов погиб по вине этого преступника. Поэтому главным посягательством на нашу память я считаю спрятанные от нашего общества документы. Вот по какому поводу необходимо принять самый суровый закон!
….
Теперь о Победе, которую будто бы кто-то оспаривает. Она неоспорима. Но известно из истории, что и победы бывают разными. Бывают победы, после которых плачут. И в день победы, и через сто лет…
Прежде чем предложить для обсуждения формулу Победы, давайте зададим себе три вопроса и честно на них ответим.
Первый. Был ли Советский Союз агрессивным государством?
Второй. Был ли Советский Союз террористическим государством, как во внутренней, так и во внешней политике? То есть, подпадает ли он под юридическую формулу Карла Ясперса «преступная государственность»?
Третий. Был ли Советский Союз антирусским государством?
Ответы на эти вопросы помогут понять и проблему идентификации войны, в которой СССР участвовал в 1939–1945 годах.
А формула Победы звучит для меня так: Советский Союз победил во Второй мировой войне, а русский народ потерпел в ней сокрушительное поражение… "
http://iletskiy.livejournal.com/130061.html
|
|
|
Артур 13.03.2009 16:37
|
# |
|
|
Цитата: Может быть, не следует выдавать собственные догадки и домыслы за реальное положение вещей?
Душа моя, нетерпеливый Вы человек. Статья заканчивается фразой
Цитата: Впрочем, это только предположение, хотя и небезосновательное.
|
|
|
Natalya 13.03.2009 16:20
|
# |
Уважаемые г-да Степанов и Тимофеев!
Может быть, не следует выдавать собственные догадки и домыслы за реальное положение вещей?
Может быть, лучше дождаться появления проекта Федерального закона…или любого другого законодательного акта, который будет степень вины за отрицание роли СССР в Великой Отечественной войне определять?
И уже на основании него писать статью?
А то как-то не солидно получается…
|
|
|
ОСВАГ 13.03.2009 15:46
|
# |
Мое мение – "оскорбительные книжки перебежчика Резуна-Суворова" гораздо убедительнее официозной лживой пропаганды. Раз Резуну-Суворову возразить нечем, так давайте же го объявим вообще вне закона, и книжки его запретим!
Или вот, к примеру: http://iletskiy.livejournal.com/130061.html
А потем вы же ещё у себя на форуме опубликуете информацию об очередном осквернении памятника белогвардейцам, и с удивленинем зададите ритрический вопрос – как же так? Да вот так!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | Следующая >>
|
